@Hornet a dit dans Quand on est socialement maladroit :

@Elenwey Je crois pas, ou alors cela fait 4 ans qu'il le cache bien

Chibi se moque souvent de moi dans les magasins aussi, par ex à dire ouvertement qu'un produit est laid quand un vendeur est pas loin

C'est de la stratégie d'achat ça, c'est brillant

@Egon a dit dans Le topic défouloir (quand t'as envie de rager) :

Je sens que le site de la SNCF va vite me gonfler encore.
Ça fait déjà 15min que je suis en train d'essayer de réserver un trajet aller/retour pour septembre et à chaque fois ça ne me dit d'une part que ma carte n'est pas valable pour le trajet (le retour étant toujours un jour de week-end...) et me met aussi les trajets en non réservables.

Je vais aller cramer leurs locaux sous peu, je le sens.

Et non justement, pas encore...

@ayamé La différence entre la foufoune des villes et la foufoune des champs

@ayamé L'éducation sûrement.

@ayamé Non, de manière générale je ne m'apesentie jamais trop sur nos difficultés.
Ça m'arrive de parler de certains trucs (j'ai déjà parler du handicap de mon fils, de nos locataires qui ne paient pas etc.... souvent quand c'est en écho à une discussion du forum et que ça permet d'aborder le sujet avec un autre regard) mais je considère que je ne suis pas là pour me plaindre.
Que se soit de mes difficultés (parce que faut pas croire, on en a tous) ou de celles de mes proches.

En revanche quand il y a une bonne nouvelle, là ça a un intérêt.

La situation médicale de ma femme est visiblement enfin stable et bonne

Encore quelques examens pour valider tout ça et on va peut être pouvoir rayer 10 ans d'incertitude

Ça se fait pas mal par chez moi.
Quand les récoltes sont passées, on voit énormément de gens dans les champs.
Principalement, il s'agit de patates.

Pour ma part, je ne pratique pas.
Nous allons de temps en temps à la ceuillette de fruits sauvages dans des zones où personne ne va mais c'est tout.

D'ailleurs je note d'année en année que de moins en moins de monde va aux mûres, aux coings, aux framboises etc...

Avant je faisais les asperges sauvages aussi mais je suis plus dans la bonne région

@Barbouille a dit dans Mal à l'aise dans le monde actuel :

C'est la "culture" majoritaire dans laquelle tu baignes pourtant. Celle du sacro saint couple hétéro représentant la réussite amoureuse (et sociale avec le fait d'avoir une maison, un cdi, un chien et des enfants par exemple).

Non mais là on est plus dans le cliché publicitaire pur et dur que dans la culture hétéro

Ps: tu as oublié la voiture de sport, la maitresse et l'amant, la femme de ménage, les vacances à Courchevel et au club med de Ouarzazate l'été

Pps: et c'est discriminatoire pour ceux qui ont des chats

Tient d'ailleurs, ça me fait penser à un truc la théorie des ânes.
Le RN a récupéré une bonne parti du vote ouvrier.
Pourquoi?
Principalement parce que la gauche a cessé de leur parler, de les écouter, de se battre pour eux. La cible électorale des parties de gauche s'est déplacée par opportunisme électoral.

Un mec comme Ruffin par exemple le conceptualise et l'explique très bien.

Les ouvriers sont-ils des ânes pour autant?
Je pense au contraire que leur capacité de logique est très bonne.

Idem pour les français périphériques

Seront-ils les cocus de l'ed, certainnement.
Sont-ils des ânes, je pense pas.

@Hornet Raison de plus pour change de stratégie maintenant.
Je comprends pas la position.
On est convaincu que ça va arriver. On voit la dynamique, mais on change rien, on ne remet rien en question?

Encore une fois, je parle pas de remettre en question les valeurs mais la façon de faire et d'aborder ce genre de sujet.
Non je ne demande à personne de considérer que finalement ce serait la faute des homosexuels c'est pas le propos.

@Hornet J'ai plutôt le sentiment que l'extrême droite est devenue forte parce qu'on a méprisé pendant trop longtemps les gens qui votent pour, ce qu'ils disent etc...
Sans justement vouloir les entendre, les écouter et leur montrer qu'un autre schéma de pensé était possible.
Les confortants justement dans le leur en travaillant sur quelques événements bien utilisés.

Il n'y a qu'à voir ce dernier temps. Les leaders d'extrême droite n'ont même plus besoin de s'exprimer. Les autres politiques leur servent des électeurs sur un plateau. C'est ahurissant.

Le sujet n'est pas de dire qu'ils ont raison. Mais montrer que non, ils n'ont pas la bonne vision.
Et de l'argumenter autrement que par la promesse d'une mort sociale.

On peut traiter les gens d'ânes mais là encore ça ne va pas les faire changer d'avis. Et il faudra bien composer avec eux.

Et le nombre d'ânes au m2 est en train d'augmenter drastiquement ces derniers temps.

Moi perso, ça ne me réjouis pas vraiment.
Et visiblement, on a pas trouvé comment inverser la tendance. C'est qu'à minima on s'y prend mal quand on entretient pas le système.

@Marie-Thérèse Mais c'est fou, tu comprends rien.

Je parle pas de caresser dans le sens du poil.
Je parle de discourir au lieu de mépriser.
Je parle de débunker au lieu d'exclure.
Je parle de faire appel à l'intelligence plutôt que la peur de se sentir socialement exclu (plus personne en à rien à foutre certains sont même fier de voter RN par exemple)

Et ça faut le faire avant la bascule si possible. Après c'est beaucoup plus complexe.

C'est ça qui crée le rassemblement et pas l'exclusion.
Tu penses sérieusement que mépriser quelqu'un etc... Ça va le faire changer d'avis et que ça va servir ton point de vue?

Ta façon de mépriser ceux qui pourrait se poser des questions etc... ne sert qu'à confirmer ce qu'ils pensent.

Tu peux te considérer moralement dans le bien parce que tu penses juste, mais tu agis mal et c'est en plus totalement inefficace.

À la fin quand on ne sera plus assez nombreux, on sera content d'être moralement supérieur et pur, de ne pas avoir voulu se salir à parler avec ceux qui pensent mal.

Continue à discriminer sur une base morale soit disant supérieur. Tu n'auras pas le résultat que tu cherches, en plus de montrer que tu n'es pas moralement supérieur.

Et encore une fois j'ai absolument pas mis en cause les homosexuels. Je vois même pas comment tu peux lire ça de mes propos.

@Marie-Thérèse voir l'édition de mon message

@Marie-Thérèse Tu as conscience que tu réponds à côté de la plaque à ma question?

A aucun moment je n'ai remis la cause de quoique se soit sur les homosexuels .
Ce n'est pas tu tout le sujet.

Tu mérites mieux que cette mauvaise rhétorique.

Je t'invite juste à te pose la question de l'efficacité du mépris face à des gens qui soit disant pensent mal.
Te demander si au vu du résultat, c'est vraiment la bonne stratégie ?

@Marie-Thérèse Alors comment tu expliques que des forces politiques ouvertement contre ce mouvement d'ouverture et d'égalité entre tous sont de plus en plus fortes et certainnement en passe de prendre le pouvoir d'ici quelques années ?

On doit pas encore avoir assez méprisé ceux qui votent pour.

@Hassage Pas moi, je ne suis pas sur Twitter.
Je ne serai pas une star du x

@Marie-Thérèse Mais tu as conscience que ça ne marche pas en fait.
Ça fait combien de décennies qu'on prend les gens de haut en leur promettant la mort sociale si ils pensent mal?

Ça marche tellement bien qu'ils vont être majoritaires à la prochaine présidentielle...

Faut peut être mieux les faire réfléchir.

Et soyons honnête, je doute fortement du complotisme ou de l'homophobie de @loutre.

@Marie-Thérèse Mais oui, indignons nous, mais mettons y un peu de matière.
Faut aussi entendre ce que @loutre dit, qu'elle n'est peut être pas la seule à ressentir (j'en sais rien, j'ai pas d'études sur le sujet) sans lui proposer comme seule réponse une mort sociale pour une prétendue morale défaillante.

Elle a peut être énormément de chance de vivre dans une bulle de non discrimination, elle ne voit peut être pas tout le chemin à parcourir encore. J'ai envie de dire tant mieux pour elle.

Et on comprend alors qu'elle puisse se sentir agacés / agressés par la communication qui continue sur ces sujets qui peut parfois être très culpabilisante.

Il vaut peut être mieux lui expliquer que malheureusement, il existe encore beaucoup de discriminations (au logement, à l'embauche etc...) d'homophobie etc... etc... etc...
Avec tout un tas d'études etc... qui viennent étayer et qui permettre de comprendre les mécanismes en place etc... qui ne sont pas toujours facile à déceler.

Ce sera beaucoup plus efficace que lui infliger dogmatiquement une mort sociale et l'explosion des préjugés à son encontre qui ne feront que confirmer que finalement, il s'agit de lobbys et donc qu'il faut agir pour s'en défendre.

@Hornet Twitter va devenir un site de Q

C'est du génie, il va renvoyer toute les recherches internet pour du porno sur Twitter

@LeaPierce a dit dans Mal à l'aise dans le monde actuel :

@Kallindra a dit dans Mal à l'aise dans le monde actuel :

@Gaip et @LeaPierce insultent et mise dans une case

Les propos qu'elle tient sont nauséabonds, c'est eux qu'on insulte. Enfin pour ma part. Je pense que Loutre est assez grande pour savoir à quoi elle s'expose quand elle publie un topic pareil. Et bizarrement tout ceux qui vont dans son sens sont ceux qui ont des opinions politiques de droite assumées ou qui parlent de lobbies quand on mentionne la communauté LGBT.

Honnêtement, j'ai honte d'être bisexuelle quand toi ou Dryanaide vous exprimez à ce propos sur le forum.

Ensuite être liké(e) par Cynthia 80 veut tout dire sur le contenu d'un message ici.

Pour conclure, tu ne souhaites pas participer à ce genre de topics mais tu te permets quand même d'y répondre et d'y juger nos réponses. Le jour, où toutes les minorités seront acceptées sans subir aucune discrimination, on pourra dire qu'on aura fait une belle avancée. Et quand je vois ce topic, on en est encore très loin. C'est bien triste.

Je suis le premier à avoir remis en question la tendance du topic et je ne me suis pas encore exprimé sur le fond.

Je trouve étonnant l'argument des opinions politiques de droite assumées.... déjà comment peux-tu te prévaloir de savoir ce que vote les gens, il n'y a jamais vraiment de débat politique sur le forum (si vous le pensez c'est que qu'il y a un souci sur le terme débat ).
D'autre part, depuis quand ce serait un argument réel ? Il y a quoi derrière? C'est un genre de godwin: Ouai mais les gens de droite on sait tous que ce sont des nazis, la morale est à la gauche.
Et c'est l'exemple même de ce que je disais dans mon premier poste, ramener l'autre à une position qui est societalement moins acceptable pour le discalifier sans avoir à vraiment réfléchir à ce qui se dit. Ça me rappel un truc ça.

Bref, ça ne marche pas.

Concernant le fait que tu sois bisexuel, le prend pas mal hein mais, en fait on s'en branle.
Là encore je suis le premier à avoir fait une remarque, il ne me semble pas avoir jamais fait offense à ta condition de bisexuelle. C'est là encore pas le sujet.
Et du coup je m'interroge sur l'objectif de cette remarque?
C'est encore un positionnement genre moi je suis dans le camp des gentils donc forcément si tu n'es pas avec moi tu es chez les méchants ?
Où alors c'est une carte du mille borne genre attention, j'ai le pneu increvable?

Je passerai sur les likes de Cinthya, c'est juste lol...
Qui se préoccupe sincèrement de ce que pense Cinthya? Sans offense pour toi Cinthya hein, mais tu es souvent dans une vie parallèle.

Pour la fin du message, c'est une belle envolée lyrique mais factuellement, tu as des questions face à une mise au banc morale directe et péremptoire . Ou est la discrimination?

Et je n'ai pas parlé du fond encore.
Enfin si, quand je dis que Loutre à une vision faussée, vous pouvez bien imaginer quelle est ma position sur le sujet.
Qui est donc apparamment en contradiction avec mes supposées opinions de droite, ma prétendue homophobie, mes likes de Cinthya et surtout mon adoration de la discrimination etc...

Sans vouloir m'en prendre particulièrement à toi ce n'est pas le but. Donc faut voir cette remarque plus généralement.
Beaucoup d'interventions me paraissent dogmatique alors que pour le coup il y a une matière de dingue à analyser ici.
Il y a des préjugés en pagaille à débunker etc...

PS: je peux fournir ma carte d'adherent au PS si il faut, si c'est le seul moyen d'avoir moralement le droit de s'exprimer.
Ok, c'est pas aussi à gauche que LFI, mais c'est moralement acceptable quand même.

PPS: à titre perso, malgré mon intro de tout à l'heure (qui avait un but précis ), j'appartiens à au moins 3 minorités #paietonintersectionnalité
Mais en fait on s'en branle...