Je l'ai vu.
Rien que pour les looks etc... ça vaut le coup 
Bon après le film raconte une histoire qui n'est pas transcendante si on est pas fan de basket etc... mais ça se laisse regarder avec des moments assez fendards.
Et effectivement, si c'est 100% vrai, big up maman jordan 
@Marcel D'ailleurs, il y a déjà longtemps on disait: gare au goriiiiiiiiiiiiiiille!
Tout s'explique 
@ayamé Donc elle n'a pas fait un enfant seules ou même juste avec une compagne.
La biologie est désespérément constante.
Il y a rupture d'égalité entre les couples d'hommes et les couples de femmes.
@Kallindra Tu parles de biologie mais tu sais, c'est pas vraiment un argument, parce qu'en fait, deux femmes, biologiquement, tu peux faire ce que tu veux, elles n'arriveront jamais à faire un enfant seules.
C'est pas vraiment un argument la biologie je pense.
@Kallindra
Ne pas oublier non plus que la sexualité latine si on parle de l'époque romaine, c'est surtout les hommes citoyens en position de domination absolue sur les autres, y compris esclaves etc...
Donc mœurs légères.... oui et non.
Pour revenir au sujet, notamment sur la GPA, qu'on soit pour ou contre, il y a quand même un problème d'équité entre un couple d'hommes et un couple de femmes.
Doit-on considérer qu'un couple d'hommes a au final moins de droit qu'un couple de femme?
Je ne le pense pas.
Le vrai sujet, au delà du concept de gestation pour autrui, c'est vraiment comment la société s'assure qu'il n'existe aucune dérive possible dans l'application de la GPA.
Concernant la démarche du gouvernement italien, malheureusement, les avancées sociales, c'est toujours une question de balancier. Et là, ben on est clairement pas dans le bon sens de balancement. 
@barrage_detruit Ce n'est absolument pas ce que j'ai écrit.
Visiblement tu n'as pas compris du tout le sens de mes messages.
Oui c'est plus complexe et général que ça.
Donc oui il faut une conceptualisation plus générale et globale des mécanismes de défaillances que.... les flics sont méchants on les désarme ou le gouvernement tient sur la police.
Chaque composante a un répercussion sur l'ensemble.
Et faut aussi comprendre ces mécanismes et leur fondement dans l'ensemble et pour l'ensemble des citoyens.
Tu parle de redistribution, mais le mec ou la nana à qui on tape 35% voir plus de ses revenus au nom de la redistribution, je suis pas certain qu'il/elle voit les choses comme toi par exemple. Cette personne pense peut être que la redistribution c'est suffisant comme ça.
Poir rappel, la France est un des pays si ce n'est le pays où il y a les prélèvements obligatoires les plus importants. Tu es déjà aux limites et surtout aux limites du consentement à l'impôt.
C'est aussi une donnée du problème.
On désarme les flics c'est l'action de détail.
Mais comme tu dis, le problème de fond, c'est justement pas on désarme les flics.
Le problème de fond c'est l'ensemble de notre état régalien qui se fait la malle au fil des politiques publiques. C'est son inadaptation à notre monde de 2023.
Mais à aucun moment j'ai dit qu'il ne fallait pas changer la doctrine de maintien de l'ordre.
J'ai dit qu'il ne fallait pas que changer ça et que ne faire que ça ne réglerait rien au contraire. C'est une nuance important par rapport à ce que tu penses avoir interpréter.
Quant à me positionner politiquement, quand l'ensemble de l'échiquier politique est dans le faux. J'en vois pas l'intérêt.
Ils voient tous une partie du problème par leur marotte mais aucun ne produit une analyse complète et un plan d'action d'ensemble cohérent.
Toi tu files un mauvais coton.
Tu commences à sous entendre que les parents auraient une responsabilité dans la réussite de leur enfant.
Et pourquoi pas dire que Ciotti à l'air d'un mec sympa tant qu'on y est
La boutade passez, il y a vraiment effectivement un véritable avant et après.
Bien souvent l'après se défini par le fait qu'on a bien vécu (même si c'était artificiellement) un truc qu'on vivait comme une "contrainte" ou un désagrément.
Du coup après, ben on ne veut plus se l'infliger sans forcément imaginer les conséquences derrière.
Sur le boulot, j'observe chez les jeunes ingénieurs la volonté d'être le plus possible à distance.
Hors dans les métiers dont je parle, le contact, la présence (pas nécessairement à 100%) sont un vecteur de performance et de reussite énorme.
Certains sujets sont insolubles en distanciels et se solutionnent en 5 minutes en étant là.
Le réveil d'info est nul en distancié alors qu'il est énorme en étant sur place.
Etc...
On se retrouve avec des super techniciens (point d'offense aux techniciens 
) et plus des cadres en développement.
Mais voilà, durant le confinement, on A quand même bosser en dégradé avec certaine réussite. Du coup il y a l'illusion que se serait possible à long terme.
@barrage_detruit le "donner envie d'être français, confiance en l'avenir" inclu ce que tu dis, le c'est la misère, le racisme, la violence etc...
Et c'est beaucoup plus large que ça, c'est aussi l'éducation de qualité, la capacité à décider ce qu'on veut devenir et les clefs pour le devenir, une autre vision de la France que l'assignation à un rôle etc...
Ça demande aussi une certaine volonté et certaines responsabilités.
Quant à l'argument de la justice/prison etc....
Déjà, on a jamais eu un système qui fonctionne correctement donc forcément que tu vois la chose comme ça ne fonctionne pas.
D'autre part, pour qu'il y ai société, il faut que les débordements soient traités c'est inévitable.
Et ça doit être fait, visible et compris par toutes et pour toutes les parties de la société y compris dans le volet réinsertion.
Et tout ça c'est un ensemble totalement imbriqué et indissociable.
Sinon tu vas continuer à avoir des gens qui seront en totale rupture. Tu en auras toujours, c'est pas le sujet mais c'est le côté si massif qu'il faut travailler.
Tu auras beau changer uniquement la doctrine des flics, leur retirer les flash Ball etc... tu auras beau traquer le racisme dans la police etc... tu ne changeras pas ce qu'ils auront en face (Je ne parle pas d'Hedi).
Ils continueront à se faire caillasser, se prendre des mortiers etc... par une partie de la population et continueront à développer des reflex de protection surdimensionnés. Quand tu passes ton temps à ne plus savoir par qui et quand tu vas te faire agresser tu deviens l'agresseur pour te protéger. C'est humain et ça fonctionne pareil dans les deux sens.
Tu mettras juste plus en danger encore ces fonctionnaires. Tu crois qu'ils réagiront comment?
Pour rappel, qu'ils soient pompiers, flics ou agent des impôts, les fonctionnaires ne sont pas des défouloirs. En 2021 c'était plus de 85 agressions sur personne dépositaire de l'ordre public donnant suite â de personne par jour (donc sûrement bien plus en réalité ). Hors ils sont utilisés comme tel par une partie de la population.
Et ce n'est pas leur métier ni leur fonction.
Je ne dis pas qu'il faut pas travailler sur la police mais que ne travailler que sur la police ne marchera pas au contraire. Tu vas tendre encore plus la situation.
Hedi a été victime de violences policières, mais c'est le bout de la chaîne.
Libre à toi de voir le sujet par la lorgnette.
@LeaPierce C'est pas une question de facilité à s'asseoir sur 17k€ avec facilité.
C'est surtout relativiser les choses.
Sinon, on deviendrait complétement fou.
Parce que si tu creuses un peu, pendant ce temps, on ne peut toujours pas non plus avoir la jouissance de notre bien (ce n'est pas qu'un manque à gagner, on ne peut pas vendre pour réorienter notre capital sur ce bien par exemple).
Bien pour lequel nous avons naturellement des frais (assurance etc...)
Bien que nous devrons bien évidemment restaurer l'année prochaine (en général dans ce genre d'histoire, tu récupères pas ton bien en bon état et nous savons déjà qu'il y a certaines détériorations)
bien qui dans le contexte immobilier actuel, perd en plus de la valeur (la baisse de l'immobilier est estimée entre 5 et 10% sur la prochaine année).
c'est donc bien plus que 17k€ de perte au final.
Doit facilement y avoir moyen d'arriver à une estimation de 40 ou 50k€ de perte par rapport au déroulement normal de l'investissement.
Mais, on fait quoi après?
Nous n'allons pas nous mettre hors la loi pour faire valoir nos droits.
On ne va pas non plus devenir fou pour un sujet du genre.
Il est nettement plus important quand même que ma femme voit sa santé s'améliorer même si on est moins "riche".
Même si on était dans la merde financièrement d'ailleurs (on a vécu toute genre de période dans notre vie).
L'argent reste un moyen, pas une fin.
Oui, je trouve particulièrement débectant le comportement de nos locataires.
Oui, j'ai trouvé les complaintes et mensonges devant le juge carrément gerbif . D'ailleurs, ça a été un grand moment...
Oui, ça me fou en rogne qu'on puisse utiliser le système au détriment d'autres qui le respectent et ça tranquillou bilou.
Oui, ça me fou en l'air parce que l'ensemble de nos investissements, c'est la sueur de nos fronts qu'on fait travailler et donc une partie de privation pour avoir mieux plus tard (nous ne sommes pas issu de famille avec du capital).
Oui, ça me fou en rogne parce qu'on pourrait faire plus pour nos enfants en temps normal.
etc...
Mais retourner tout ça sans cesse, c'est rester figer, c'est s'arrêter de vivre aussi, c'est la mort.
Et nous ne sommes pas comme ça. Ni moi, ni ma femme.
On traite, on avance en parallèle, on continue à vivre et on ira au bout.
On croit un peu moins en l'humain quoi...
@LeaPierce Ce n'est jamais que de l'argent, ce n'est donc pas mortel.
Après, sur le principe, chacun se fera son avis.
@LeaPierce Concrètement, la décision de justice est en notre faveur mais le juge accorde la possibilité de rester dans les lieux avec un calendrier de remboursement.
Pour autant, ce n'est pas la fin de l'histoire.
Aujourd'hui, la dette à la sortie de la condamnation est d'environ 9000 euros.
Cependant, en jouant au con (avec les délais de procédure etc...), ils sont en mesure de tenir jusqu'à la trêve hivernal sans pour autant payer avant que nous puissions réellement faire valoir une expulsion.
Je mise malheureusement sur une libération des lieux en avril 2024 du coup.
Avec une dette à ce moment là aux alentours de 16/17000 euros.
Argent qui vous vous en doutez sera très compliqué à récupérer....
Oui, c'est en rapport avec mes locataires.
Ah ah, on a trouver un multi!
@Louis-XVI et un multi de @Kachina, tu es démasqué 
#détectiveencarton 
Aucun intérêt mais décision de justice rendue.
Courrier reçu.
Je sens que j'ai pas fini avec les huissiers en revanche...
Ouai je sais, drôle de partage...
Bonnes vacances à tous les nouveaux vacanciers.
Profitez bien
@Lapin Voiture de société direct.... démarrage confortable tout de même
Le problème est pour moi bien plus global que simplement un disfonctionnement dans la police.
Il y a un disfonctionnement global y compris au sein même de notre population (non, je ne rends pas le jeune Hedi responsable de ce qui lui ai arrivé).
La doctrine de maintien de l'ordre est totalement inadaptée à notre époque, nos mœurs. Et les policiers, faut pas croire, mais ils en sont aussi victime de ça.
Mais malheureusement, nos modes d'éducations le sont également.
Notre façon de rendre la justice l'est tout aussi (peines incompréhensibles, non dissuasives, inadaptées, non appliquées, victimes non reconnues, mal ou pas accompagnées etc...).
Et que dire de nos institutions pénitencières tout autant à la ramasse (manque de place, d'organisation etc....).
Je ne parle même pas de la réinsertion.
Et on pourrait continuer la liste de la déliquescence de notre état régalien est sans fin.
Tous les gens qui sont dans des administrations etc... sont aussi victime de ça, et forcément, par les seuls moyens à leur disposition, ils essaient de se défendre (corporatisme, syndicalisme etc... pas toujours performant)
La problématique ici, c'est que ce corporatisme ne touche pas la bonne cible. Mais c'est aussi parce que ce corporatisme essaie d'agir sur ce qu'il pense pouvoir être son champ d'action à son niveau d'analyse, fonction de sa mission (c'est pas péjoratif hein).
Quand tu ajoutes à ça une partie de la population française qui ne veut tout simplement pas/plus faire société (à tort ou à raison, c'est pas vraiment le sujet, juste un constat), et donc se conformer aux règles et valeurs plus ou moins génériques de la société française, ça ne peut que mal se passer.
Mais réduire le sujet à un problème 100% policier comme certains de nos politiques aimeraient nous le faire croire me semble trompeur (en revanche, les explications simplistes sont très intéressantes en terme de com) et certainement pas à même d'apporter une résolution à ce que nous vivons tous collectivement en ce moment.
Hedi est la victime en bout de chaine d'un ensemble de disfonctionnement et d'inadaptation de nos institutions à la France de 2023.
Ce n'est pas avec des actions politiques au rabais:
-qu'on donne envie d'être français,
-qu'on redonne confiance en l'avenir,
-qu'on intègre tous les français au roman national,
-qu'on traite correctement les victimes,
-qu'on traite correctement les délinquants (et jusqu'à leur réinsertion),
-qu'on etc.... etc... tout ce qui manque à la France et au français aujourd'hui.
Du liant, de la cohésion, des projets en commun pour vivre tous dans la même société et pas face à face les uns contre les autres.
J'ai peur pour ma part que à nouveau du WD face trop de WD.
Suivant dispo, je regarderai peut être le premier épisode pour voir si j'accroche mais il y a un peu une overdose pour ma part actuellement.