@Marcel Ouai, on oublie le carcan que ce genre de vie peut être.
L'émancipation à un coup.

@Hilda-1 Ou alors ça, il s'agit juste d'une question fiscale.
L'état veut pouvoir imposer le plus de contribuable possible sur la réalité du parc immobilier existant.

D'ailleurs, je ne serai pas étonner que dans quelques temps on apprenne que les recettes de la taxe foncière ont explosé en 2023.

@Marie-Thérèse a dit dans Vos réactions sur l'actu :

@agathe a dit dans Vos réactions sur l'actu :

par contre, vivre à deux c'est beaucoup plus facile que vivre seul(e).

Plus loin encore, vivre en famille élargie (petits enfants, enfants, parents, grands-parents) sous le même toit est aussi plus simple pour le partage des tâches et des frais. Je le vois au village, ceux qui vivent à 4 générations sous le même toit sont beaucoup plus autonomes et moins dépendants des services extérieurs, du transport à l'entretien du logement en passant par l'autonomie alimentaire.
Écologiquement c'est mieux ausdi. Une étude circule sur le fait qu'en Occident, pour une société durable, le logement ne doit pas dépasser 15 m² par personnes. Tout ce qui est au dessus a une emprunte environnementale négative.

Ouai alors ça, faudrait déjà que les logements soient à un niveau de conception ou de re-conception satisfaisant.
C'est un vrai point noir.

Parce que quand on rentre dans le détail, tu as de petits logement hyper énergivore comme de grands logements autonomes.

@agathe Pour que ce soit effectif, ça dépend vraiment de beaucoup de chose:
-équité et équilibre entre partenaire,
-rôle de chacun bien défini,
-que chacun assure et assume son rôle,
-qu'il n'y en ai pas un qui prenne le dessus sur l'autre,
-qu'il n'y ai pas un qui se laisse porté,
-etc... etc... etc...

Bref, de la théorie à la pratique.

@Hilda-1 Tu noteras que j'ai parlé de théorie et de pratique

Je ne remets pas du tout en cause ton ressenti qui est tout sauf théorie et bien réel.

@Hilda-1 La logique théorique est implacable.
A deux, il est plus simple d'affronter les épreuves de la vie.
A deux, on vit également mieux en terme de niveau de vie.
etc...
Tout ceci est facilement démontrable théoriquement.

Après, de la théorie à la pratique, il y a tout un champ de possible qui font souvent mentir à raison la théorie.
C'est en général ça que les gens qui expriment ce genre d'idée n'arrivent pas à percevoir.

@Marcel Petites, elles sont meilleures.
Et puis comme le dit @Marie-Thérèse, ça pousse vite, ça fait du gaspillage après.

@agathe C'est juste de la provoc

Parce qu'en général, sur ce genre de sujet, quand tu es contre les organisations "écologiques", tu en as toujours un qui se drape dans une position morale soit disant supérieure en t'expliquant que tu es certainement un putain de pollueur capitaliste.

Je tords le cou directement à cette rhétorique.

@Marie-Thérèse Mouaibof.

Ils étaient ou tous les défenseurs de la terre durant les enquêtes d'utilités publique, les concertations etc... etc... etc...
Il y a un déroulement très stricte, cadré et très long avant la mise en production de projets tels que les bassines, le tunnel du mont blanc etc... etc... etc...
Il y a durant ces instructions de très nombreux moyens et recours pour faire valoir et prendre en compte tous les points de vue dans une décision globale.

La destruction de biens privés ou publics, les menaces aux élus, les violences, les intimidations etc... ne sont pas des modes d'action acceptables en démocratie.

Ca fait bien de prendre son vélo pour aller se montrer détruire des cultures. On a l'impression de défendre une cause supérieure, d'être moralement supérieur.
Surtout quand ce sont des serres expérimentales dédiés à la recherche de solutions vertueuses....
Surtout sans même comprendre de quoi on dépend réellement nous petits urbains déconnectés.

Ca fait bien de se montrer contre un projet tel que le tunnel du Mont blanc.... surtout une fois que le tunnel est déjà largement construit, sans même comprendre ne serait ce que le début du premier chapitre de ce qu'est l'exploitation ferroviaire d'une ligne.

etc... etc... etc...
Sur tous les sujets, nous avons des organisations à l'idéologie douteuse qui abreuvent de désinformation un public faiblard en prise de recul prêt à gober tout et surtout n'importe quoi.

Il faut stopper l'idéologie et arrêter d'embrigader des gens sur des positions morales dites supérieures mais totalement déraisonnable et revenir dans le fonctionnement normal de nos institutions.
Ces associations doivent être empêchées d'accomplir leur œuvre mortifère.

Il faut que les gens arrêtent de gober les tombereaux de merde déblatérés par des gens qui n'ont aucune compétence sur le sujet et qui en font en réalité un business lucratif.
Car c'est un vrai business et comme tout business, il attire des gens qui sont simplement avide de pognon (on commence à voir d'ailleurs un peu mieux la face cachée #conférences etc...)

Un thread dans lequel je me retrouve pas mal.

Et vous pouvez essayer de me chercher sur la vertue.
-ma baraque est isolée, avec une PAC, (j'y consommes moins que la moyenne énergétique d'un français lambda pour une surface 2 fois plus grande qu'un foyer lambda)
-je consomme local en agriculture bio et raisonnée,
-je ne prends pas l'avion,
-je bosse au développement de transport de masses propres et donc à la réduction de la bagnole,
-etc...

@Marcel a dit dans Le topic défouloir (quand t'as envie de rager) :

@Jabba-the-Hutt ouai. Y'a qu'à voir mon quatrain. C'est pas du Marcel Aymé

#capello
C'est juste du Marcel

@Marcel Sac étanche et aspirateur?

Sinon ouai, on entre dans la période ou faut pas trop forcer

@Hilda-1 Faut cuisiner en même temps du coup
Ce genre d'émission dure quoi, 2 heures, tu fais la première épreuve sur le temps de l'émission.
Et à la fin, tu manges

@Hilda-1 Ouai, il y a débat sur le sujet

@ayamé Tu as raison, c'est un des plaisirs simples de la vie.
C'est donc indispensable!

Je suis tombé (rassurez vous, pas de bobo ) sur une reprise de ça ce matin.

L'originale:

Indétrônable hit des années 80

La reprise:
edit 11.05.2024 : la vidéo n'existe plus
Pour un Mojito au bord de la piscine ou un Tchatchatcha bien accompagné!

L'originale est indétrônable comme je le disais, mais la reprise m'a bien amusé

On se croirait sur popcorngpt

@wawa007 Voilà une bonne chose

@Marcel C'est différent. (pas forcément mieux ou moins bien)
Moi ce qui me bouffe vraiment c'est que ça porte sur le reste des équipes après. Là c'est vraiment dégueulasse

@Marcel Ouai enfin là, on parle de manquement dans des grandes structures.
Les mecs se planquent outrageusement dans la masse, c'est insupportable.

J'en ai raz le bol des gens qui ne font pas leur boulot.
Bon sang, j'ai l'impression en plus que c'est de plus en plus répandu.

Et après on se plaint que nos entreprises, notre société ne tourne pas comme il faut.
Mais faisons ce qu'on a à faire bordel

Et accessoirement, les gens qui font pas leur taf font porter la charge de travail sur les autres et ça, c'est vraiment inacceptable