Meilleurs messages postés par JL

@Peri a dit dans Les aventures de Covid-19 dans le monde... :

@JL a dit dans Les aventures de Covid-19 dans le monde... :

Je connais également des gens qui travaillent en pharmacie et en ehpad, les gens, étrangement, ne voient pas du tout ce dont on nous bassine depuis des mois dans les médias.

Ca pour une coincidence.

Moi je connais des gens qui travaillent dans des expéditions polaires en Antarctique et qui ont vu les bords de la Terre Plate.

Cela veut dire quoi, que je mens ?

Mais si les gens tombaient comme des mouches, tous les endroits à risques n'auraient tout simplement plus d'employés disponibles !

Hors, les gens qui travaillent avec des "malades" et donc des "maladies" connaissent et pratiquent des règles d'hygiène.

Tu sais que dans les ehpad arrivent très souvent des périodes de gastro et tu dois savoir que la gastro peut être très contagieuse, sauf qu'il y a une barrière très efficace qui s'appelle tout simplement l'hygiène.

Alors quand des gens voient des personnes positives au COVID 19, avoir plus de 80ans et vivre tout à fait normalement, les gens s'interrogent sur tout ce qu'on balance dans les médias à longueur de journée.

Dans l'ehpad concerné, 51 résidents, 35 ont eu le COVID 19 et 2 sont morts, mais ils allaient mourir de toute manière vu l'état dans lequel ils étaient, c'est à dire qu'ils allaient très mal et en plus, ils ont choppé le COVID 19, mais ce n'est pas DU TOUT la raison de leur décès.

Les autres, dont des personnes de près de 100ans, ont été un peu fiévreux, ont été fatigués, mais d'autres n'avaient absolument aucun symptôme. S'ils n'avaient pas été testés, personne n'aurait imaginé qu'ils avaient le virus.

C'est un ehpad tout ce qu'il y a de plus banal, le personnel, n'a pas été testé et aucun FFP2 n'a été distribué...

La contamination des résidents à intégralement disparue, tous sont testés régulièrement.

Les résidents ne portent pas de masque, ils les retireraient immédiatement et ont leur donne à manger, matin, midi et soir. Ce qui crée forcément une proximité et pas de possibilité de se protéger, et pourtant le personnel n'a pas été malade.

Tu m'expliques ?

Je peux t'expliquer !

Contrairement à ce qui a été dit, oui le virus sort de la bouche et du nez des gens, mais la transmission par voies aérienne est bien plus faible que par le toucher. Si on nettoie bien ce que l'on touche et surtout ses mains, on a très peu de chance de l'attraper.

Comme pour l'exemple de cet ehpad, le virus a quitté l'établissement comme il pourrait quitté le monde des humains si les gens étaient sérieux avec l'hygiène et le nettoyage.

Hors il y a encore des crétins qui se passent le témoin, malgré près de 10 mois de présence du COVID en Europe.

Ce virus n'a absolument pas besoin d'un vaccin pour qu'il retourne d'où il vient.

Reste à savoir s'il vient d'un laboratoire ou du monde des animaux.

Dans l'histoire on a toujours constaté que 80% des gens étaient des suiveurs et 20% des révolutionnaires que l'on chasse, punit, exécute...

Jusqu'au jour où ces révolutionnaires gagnent et sont érigés en héros.

Déjà le Pfiser va être battu par le suivant qui en une vaccination garanti une protection de 90% avant la deuxième, ce qui est quand-même bien mieux que les 50% du premier.

Bref, la question qu'il faut sérieusement se poser:

Pourquoi, alors qu'un vaccin est sorti et a été commandé par quasi tous les gouvernements, les autres laboratoires continuent le développement du leur ?!

La réponse est sans doute: Ils doivent savoir des choses que nous ne savons pas sur ses défauts cachés.

Le Luxe a, pour moi, deux aspects:

1/ Permettre à des gens d'accéder à des produits de qualité exceptionnelle. (des cuirs travaillés, des tissus très sophistiqués, de la technologie de pointe, des bagnoles incroyables, etc...)

2/ De se faire refiler des trucs nuls et cher juste parce qu'ils sont "griffés" (qu'ils portent une marque connue du public).

Le premier me fait kiffer gravement, le deuxième me fait profondément rigoler quand je vois ces gens porter aussi fièrement des marques de luxe.

S'imaginer que tu aurais un truc de même qualité que celui griffé pour 10 à 40x moins cher, ça doit faire bien marrer ceux qui les confectionnent dans ces usines "loin là-bas".

A voté Norman

Tous les paysages sont beaux s'ils sont respectés !

@jool a dit dans Les aventures de Covid-19 dans le monde... :

@Delnis

Ca calme et c'est que je dis depuis le début, ce virus est vraiment "gentil", ce n'est pas le virus qui tue, mais les gens qui sont tellement fatigués, tellement pauvres en vitamine, énergie, etc... Qui en meurent !

Quand on voit ce documentaire, il faudrait que tout le monde refuse en masse les vaccins proposés pour repartir vers ce qu'il nous manque depuis bien trop longtemps = Une bonne santé !

Bourrés de sucre, plein de trucs chimiques en tout genre, des toxines partout, la pollution, etc...

Normal que nous n'ayons plus de quoi résister à ces "petits" virus qui débarquent et qui nous perturbent.

Chloroquine, mais aussi plein d'autres substances peuvent nous aider et certaines sont totalement naturelles !

Sauf que ne rapportant pas assez à certain, elles sont juste volontairement ignorées voir combattues lorsqu'on en parle.

L'un des points intéressant de ce reportage, c'est le cour de l'action de "GILEAD" et les interventions venant de l'IHU de Marseille.

Le mec prend la parole dans les médias et le cour peut perdre 10 milliards !

Donc en fait, ce n'est pas le prix du vaccin qui va rapporter le plus à Pfiser, mais sa cotation en bourse ?

Édifiant et j'espère sincèrement que les limiers de l'État vont se mettre en chasse de ces manipulateurs d'informations responsables de la mort de plein de patients victimes plus des traitements utilisés (ou occultés) que du COVID 19 lui-même !

Ben Kingsley rime avec discret mais quel talent !

@Delnis a dit dans Le Grand Tournoi des Méchants de Fiction (sur les écrans) :

Léon-Besson-Oldman, pour moi c'est facile vs un monstre imaginare

Mais particulièrement bien joué !

Certains et certaines sont parfois prêts à tout pour faire parler !

@Farrokh-Bulsara a dit dans Les aventures de Covid-19 dans le monde... :

D'après ce que j'ai entendu, certains vaccins offrent une immunité mais sa durée n'est pas encore connue. On devrait en savoir plus très bientôt. Je compte personnellement me faire vacciner, pour me protéger et protéger les autres mais s'il n'empêche pas d'attraper le coronavirus, il aura beaucoup moins d'intérêt et il ne faudra alors faire une injection qu'à ceux qui sont le plus à risque de développer une forme grave de la maladie.

Une étude est sortie, une étude anglais qui a étudié tous les morts du virus et de cette étude est sorti que deux protéines sont reconnaissables chez les personnes présentant un grand risque, donc on pourrait assez facilement savoir qui serait concerné et qui serait à vacciner en premier.

Mais il faudra beaucoup de doses quand-même.

Personnellement, le premier vaccin ne me convainc pas, je préfère déjà nettement mieux le deuxième sorti.

J'aimerais bien que l'on fasse des tests comparatifs sur les vaccins actuellement utilisés en Chine et l'autre en Russie, qui n'ont même pas effectué toutes les phases de test avant d'être utilisés.

Monsanto appartient au suisse Bayer !

https://fr.wikipedia.org/wiki/Monsanto

@Lulu-Cineaddict a dit dans Hugo Cabret :

@JL Très juste

Un film qui me l'a fait découvrir est le film où un président est remplacé par un sosie et lui était le vice président.

Finalement "Lilouh" n'a pas le multipass !

@Mai-Tai

Surtout là, je trouve,

https://www.popcornfr.com/topic/267/pixel-art/784

Je me suis senti totalement nul, faut croire que j'ai tout oublié des jeux vidéos...

Mais quelle ambiance !

@Marie-Thérèse a dit dans Les aventures de Covid-19 dans le monde... :

@JL il y a une image qui circule en ce moment et qui résume très bien la situation dans laquelle nous sommes et que tu décris.

Il y a des choix politiques qui ont été faits, dans tous les pays riches du monde entier. Ces pays qui étaient, pour la plupart, des exemples à suivre de protection sociale et sanitaire. Leurs choix budgétaires étaient censés dans ce domaine. Puis le libéralisme s'est imposé, avec toute la violence que nous connaissons.

C'est surtout qu'entre la première et la deuxième, ils ont dit qu'ils mettraient les moyens "quoi qu'il en coûte" et que les hôpitaux ont à peine reçu le matériel essentiel qui était en pénurie quand la première vague est arrivée !

Ils n'ont pas envoyé de l'argent, fait des investissement, acheter du nouveau matériel pour remplacer le vieux, augmenter les moyens pour le nettoyage et la désinfection, rien !

Parce que le problème c'est que le milieu hospitalier est schizophrène, car il a une partie privée et une partie publique, donc on donne à qui ? On aide qui ? (dans un même hôpital, une partie est gérée par une ou des entreprises privées et une partie par une entreprise publique)

Sur ce point, je suis certain que le peuple serait dégoûté de voir à quel point c'est mal géré et que les parties n'arrivent pas à s'entendre !

Il faut centraliser les achats, ouvrir un énorme centre de stockage d'équipement auquel tous les hôpitaux peuvent adresser leurs commandes et non pas que chacun fasse ses petits achats de son côté.

En achetant de manière globale, on fait déjà baisser les coûts et on a un poids lors de négociation sur les prix.

Il faut des gens très compétents en équipement et en logistique.

Ensuite, il faut donner envie à certaines et certains de vouloir travailler pour le milieu hospitalier qui est pour l'instant une véritable torture mentale et physique pour ceux qui y travaillent.

Donc alléger les conditions de travail, valoriser les personnes et leurs actes (ce qui ne signifie pas forcément augmentation de salaire), leur fournir des outils de travail sans défaut et en parfait état, que les directeurs d'hôpitaux pensent soin et respect et non à pognon-pognon-pognon, là on commencera à retrouver le sourire !

Apparemment, les "fonds" ne sont pas difficile à trouver puisque l'État dépense en ce moment sans compter.

@Delnis a dit dans Hold-Up : une autre vision de la pandémie :

@Noodle hé bien il en faut peu vous vous vexer, n'avez vous jamais fréquenter un forum politique ? ça se sent. Si vous vous sentez insulter, et bien allez je retire naïf que je remplace par "ceux", c'est mon opinion, ai je le droit de l'émettre ?

Je n'ai pas dit que Pfizer ne faisait que de la merde, je dis que ces entreprises ne pensent qu'au fric sans aucun état d'âme. Rachter le roundup et vendre des anticancéreux ou des vaccins si ça ne vous choque pas,...

C'est le propre des actionnaires et des fonds de pensions, non ?

Fric Fric Fric, le reste on verra après.

Éthique, sérieux, respectueux, etc... ne semble pas être compatible avec pognon pour les américains ?!

Film qui m'a fait réaliser ce que héro voulait dire contenu dans les paroles d'une des chansons du film.

Il avait fait parler de lui par la déception que beaucoup avaient eu en allant le voir, malhonnêtement vendu par sa bande annonce.

@Doctor-Mox

Il faut quand-même reconnaître que l'un fait plus peur, visuellement, que l'autre !

Je trouve que le principe de la communauté est quelque chose d'exceptionnel !

Pourquoi exceptionnel, parce que si rare que cela puisse exister dans la réalité.

On sait tous que les amis virtuels ne sont pas les amis réels sur lesquels on pourrait réellement compter.

Je trouverais formidable que les gens laissent tomber les préjugés et cette éducation biaisée pour se focaliser sur la force que peut procurer une vraie et solide communauté.

Partager des compétences, compter sur du soutien, pouvoir compter les uns sur les autres en cas de pépin ou de participer à une formidable teuf !

Est-ce qu'un forum comme celui-ci pourrait donner la vie à une réelle communauté ?