Messages postés par JL

@Doctor-Mox a dit dans Le Grand Tournoi des Méchants de Fiction (sur les écrans) :

@want-wish a dit dans Le Grand Tournoi des Méchants de Fiction (sur les écrans) :

@Doctor-Mox Mais non les gagnants, les prochaines séries de duels, je suis perdu je ne sais même plus qui il me reste à présenter pfffff mais ne t'inquiètes pas je vais remonter le post et retrouver les infos je sais qu'elles y sont, tu boss déjà assez. Je vais faire le tri

Alors il reste. 2 Duel pour le Groupe E.

Ensuite il reste Le groupe F. Le groupe G et le Groupe H...pour les 16 ème de groupe...A raison de 8 Duel par groupe.

Ensuite on part sur les Quarts de groupe (4 Duel par Groupe). Ensuite les Demis de groupe (2 duel par groupe). Ensuite les Finales de Groupes. (1 duel).

Ensuite chaques vainqueur de groupe va en Quart de Finale Générale Du Tournois. (4 duels)

Puis les demis Finale générales du Tournois. (2 Duels)

Et pour finir Vers Avril ou début Mai je ne sais pas trop (Faut que je calcule) la GRANDE FINALE du Tournois.

Toi il te reste à presenter pour le premier tour:

Groupe F.
DEXTER Vs Nosferatu de Delnis.

PERCY Vs l'Iceberg de Jool.

Groupe G.

GASTON Vs Ivar de Delnis.

Groupe H.

Le seigneur des ténèbres Vs Lucretia de Kallindra.

Pour les gagnants.

Je fait un peu plus tard.

C'est carrément l'organisation d'un tournoi du grand chelem !

@Peri a dit dans Richard Berry Accusé d'inceste :

@JL a dit dans Richard Berry Accusé d'inceste :

Sur les réseaux sociaux, c'est facile de dire j'ai été victime, il ou ils m'ont fait ça et de balancer des noms.

Facile ? Tu crois que c'est facile ? Tu crois VRAIMENT que c'est facile ?

Penche toi donc sur l'histoire de Henda Ayari, qui a été parmi une des premières à porter plainte contre Tariq Ramadan pour viol, et qui depuis se fait pourrir en ligne et dans la vie par les soutiens du gars.

Ca demande un courage de malade d'attaquer publiquement l'un des grands noms d'un milieu. Surtout quand soi même on ne pèse pas grand-chose.

Je me demande ce que tu défends au final ?

Pour moi, la voix des victimes ne doit pas se porter sur internet mais dans les tribunaux.

Comme tu l'expliques, parler sur internet peut se retourner contre soi, merci les réseaux sociaux.

Je me rappelle aussi de ça et à la vitesse à laquelle tout le monde en a parlé

https://www.bfmtv.com/people/faussement-accuse-de-viol-pierre-palmade-veut-s-eloigner-de-ses-demons-c-est-l-histoire-de-trop_AN-201904270025.html

On publie vite l'affaire, vraie ou fausse et quand elle est fausse, on ne se précipite pas pour en informer les gens.

J'ai cherché "Comique français" sur Google, Pierre Palmade n'apparaît pas dans la liste des portraits du haut ?!

@Noodle a dit dans Une image, un film :

Tu as trouvé l'image sur internet ou c'est toi qui a modifié les couleurs ?

@Noodle

L'image est directement tirée du film que j'ai et les couleurs sont celles du film !

La scène se passe le soir.

@Delnis

Personnellement, je trouve très sympa ces deux sujets dédiés aux duels entre acteurs et actrices.

Alors j'attends de voir ce que tu vas nous proposer !

@Peri a dit dans Richard Berry Accusé d'inceste :

Où veux tu en venir ?

Une victime devrait donc fermer sa gueule, dés lors que son histoire relève juste de la parole de l'un contre la parole de l'autre ?

Je parle de la quête de la vérité. Plus une affaire est grave, plus les preuves doivent être importantes et plus il sera difficile à la victime de prouver ce qu'elle dit.

Sur les réseaux sociaux, c'est facile de dire j'ai été victime, il ou ils m'ont fait ça et de balancer des noms.

Mais dans les tribunaux, même après une longue enquête, les avocats et les juges peuvent faire radicalement basculer l'affaire.

Tout cela pour te dire que rien n'est facile et que la quête de la vérité est quasi impossible, dans un sens (victime) comme dans l'autre (agresseur).

Alors si en plus on ajoute 35 années qui séparent l'enquête de l'évènement.

@Peri

En quoi cela démontrerait que tu dis la vérité si tu es seule a produire une version ?

Tu imagines d'autres camarades de cette époque venir confirmer tes dires, aujourd'hui, 35 ans après ?

@Peri

Si tu étais victime et que tu portais plainte et que les enquêteurs posent des questions...

Toi tu te rappelles bien précisément les choses, mais lui pas du tout, il ne t'aura même pas reconnu.

Comment feront les enquêteurs pour reconstituer les faits et te déclarer réellement victime de celui que tu désignes comme ton persécuteur qui ne se souvient de rien et qui va dire que tu délires, que c'est n'importe quoi, etc...

Sinon

https://fr.wikipedia.org/wiki/Syndrome_de_Münchhausen
https://sante.journaldesfemmes.fr/fiches-sante-du-quotidien/2512695-reconnaitre-mythomane-definition-traitements/

@Peri

Là tu parles d'une situation répétée, donc bien plus marquante.

Est-ce que tu penses que ce "grand" se rappellera de ce qu'il t'a fait ?

@Peri

De manière si précise qu'on pourrait les reconstituer à l'identique ?

C'est intéressant de voir, déjà, la personnalité de chacun et leurs évolutions jusqu'à aujourd'hui !

Je suis fan de Jean-Paul et de Marina... J'ai de la peine à cerner PEF et Maurice ne fait pas assez de chose pour le connaître, mais j'aime bien son esprit.

Les deux autres, je ne les connais pratiquement pas.

J'aime bien les retrouve dans Burger Quiz !

Parce que les duels s'épuisent et que la limite se rapproche.

C'est juste un constat et je trouverais dommage que ces duels ne mènent pas à un résultat final.

@Noodle

J'admire cette manière de penser !

@Peri a dit dans Richard Berry Accusé d'inceste :

Je pense que la notion de ce qu'on appelle une enquête, ou une investigation, t'échappe completement.

Ca permet justement de reconstituer le plus fidèlement possible le puzzle d'éléments auxquels on a pas assisté.

Il y a des éléments qui sont constituées par des indices physiques, mais lorsqu'il ne s'agit que de témoignage, ça devient impossible !

Depuis ce matin, je réfléchis si une maladie existe qui serait une sorte de conviction de l'imaginaire.

C'est à dire que tu as imaginé quelque chose, mais que dont ton esprit, finalement, est convaincu que ce soit vrai.
Alors tu ne mens plus, puisque tu te réfères aux images que tu as fabriquées qui sont parfaitement limpides et mémorisée comme étant réelles.

Je ne sais pas ce que peuvent faire les enquêteurs à ce niveau ?

Une autre chose, chacun à sa perception et sa capacité à mémoriser. De là, plusieurs personnes sont présentes à un évènement dans lequel va se passer quelque chose, chaque personne va le mémoriser différemment et surtout chaque personne va s'en souvenir différemment !

Pour certains le souvenir peut être parfaitement accessible, sauf que les infos enregistrées ne sont pas exactement ce qui s'est passé, alors que d'autres auront mémorisé correctement ce qui s'est passé, mais ne s'en rappelleront presque plus.

Quand on est face a un évènement que l'on appelle "trauma", on peut carrément l'occulter dans sa mémoire, le verrouiller si fortement, qu'il n'apparaît plus dans nos souvenirs.

Dans cette affaire, on parle d'une relation ultra secrète et personnelle entre 2 voire 3 personnes (vu que la chanteuse a été citée également), donc les enquêteurs ne vont avoir à juger que les témoignages de ces personnes qui datent de 35 ans !

Tu te rappelles toi d'évènement d'il y a 35 ans ?

Là on va essayer de creuser, on va tout faire pour trouver des photos et sur la base de ces photos que l'on va présenter aux témoins, on va essayer de leur faire exprimer des souvenirs.

Autant dire que tellement de paramètres peuvent venir perturber ces souvenirs, surtout si en plus, les avocats sont présents et pour indiquer ce que l'on peut dire ou ne pas dire, parce que les enquêteurs peuvent interpréter les choses sur la simple base d'un mot mal utilisé. Tout doit être pesé, réfléchi, tant l'affaire est tendue et qu'elle ne repose que sur des témoignages.

Pour faire un parallèle à ce que tu dis, je pourrais citer des affaires de reconstitution d'historiens qui sont venus affirmer haut et fort des choses qui ont été corrigées par d'autres.

Tout comme des experts, souvent cités dans des affaires, où certains pensent une chose et d'autres penseront l'inverse.

L'être humain est victime de son cerveau, de l'imagination dont il dispose et de sa cohérence.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Laurent_Ségalat

Ce combat d'experts était impressionnant !

L'une est une sommité mondiale et malgré cela, puisqu'elle vient contredire les experts habituels du tribunal, est remise en question voire méprisée.

C'est pourtant sur ce point que l'on peut dire à quelle heure elle est morte et donc savoir s'il pouvait être responsable ou pas.

Une vieille dame qui tombe dans des escaliers vieux et très abîmés, un apprenti légiste qui dit devant 2 policiers "tien on dirait un coup de marteau", a suffi à diriger l'enquête à charge contre le fils qui a vu sa mère parterre en arrivant et qui l'a touchée d'instinct comme tout le monde aurait le réflexe de le faire.

Qui, devant un membre de sa famille ou une personne aimée, ne viendrait pas à la toucher alors qu'elle s'est blessée ?

Ce film m'a particulièrement marqué pour en parler

Spoiler

Donc non, la vérité n'est pas absolue, les enquêtes sont, dans l'absolu, imparfaites (du fait de ne pas pouvoir été présent lors de ou des évènements), l'esprit humain est bien trop influençable et les tribunaux n'agissent pas de la même manière envers celui qui a les moyens d'être défendu de celui qui ne les a pas.

@Jonesy

Pas sûr, je crois que son camp a perdu la capitale, justement parce que financièrement ça n'allait pas fort.

Si personne n'achète ni ne vend à un pays, il est vite dans la merde, surtout si le peuple est habitué a bien vivre de ces affaires et de ses retombées pour le pays.

En tout cas, ce type, pour moi, est plus dangereux que Poutine !

@Ragnar

Dison qu'au lieu de faire x20, ils ne font que x5 du prix de revient.

Je pense que le flacon coûte plus cher que ce qu'il y a dedans.

Vu que je ne le sais pas, je demande:

Qu'est-ce qui lie la Russie au reste du monde ?

En d'autres termes:

Pour quelles raisons, certains États ont des relations avec la Russie ?

Sinon, ça fait longtemps, pour moi, qu'on devrait ignorer cette nation jusqu'à ce que Poutine quitte la politique !
(d'ailleurs, on devrait faire de même avec la Turquie et Erdogan)

Autrement on fait comme pour l'Eurovision, chacun(e) qui le souhaite, prend la liste de noms et accorde des points.

Vu qu'ils sont 15, on note de 1 à 15 points, puis on compte les voix et on élit le champion !

Celui qui reçoit 15 points est celui que l'on aurait le plus envie de revoir.

Je pense que j'accorderais ces 15 points à Christian Bale, 14 à Gary Oldman, etc...

Celui qui ne recevrait qu'un point de ma part, serait

Spoiler

Joseph Gordon-Lewitt

Ca pourrait être drôle de voir les votes !