Messages postés par Kallindra

@Jonesy moi ce qui me choque c'est que ce soit a toi de fournir le gouter OO
C'est la 1ere fois que je vois un périscolaire ne pas le fournir !

@Koursk Je me laisserais bien tenter.

J'avais vu La Chute au cinoche à l'époque, premier film allemand sur la fin d'Hitler et j'avais trouvé ça vraiment bien du coup pourquoi pas. en vrai j'ai pas vu le bouquin ni lu les films - ou l'inverse, je sais plus je suis retournée par le topic hyppant de l'homme à la plume outrancière mais délicieuse - mais ça donne envie.

@Yoyo Euh peut être que parce que c'est le traitement de sa maladie qui nécessite ce traitement ? Il paraît que cette maladie est extrêmement douloureuse.
Et pour info le doliprane c'est pas non plus un truc à prendre à la légère. Les anglais sont choqués qu'on vendent ça comme des petits pains sans ordonnance.

@Biquette Après il a eu des graves problèmes de santé qui lui ont couté son corps à cause des traitements à la morphine. Il aurait la Dystrophie Sympathique Réflexe (DSR).

@jool a dit dans L'horoscope Gorafi :

Balance : Vous passerez 18h de votre semaine à faire la queue à La Poste. Notre conseil : brûlez tout.

Je vais prendre des bons livres en attendant devant la boîte à lettre de mon quartier

@Tequila Le générique est top

C'est marrant je venais partager une info et tu passes. Connexion longue distance

Un tarot divinatoire à l'effigie de de la série sort. Et ma fois j'aime beaucoup, je vais probablement me laisser tenter !
Découvrez les premières images du Tarot divinatoire Buffy

ON va pas se mentir, j'avais vu moins de la moitié des films proposés

Tu as entre 26 et 32 ans

On dirait bien que tu as entre 26 et 32 ans… Tu confirmes ?

raté 38 dans 1 mois et 11 jours

Je suis trop fière de mon résultat !!!!!!!
Les reines je les gère comme Hannibal gère les humains

mon score

@koursk ! Ta série est rebootée et voici son trailer !

@Peri Non Rickmann a donné une aura de fou au personnage dans les livres, et Harry est n idiot pour

Snape n'agit que pour lui.

A aucun moment Snape est une bonne personne.

@Peri a dit dans Hogwarts Legacy : L'Héritage de Poudlard :

Severus Snape

N'est pas et ne sera jamais un bon sorcier

@Justine-0 Si tu ne sais pas quoi faire, va voir des spécialistes avec ton business plan par exemple un expert comptable

@Shanna RPG pour Role Playing Game et GG Good Game pour moi

@LeaPierce perso ca me tente pas ni avec 19 ans de plus ni de moins que moi.
Par contre des fois y a des femmes ou des hommes faudrait leur demander leur carte d'identité avant de sortir avec ...
Bon là l'article ce sont des célébrités donc les âges sont pas cachés.

Après j'avais écouté une émission de Cauet sur NRJ (oui ca m'arrive) où une fille de 19 ans avait dit qu'elle en avait 25 à son gars et donc passait chez Cauet pour lui avouer la vérité. Et là Cauet il appelle le gars, il avait dit à la fille qu'il avait 35 et il avait en vrai 45 Ils étaient choqués les 2

Après qui demande la carte d'identité de la personne qu'elle rencontre ?

PS : 17 ans c'est mineure donc détournement de mineur donc je ne cautionne pas du tout.

@jool a dit dans L'horoscope Gorafi :

Balance : Méfiez-vous des gens dont le nom de famille est un prénom. Attaquez-les si nécessaire.

J'en connais pas

@Sylareen a dit dans Le visage de la Petite Sirène :

Aucun de ces personnages n'est forcé, ils ont tous une histoire et pourrait être nos voisins. Pour moi ca c'est de l'inclusivité. C'est pas j'ai mis un noir pour mettre un noir, une femme guerrière parce qu'une femme ca doit etre un homme (hello Galadriel) ou un couple de gay m'as tu vu.

Je n'ai pas vu la série dont tu parles. Mais qui te dis que ce n'était pas dans le cahier des charges ?

C'est un film pas une série.
Peut être que c'etait ddns le cahier des charges MAIS c'est pas faire de l'inclusif pour faire de l'inclusif. Les personnages sont construit, ont des vrais personnalités propres. Ca c'est pour moi de l'inclusivité.
Ou comme dans Harry potter avec Lee jordan ou Dean thomas. A aucun moment dans le livre ils sont décrit physiquement, c'est lors du cast que ca a été fait mais une fois encore c'est bien fait.
Dans Buffy la romance Willow-Tara, elle est superbement bien écrite.

Des exemples d'inclusivité cohérente, bien écrite et bien faite y-en a des tonnes. Pourquoi ne pas faire comme dans ces cas là ?

@LeaPierce a dit dans Le visage de la Petite Sirène :

A quel moment, peut-on dire que l'inclusivité porte atteinte négativement à la minorité concernée ?

Quand cette inclusivité n'est pas adaptée. C'est pourtant pas compliqué à comprendre...
Plutot que de demander à réécrire des films, des séries (Hello Charmed), ou l'histoire, créer des films et séries où le postulat ne sera pas de mettre de l'inclusivité pour mettre de l'inclusivité mais juste montrer des gens tels qu'ils sont.
En sachant en plus que l'inclusivité dont on parle ici n'améliore en rien l'image desdits représentés car ils le sont à mauvais escient et uniquement pour faire du (bad) buzz et de l'argent.

Je reprend l'exemple the old guard :

• personnage principale : femme blanche guerrière, Andy AKA Andromaque (oui la femme de Hector) qui, c'est suggéré, semble bi.
• personnages secondaires du groupe : 1- les templiers gay, c'est une romance normale de 2 personnes qui ont de l'amour et du respect pour l'autre 2- le second, homme dépressif qui le cache bien 3- la nouvelle dans le groupe Black américaine issue du corps des marines avec de la compassion et une grande force de caractère.

Aucun de ces personnages n'est forcé, ils ont tous une histoire et pourrait être nos voisins. Pour moi ca c'est de l'inclusivité. C'est pas j'ai mis un noir pour mettre un noir, une femme guerrière parce qu'une femme ca doit etre un homme (hello Galadriel) ou un couple de gay m'as tu vu.
Réécrire des histoires en forcant l'inclusivité c'est l'égal du greenwashing pour moi.

@sylareen a dit dans Le visage de la Petite Sirène :

@kallindra a dit dans Le visage de la Petite Sirène :

@sylareen Parce que ce n'est pas fait avec la bonne intention.
Là c'est fait une sorte de green washing mais pas pour l'ecologie pour l'ethnie. C'est s'acheter une conscience alros qu'on fait ça pour le blé, le flouze, la moula

Non c'est très différent : le green washing c'est faire passer pour écoresponsable des pratiques industrielles qui ne sont pas écolo. Les entreprises polluent toujours, mais l'emballage est vert alors tout va bien.
Mais là, mettre de la représentativité dans les films, quand bien même ce serait fait dans un but mercantile, le résultat est le même : il y a de la représentativité dans le film.

C'est totalement la même chose. Ils mettent des noirs et des asiats à la place de blancs pour donner l'impression d'être d'accord mais c'est juste pour la tunes. Ce n'est en rien pour la représentativité. C'est juste pour la tune.

On sait tous que cette question te touche beaucoup et que tu es très investi dans la défense des LGBTQ+ et communautés mais il faut aussi savoir voir quand ce n'est pas fait pour les bonnes raisons.
La petite sirène est danoise de je sais plus quel siècle. elle ne peut pas être noire. Anne Boleyn est une reine anglaise, elle ne peut pas être noire. C'est pas aller contre la représentativité, c'est juste du bon sens. Par contre faire un film sur une reine africaine avec un cast représentant l'ethnie, oui, ça c'est de la représentativité. Prendre un conte asiat et mettre des acteurs asiats dedans, ça c'est de la représentativité.

Des exemple de représentativité bien faites y en a : Bad Boys, Le Flic de Shanghaï, Rush Hour... Hier soir ou avant hier j'ai regardé The old Guard : y a un couple de gay et une femme forte noire. Ils sont bien écrits, bien amenés et ne font pas juste mis là pour la représentativité.

Comme le dit @Dryanaide c'est la paresse des scénaristes et l'appel du flouze des entreprise qui drive les choix scénaristiques. Donc non je n'approuve pas une petite sirène noire, un elfe black (parce qu'en fantasy un elfe noir c'est autre chose) pour de simple raison de tunes.