je suis pas pour cette nouvelle adaptation.
qui plus est avec les polémiques que ça soulèvent.
HP n'a pas besoin de ça.
@Elenwey a dit dans Harry Potter (2026 ou 2027) :
Autant dire que les réac' sont à fond pour dénoncer le wokisme de la série qui ose envisager un acteur noir pour le rôle de Severus.
et je ne pense pas que ce soit reac. Perso je trouve que ça ne correspond pas au personnage.
de plus si on veut ête inclusif Vs la grande bretagne, ce serait plus logique d'avoir plus de personnage avec des origines liés à l'empire coloniale et notamment les Indes, plus d'irandais (on n'en voit qu'1 dans tous les films), d'écossais (Hogwarts est en Ecosse et il y-a 95% d'anglais).
Tant qu'à faire de l'inclusivité, ce serait bien de la faire en corrélation avec le pays concerné. La Grande Bretagne c'est pas les USA:
L'Office for National Statistics (ONS) a mis en ligne des statistiques ethniques et religieuses concernant l'Angleterre et le pays de Galles, l'Écosse et l'Irlande menant des recensements à part. Avec des enseignements impressionnants, d'abord sur les appartenances raciales. Le groupe des «Anglais, gallois, écossais, nord-irlandais ou britannique» ne constitue plus que 74,4% de la population, contre 80,5% en 2011, et 87,5% en 2001. Si l'on ajoute les autres groupes que sont les Irlandais, les «gipsy» ou les Roms, le total s'élève à 80,5% de l'ensemble des nations anglaise et galloise. En termes absolus, le nombre de «Blancs» est passé de 48,2 millions de personnes à 48,7 millions de 2011 à 2021.
Une hausse absolue très timide, et une baisse relative marquée, au profit de plusieurs types de minorités ethniques, en grand dynamisme démographique. D'abord, les Asiatiques, terme qui au Royaume-Uni désigne en premier lieu les populations originaires du sous-continent indien. Ils représentent désormais 9,3% de la population (5,5 millions de personnes) contre 7,5% en 2011. Par ordre d'importance numérique, ce groupe est composé de personnes ayant des origines indiennes, pakistanaises, «autres asiatiques», bangladaises, chinoises. Ensuite, les populations décrites comme «noires, noires britanniques, noires galloises, caribéennes ou africaines». Elles s'élèvent à 4% de l'ensemble, contre 3,3% il y a seulement dix ans, passant de 1,86 million d'individus à 2,4 millions.
Donc en toute logique si on veut faire de la vraie inclusivité, on devrait avoir 80%+ d'acteurs représentant les "anglais-écossais-irlandais-gallois", 8% d'indien/pakistanais/chinois et moins de 3% de personne d'origine africaine.
Proposer Severus Rogue comme un métis indien me paraitrait bien plus cohérent.
Bref...
Je pense que cette adaptation est une mauvaise idée.
PS : Sinon j'ai entendu dire que Benedict Cumberbach serait presenti pour Voldemort de même que Cillian murphy (ce dernier serait validé par ralph Fiennes)
