Vos retours me frustrent, je vais devoir me refaire le premier pour patienter avant l'annonce d'une potentielle sortie sur PC dans plus d'un an. Ou pire, attendre d'avoir assez d'argent pour m'acheter une console, ce qui devrait prendre encore plus longtemps.

@shanna Parce que c'est pile la moitié entre la naissance de l'enfant et 18 ans, la majorité dans nos pays ? Donc les 9 ans passés + les 9 ans à venir

Il a essayé de se soustraire à ses obligations pendant 9 ans, du coup la justice l'a condamné à payer la pension + les 9 ans de retard donc ça a doublé la pension ?

Il a fait une reconstitution des événements où il jouait le rôle de la victime, et la reconstitution était un peu trop réaliste ...

Pris dans son plaidoyer, il s'est un peu emballé : "Que le ciel me foudroie si mon client est coupable !" et boum, un éclair sur sa tête. Dans la salle d'audience. Les jurés étaient sur le cul.

Il a réussi à prouver que son client était innocent parce que c'était lui-même qui était le coupable. Et il a donc été a été condamné à la peine de mort à sa place !

Bon alors tout le monde j'ai commencé la série et j'ai regardé un épisode pour me faire mon opinion.

Ce qui me saute aux yeux en premier lieu c'est bon sang ils adorent leurs effets de fumée ! Ils doivent en être particulièrement fier ou je ne sais pas quoi mais il ne se passe pas 30 secondes sans que quelque chose fasse de la fumée ou un nuage de poussière. Et une fois que j'ai remarqué ça, impossible de ne plus le voir, ça m'a un peu sorti du truc.

Sinon c'est très joli, il n'y a pas à dire. Le mélange 2D/3D fonctionne très bien mais ça donne parfois un côté "jeu vidéo" qui pour le coup est cohérent avec l'œuvre.

L'écriture, et surtout les dialogues, c'est un peu moyen pour l'instant mais je n'en suis qu'au premier épisode donc il y a encore le temps pour redresser la barre.

Ça suffit ! Moi je joue plus avec @Orabig , il fait rien que trouver tout de suite mes énigmes !

En 2012 dans une prison brésilienne, Rafael Valado et ses compères ont essayé de s'enfuir en creusant un trou dans un mur. Le premier s'est glissé à travers et s'est fait la malle mais quand ça a été le tour de notre brave Raf', il avait du piquer la portion de ses voisins à la quantoche parce qu'il est resté coincé. Ses deux potes derrière ont dû bien regretter de l'avoir fait passer devant. Et ils ont dû pousser comme des brutes pour tenter de le déloger parce que quand les pompiers ont extrait le pauvre homme, il avait une côte cassée.

https://www.gentside.com/insolite/ce-prisonnier-est-reste-coince-dans-le-trou-par-lequel-il-devait-s-evader_art46860.html

Je vote pour Biquette

Mais très chouettes tous les deux !

Je vais tenter de prendre ma revanche, en espérant que l'énigme résiste plus de 5 minutes cette fois !

Une évasion avortée

Quatre prisonniers ont tenté de s'échapper d'une prison. Ils ont planifié l'évasion pendant des semaines mais le jour J, un problème est survenu. Un seul des 4 a pu s'enfuir, les 3 autres ne sont même pas sortis de l'enceinte du pénitentiaire. Alors, qu'est-ce qui a bien pu mal se passer ? Quel a été le défaut de leur plan ?

Le concept est très intrigant. Et j'aime bien Mackenzie Davis, donc je pourrais me laisser tenter.

Oh bah a priori je serai disponible vendredi soir !

... du coup ce sera où le topic avec les nudes ?

@icescream D'accord, ça a l'air très chouette Je devais confondre avec un autre, mais en tout cas je note le nom dans un coin, pour quand j'aurai de la place.

@artemis a dit dans Une nouvelle parmi vous :

les jeux de société aussi

Bienvenue alors.

Et puis très chouettes pseudo et avatar.

J'ai assez bien aimé, l'histoire et l'univers sont très sympas et originaux, les personnages attachants... J'ai lu pour ma part les 3 premiers tomes, et j'ai été assez surpris quand le 4ème tome est sorti, parce que j'étais convaincu que la série était terminée au tome 3, il me semble que c'est ce qui était annoncé à l'époque, que c'était une trilogie. Bon depuis ça a eu un sacré succès, et le film a aidé à connaître, donc peut-être que l'auteur s'est ravisé. Mais je n'ai aucune envie de lire la suite, pour moi ça se conclut très bien à la fin du tome 3, je n'ai pas besoin de plus.

J'ai également lu "Les Contes des Particuliers", qui est un livre de contes supposé exister dans l'univers de Miss Pérégrine, un peu comme "Les Contes de Beedle le Barde" dans Harry Potter (il y a certainement eu une inspiration de la part de Riggs). J'ai beaucoup aimé aussi, peut-être même encore plus que les romans.

J'ai un assez gros soucis avec cette série, c'est qu'on sent que Ransom Riggs écrit son histoire en fonction des photos qu'il a trouvé. Comme un exercice de style, où il essayerait de trouver un sens et un lien entre toutes ces vieilles photos cheloues. J'ai eu parfois l'impression que certains passages ne sont là que pour intégrer une photo étrange qu'il aimait bien, mais que dans n'importe quelle histoire normale, cela n'aurait rien à faire là. Une fois que j'ai eu ce sentiment, impossible de ne plus le voir.

@icescream Si ça t'intéresse, le jeu est disponible en jeu vidéo sur Steam (https://store.steampowered.com/app/965580/Root/), ça permet de découvrir les règles et le fonctionnement du jeu sans devoir réunir 3 ou 4 personnes qui ne seront peut-être pas tous motivés suffisamment longtemps.

Mais en tout cas toutes les personnes avec qui j'ai joué ont apprécié le jeu. Effectivement il ne faut pas le mettre entre toutes les mains, passer du monopoly à ça, ce sera compliqué. Mais pour des joueurs plutôt réguliers, ce sera un moment agréable. Même si la première partie les gens ne feront certainement pas des stratégies très poussées.

J'ai entendu parler du Big Book of Madness mais je n'ai jamais joué, c'est un jeu où tu achètes les cartes pour mettre dans la main des autres et les embêter, non ?

Et le chat est aussi très bon acteur, faut bien le dire.

@cuillère Ouhlàlà non, les adaptations chez Netflix c'est trèèèès rarement de qualité. Et comme les adaptations de jeu vidéo c'est aussi rarement bien fait ... J'ai très peur de voir une fois de plus une œuvre que j'apprécie se faire piétiner par Netflix. Arcane était un petit miracle et a pris beaucoup de temps et coûté beaucoup d'argent, pas sûr que Bioshock bénéficie d'autant de soin.

Je vote pour Hornet

@icescream bien sûr, je vais essayer de donner plus de détails sans réécrire toute la règle et être barbant.

Il y a pas mal d'éléments communs à toutes les factions, malgré le côté asymétrique.

Par exemple le combat qui est un peu le seul élément hasardeux du jeu avec la pioche de carte dont je parlerai plus tard. Les combats se font avec deux dés que l'attaquant doit lancer. Ces dés ont des faces de 0 à 3. Par défaut la valeur la plus élevée va à l'attaquant, et la plus basse au défenseur. Par exemple si le joueur chat attaque le joueur oiseau et qu'il fait 1 et 2 à son lancer de dés, il va tuer 2 unités oiseaux et les oiseaux en retour vont tuer un chat.

La pioche de cartes est probablement l'élément le plus complexe du jeu. Elle est utilisée par tous les joueurs, mais pas de la même façon. Déjà les cartes sont divisées en quatre couleurs, qui sont liées aux différentes clairières du plateau. Rouge-renard, orange-souris et jaune-lapin (il y a 12 clairières sur le plateau, 4 de chaque couleur) et bleu-oiseau qui sert de joker, qui correspond à n'importe quelle couleur (attention de ne pas confondre avec la faction canopée et ses oiseaux, aucun rapport ). Quand un joueur veut faire une action qui concerne une clairière, il va souvent devoir utiliser une carte de la couleur correspondante pour construire un bâtiment dans la clairière, se déplacer depuis ou vers cette clairière ou même attaquer des troupes dans cette clairière.
Il y a également des pouvoirs sur ces cartes, qui peuvent donner des avantages dans la partie, ou bien faire gagner des points.

Pour ce qui est des façons de jouer de chacun, sans trop rentrer dans les détails, c'est ainsi :
Les chats ont un peu de gestion de ressources avec le bois qui servira à construire des bâtiments pour gagner plus de bois, recruter des troupes, … plus ils construisent de bâtiments, plus ils gagnent de points de victoire.

Pour la canopée c'est assez compliqué, c'est un système de "programmation". Il y a une sorte de moteur composé de quatre actions différentes: recruter des troupes, construire un bâtiment, déplacer des troupes, attaquer. Chaque tour ils ajoutent une nouvelle carte dans le moteur puis ils effectuent toutes les actions de ce moteur. Donc plus la partie avance, plus ils sont dangereux parce que plus ils feront des choses.

L'alliance n'est pas présente sur le plateau au début de la partie mais ils peuvent devenir très dangereux sans que les autres n'y prêtent attention. C'est la faction que je connais la moins, je ne sais plus trop comment leur système de jeu fonctionne. Il y a une histoire de cartes qu'ils doivent mettre de côté et dépenser pour créer des nouvelles troupes et les faire bouger mais je ne me souviens pas du reste.

Et le vagabond lui est beaucoup basé sur la négociation. Le meilleur moyen de faire des points est de s'allier avec les autres, plus il interagit avec ses alliés mieux c'est. Mais dès qu'il attaque quelqu'un, cette faction devient ennemie, et ne pourra plus jamais être alliée. Dans ce cas, c'est botter les fesses des troupes ennemies qui donnera des points. En tant qu'aventurier solitaire, il a aussi de l'équipement à gagner qui lui permettra de faire ses actions et de remplir des quêtes.