@Hilda-Van-Holp a dit dans Polyamour & couple libre :

les amis choisissent les présences les uns des autres. Ils se voient quand ils en ont envie, ils ne se subissent pas. Va dire à ton amoureux "écoute j'ai pas spécialement le temps de te voir cette semaine" c'est la cricrise assurée.

Bah justement ça ne devrait pas... Puisque dans le polyamour, les gens se basent sur le fait que parfois on a envie d'être seul ou avec quelqu'un d'autre, et que c'est ok... C'est comme ça que je le vois en tout cas. Les exigences sont bien moindres.

De plus, ici, elle explique qu'elle ne fait plus de différence entre amitié et amour, dans le sens où ses amis sont aussi importants que ses amoureux. Pour moi, ça se tient, après dans la pratique, faut être entouré des bonnes personnes, sinon difficilement faisable.

En faisant mes recherches sur le sujet, j'ai trouvé un blog intéressant qui partage pas mal de réflexions sur différents thèmes. Voici un extrait d'un des articles que j'ai trouvé :
"Être en polyamour, me permet de vivre des relations que j'aurais stoppées si elles étaient monogames. Et je trouve ça dommage. Ce n'est pas parce que tous les critères ne sont pas réunis (par exemple, ma relation actuelle est à distance et c'est pas du tout mon truc), que la relation n'est pas enrichissante, que la personne n'est pas chère à mon coeur. Dans mes amitiés non plus, tous les critères ne sont en général pas réunis. Pourtant, je garde ces personnes dans ma vie. Parfois simplement parce que je trouve ces personnes belles, dans ce qu'elles sont, dans le chemin qu'elles parcourent et j'ai envie de continuer à être en lien avec elles. Bah j'ai aussi envie de pouvoir vivre ça dans mes relations amoureuses. Gros challenge cependant."
(tiré de Pourquoi je suis polyamoureuse ?)

C'est intéressant de se dire que cette personne aurait arrêté plusieurs de ses relations si elle n'avait pas réunie tous les critères attendus. Et comme elle le dit si bien, on ne le fait a priori pas en amitié. Bien sûr, on aura des limites à ne pas dépasser, mais attendons-nous de nos amis qu'ils remplissent tous les critères de ce qu'on attend d'une amitié ?

@ayamé j’ai bien compris mais c’est le lien direct de la vidéo, je ne sais donc rien faire de plus.

Après vérification, il faut avoir un compte instagram pour regarder la vidéo. Mais ça n’enlève pas le propos. J’ai une poitrine menue et un large tour de dos (je m’habille en 40EU soit 42FR), et résultat 70F.

@agathe moi j’y accède très bien

@Cynthia80 c’est calculé en fonction de la différence avec le tour de poitrine, donc 70 ou 95 ne relève pas de la grosseur de ton corps.

@Cynthia80 la taille du bonnet n’a pas forcément de rapport avec la morphologie.

Exemple : https://www.instagram.com/reel/C0ogY-rIpzT/?igsh=MWQyN2tqYnhtcnl5cQ==

@Cynthia80 D’où ma précision. Mais après je sais que ça dérange pas mal de gens de sortir sans rien, que c’est connoté négativement…

Et pourtant dans le milieu de la danse, si vous saviez le nombre de femmes sans rien

@Marcel Ça peut être très joli d'être sans soutif (surtout pour les petites poitrines). Ce n'est pas forcément réservé aux jours où on est malade/chez soi (où on se sent moche, c'est comme ça que j'ai eu l'impression que tu l'exprimais...).

@Mai-Tai ça ressemble à rien comme nom lol. Ne rien mettre, c’est la vie

@Artelise Pareil. Mais elle a quand même survolé le truc

Dommage que toutes les crasses n’aient pas été utilisées. Je ne sais pas si c’est une impression mais j’ai trouvé que mon personnage a beaucoup ramassé dans la gueule par rapport aux autres, encore à la fin, elle finit en prison .

C’était très chouette, merci pour l’anim ! Et surtout au final, la longueur était bien (que tu raccourcisses ne m’a pas dérangé).

@Mayhem c’est exactement ça…

@Guizmo Je fonds littéralement

@Lapin a dit dans Vice-versa 2 (Inside Out 2) :

Je le regarderai sans aucun doute mais pas sûr de payer une place de ciné pour ça.

Bouhou. J'irai toute seule !

I'll be waiting !

Je suis littéralement amoureuse de cette chanson, tellement pleine d'amour.

As long as I'm livin'
I'll be waitin'
As long as I'm breathin'
I'll be there
Whenever you call me
I'll be waitin'
Whenever you need me
I'll be there

@Artelise J'ai simplifié et surtout, je voulais mettre en lumière que certains couples hétéros n'acceptent que les relations homosexuelles. (C'est courant ça par contre, ça a même un terme "one dick policy", mais bon, je laisse les gens que ça intéresse se renseigner). Mais sinon, je suis d'accord avec toi, ça me semblait juste plus clair de genrer mes exemples.

@Artelise a dit dans Polyamour & couple libre :

Mais je trouve que parler du sujet est passionnant !

C'est exactement pour cette raison que ce topic existe. Peu importe que tu sois impliquée ou pas, si t'as envie de t'exprimer ou de poser des questions, peut-être que certains d'entre nous auront des réponses à apporter.

@Hilda-Van-Holp Si on veut. Même si j'ignore ce que tu entends par être en couple à plusieurs. Parce que trouple n'est pas égal à polyamour.

Il existe des schémas où Micheline a une relation avec Gabriel et Marie, que Gabriel a une relation avec Micheline et Marie et que Marie a une relation avec Gabriel et Micheline. Mais je pense que je m'avance pas trop en disant que c'est plutôt rare et que dans la plupart des couples polyamoureux, c'est une autre vision des choses du type :
Micheline et Gabriel sont en couple. Mais Micheline a aussi une relation avec Jean et Marie, qui font partie de sa "constellation". Gabriel, lui, de son côté a une relation avec Belle, en plus de Micheline.

Voilà, me remerciez pas pour les prénoms c'est cadeau.

@Jabba-the-Hutt J'entends comme dit précédemment, tout ce qui sort de la norme du couple exclusif établi par la société.

@Jabba-the-Hutt Non-exclusivité dans le couple inclus, selon moi, ce qu'on fait en couple selon la société. Donc sentiments amoureux et/ou sexe.

Je ne sais pas si c'est vraiment intéressant de débattre là-dessus. Pour moi, dès qu'il y a une forme de non-exclusivité dans le couple, on sort du schéma traditionnel.

@Jabba-the-Hutt a dit dans Polyamour & couple libre :

Mais il me semble que les fondements de ces deux types de relations sont tout de même assez différent, enfin dans ma vision des choses, je peux me tromper.

Ils font partie d'un même spectre "la relation non-exclusive" mais sont à des pôles opposés. Donc tu n'as pas complètement tort. Je les ai mis ensemble parce que le premier topic (original) était comme ça et que je le trouvais très bien formulé.

@Hilda-Van-Holp a dit dans Polyamour & couple libre :

c'est vrai que couple libre ça fait plus "ok chacun peut avoir des aventures de son côté" . Mais ca fait pas projet de vie sur le long terme.

En ce qui concerne le couple libre, c'est comme le polyamour, y a autant de façons de le vivre que de polyamoureux...

Exemple (couple libre) : Monsieur et Madame décident d'explorer uniquement à deux + d'autres.
Monsieur et Madame décident qu'ils explorent chacun de leur côté.
Monsieur et Madame décident qu'ils ne peuvent avoir que des relations sexuelles avec le même sexe. etc. etc.

@Hilda-Van-Holp a dit dans Polyamour & couple libre :

mon couple poly vit ensemble. On est sur du sérieux.

Ça peut être sérieux sans pour autant vivre ensemble.

Leur mode de fonctionnement ? Si c'est un couple socle avec une hiérarchie relationnelle, je suppose qu'ils dorment ensemble, qu'il y ait d'autres partenaires ou non. Désolée, je pose des questions parce que c'est pas très clair pour moi... ^^'