Messages postés par LeaPierce

@jool Envolons-nous !

@hornet Je pense que c'est surtout lié à notre utilisation de la télé. J'avais fait un topic là dessus et dans mon souvenir, il me semble qu'il démontrait bien que la plupart d'entre nous n'a pas de télé ou regarde en replay uniquement ce qui l'intéresse...

@shanna a dit dans Challenge cinéma – Juin 2021 :

Je propose qu'on ne propose plus que des films que LeaPierce, Delnis, Jool et Marmotte ont déjà vus.

Merci de pointer du doigt qu'on est des gros no life très investi dans le forum.

D'abord, un double merci à Shanna qui m'a dit ce qu'était l'extrait de Delnis comme celui-ci est bloqué en Belgique et qui m'a aussi prévenu de m'accrocher pour visionner celui de Dirty. J'ai décidé malgré le HS de voter pour Delnis parce que j'ai pas aimé l'autre extrait. Plus subjectif, tu meurs.

Je vote pour Delnis.

Sur tes conseils avisés, je l'ai regardé. Je viens de terminer l'épisode 4. Pas le choix pour la regarder, c'est en VO sous titré français. Je ne comprends pas grand chose à l'espagnol par contre, j'ai quand même bien remarqué la censure entre ce qui est dit et ce qui est traduit. Ils sont très vulgaires entre eux.
Sinon, j'aime bien. Je trouve que l'actrice principale n'a pas l'air très typée, c'est un peu perturbant avec nos stéréotypes.

Quand elle observe et analyse, ça me fait penser à Sherlock. Depuis l'épisode 3, les fins tiennent en haleine et nous pousse à regarder la suite.

Ah et je pensais que c'était très américain de donner des diminutifs à tout bout de champ, mais ils le font aussi ici : Sofia > Sofi, Javier > Javi, Natalia > Nati, etc.

Je vote pour Jool.

Ça m'inspire vraiment pas les 4 derniers extraits là... Le dernier était le plus intéressant disons...

[Mode râleuse ON]
Pourtant quand je pense à des scènes de dîner, j'en trouve plein qui sont cools (mais bon vu que vous êtes hermétiques aux films d'amour, qui eux sont très propices à de chouettes scènes de dîner).
[Mode râleuse OFF]

@waverider a dit dans Challenge lecture – Été 2021 :

No et moi haha c'est justement le livre que j'ai présenter à l'examinatrice pour mon bac oral !

Hé oui quand j'ai vu ton commentaire j'ai souri. J'avais déjà fait mon choix. La première fois que je l'ai lu, la dernière page du roman m'a touché. J'ai trouvé ça adorable. Bon j'avais 15 ans alors je me souviens plus bien.

Mais quel crétin, boulet, con, débile. J'ai que ça à foutre de tout réencoder. J'ai tout refusé pcq j'ai deux f*cking neurones qui se battent en duel, pas le temps de réfléchir.

@want-wish Aaaargh. Forbidden est dans ma wishlist, faudrait que j'essaie de me le procurer. Une jolie liste avec des choix très différents ! J'espère en lire au moins un. Parce que pour le moment, mes lectures sont lentes et je rame (petite panne). Je lis déjà un Gaiman actuellement, si j'aime bien, peut-être je réitérerai.

@loutre On s'éloigne du sujet mais lorsqu'un enfant est victime de maltraitances, une procédure s'enclenche et il est placé par le juge dans une maison pour jeunes spécialisée là dedans. En tout cas en Belgique, ça se passe comme ça. (c'est grosso modo hein)

@jonesy Je ne remettais pas ce que tu disais en cause. J'ajoutais juste qu'en plus de la difficulté administrative, il y a un risque pour que l'enfant ne trouve jamais sa place au sein de la famille. Et cela peut donc être un frein supplémentaire à l'adoption... Même si l'accompagnement est bien encadré.

J'ajoute un point qui n'est pas des moindres et qui n'a pas été évoqué : adopter un enfant, c'est aussi adopter son vécu, son histoire, tout en sachant qu'il y a un risque qu'il n'arrive jamais à s'intégrer dans la famille malgré tout l'amour apporté.

Donc en plus d'être freiné administrativement, il y a la dimension supplémentaire du vécu de l'enfant qui peut l'avoir traumatisé.

@thebaptiii Si la modération décide que c'est pareil, ils feront le nécessaire.

Ton analysée est décortiquée, je ne pense pas être capable de décortiquer aussi profondément que toi un film. Sans doute aussi parce que j'ai tendance à me laisser porter, ce que j'attends d'un film c'est qu'il me fasse ressentir une émotion. S'il n'y arrive pas, il faut que je sois prise dans l'action du film sinon ça ne passe pas...

Je ne l'ai pas vu mais ton analyse (sans les spoils) donne quand même envie de se pencher dessus.

J'ai testé cette série mais j'accroche pas vraiment... C'est dommage parce que j'ai un fan de Gaiman à la maison. J'aime bien l'histoire mais je trouve les personnages assez insupportables (particulièrement l'ange). Peut-être que je devrais lire le livre...

Comme les autres ont dit, une somme pareille cache souvent quelque chose de louche.

Ensuite, tu vas l'utiliser comment cet argent ? Tu ne peux pas le déposer à la banque et rien te dit que ce ne sont pas des faux. Et écouler des faux c'est pas aussi facile que dans Good Girls.

Bref autant de fric, je le ramène aux flics.

Après si tu tombes sur un trésor sans le chercher (ex: tu creuses un trou pour planter un arbre dans ton jardin), il est à toi selon la loi.

Je viens d'avoir une révélation. Shanna c'est Jool en femme, en fait ?!

@shanna Aaaah Joshua Jackson . Pardon je m'égare. Hé bien, si tu t'ennuies un jour et que tu la tentes (elle n'est que sur APV pour le moment), reviens nous dire ce que tu en as pensé. Peut-être qu'un oeil de prof sur le lycée des années 60 sera particulièrement intéressant ! ^^

@shanna Je te dirais bien que c'est l'occasion de regarder la série... Mais petit 1 au vu de tes goûts partagés ici, tu risques d'être très déçue. Petit 2 tu as été tagguée sans vraiment de raison puisque c'était juste un clin d'œil sur un des persos qui est prof d'anglais (pas très utile donc).

@ivoire Ah ok !