Messages postés par leo

Ah... C'est en rubrique Monde qu'il faut mettre l'astronomie, je me posais la question justement car il n'y a pas de rubrique "Science", à part shs.

Et c'est un beau sujet les exoplanètes !!!

Sinon, Belisama c'est pas trop mal, sans plus. Après... avoir écopé d'une grosse jupiter très chaude, proche d'une étoile plus massive que notre soleil... Ça n'envoie pas beaucoup de rêve comme dirait l'autre !

Franchement, Gliese 667 Cc est une super terre sans nom, plus proche (22 AL), orbitant certes en 28 jours seulement (mais bon autour d'une naine rouge on fait ce qu'on peut pour rester au chaud !), sur la bordure interne de la zone d'habitabilité... Et à 85 % semblable à la terre !
Ce serait déjà nettement plus inspirant non ?

Les paysages y sont de rêves, les mers chaudes, les E.T. sympas, ouverts et sans complexes ! ... Alors Belisama... Moui...

@Barbouille a dit dans Sommes-nous dans une simulation ? :

Je ne sais pas qui est aux commandes, mais il aurait pu pex mes caractéristiques de force et de charisme ! C'est pas un super gamer celui qui me contrôle !

Oui, faire avec un tirage tout pourri c'est pas génial. Sauf que ton 'joueur' n'a pas la possibilité de larguer son personnage pour en créer un autre ! Quoique, si ça tombe, il en créé plein et ceux qui ne l'intéresse pas, il les mets en mode auto... Brrrr C'est inquiétant ce jeu ! Et sordide surtout...

@want-wish a dit dans Arrêter de fumer :

Concernant la cigarette et son arrêt il est vrai que moins on a de temps pour y penser mieux c'est à mon avis

Ben oui, mais là c'était un peu le contraire non ?

@Kachina13
Oh nous sommes en France pas en Australie, je le sais bien... Durant le premier confinement, les apéros et les réunions familiales continuaient quasiment comme si de rien n'était alors... Et même le deuxième n'y a presque rien changé.

@Jonesy a dit dans Arrêter de fumer :

@leo Poser cette question la veille de la St Patrick..

Ils vont ré-ouvrir les pubs ?

@amigo

Excellent documentaire sur ces événements. Et j'apprécie particulièrement les deux interventions qui le clôturent, dans ce qu'elles disent de la production de la science, plus particulièrement à notre époque. Le fonctionnement des attributions de budgets dans la recherche, la spécialisation et le domaine réel de compétence, les aspirations et l'Ego de certain-e-s (beaucoup de) scientifiques, de la logique dangereuse de la course à la publication (très encouragée par les éditeurs de revues, très concentrées).

@Dirty-Cop a dit dans Arrêter de fumer :

@Jonesy La vie serait bien trop morne et grise sinon.

A ce point ?

@Ragnar a dit dans Arrêter de fumer :

15 jours de manque, ça ne donne pas envie d'arrêter. j'ai pas le temps pour supporter ça.

Question hautement philosophique... Faut-il du temps pour supporter le manque ? Ou d'autres choses ?
De manière générale, le temps est-il suffisant ou même utile pour tenir face à l'adversité ?

@Guimauve

Le surpoids est un problème d'alimentation, il ne faut jamais même essayer de le minimiser (je ne dis ça que par rapport à d'autres discussions). Il peut en revanche être aggravé par un handicap, une forte sédentarité physique, des médicaments.
Je pense qu'il faut d'abord le voir comme une addiction. Nous sommes des êtres d'addiction, le fil sur l'arrêt de la cigarette, assez actuel sur le site, le montre bien.
Lorsqu' @Egon parle de grignotage et d'exutoires, je crois qu'elle exprime un peu de ça. Le grignotage est, à mon sens, un exutoire à des insatisfactions, ou tout du moins des 'errements', des moments d'errance, peut être d'ennui parfois, de mal aise, de stress, de préoccupations parfois, etc.
Ce sont donc, le plus souvent, des éléments de vie, relationnels, professionnels, existentiels, etc. qu'il faut peut-être interroger, travailler...
Evidemment, @Egon a raison sur l'équilibre alimentaire à retravailler également. Le grignotage se tourne rarement vers une carotte, une tomate ou même une pomme (pourtant très efficace comme coupe faim), mais plutôt vers un gâteau (allez un seul... bon, deux max... un dernier et j'arrête !), une crème, des fruits secs, etc. du sucre et du sel, très présent et de ce fait très satisfaisant, et très problématique car renforçant l'addiction. Et l'industrie alimentaire maîtrise parfaitement ces mignardises en or !
Et je plussoie également l'activité physique, la plus régulière possible, sans en faire trop pour ne pas se décourager et en faire, à la fois un petit dérivatif, et un entretien physique.
Mais donc surtout, analyser le contexte, les causalités !!!

@Kachina13 Je serais le seul ici à n'avoir jamais commencé ?! Ayant essayé très tôt, pour voir, une cigarette à l'eucapyptus... (le vrai, hein, pas un bedo).

Je ne sais pas si ça peut aider à arrêter mais comment et pourquoi avez-vous commencé alors, toutes et tous ?

J'ai peut-être mal lu, mais... Tout le monde a fumé ici ???

@Delnis a dit dans "La France, tu l'aimes ou tu la quittes"... D'accord ! :

...abandonner 400 fromages, des milliers de cépages, du pain extraordinaire, la pâtisserie, la seule la vraie, la notre, les millions de restaurants, etc...

@WatchTheCat a dit dans "La France, tu l'aimes ou tu la quittes"... D'accord ! :

Je pense que si un jour mon conjoint me propose de partir de la France, je dirais oui sans même réfléchir, peu importe vraiment où on ira.

Pourquoi si lui te propose ?

J'avais lu en partie ce fil mais n'avais pas pris le temps de participer.

Je ne crois pas l'avoir lu donc, mais tout ceci me rappelle cette presque querelle des anciens et des modernes entre les facultés de médecine de Paris et de Montpellier durant la première moitié du 17e siècle. Presque car la médecine al-chimique, défendue par Montpellier, qui se voulait moins dogmatique et plus empirique que le respect de la tradition de Gallien et d’Hippocrate par les 'parisiens' ne renonce pas pour autant aux saignées... Mais la querelle est tout de même très vive, avec pamphlets et noms d'oiseaux. Et la guerre va se jouer en partie autour de l'usage de l'antimoine, avec du vin, comme émétique. Théophraste Renaudot, un temps médecin du roi, proche de Richelieu et quasi inventeur de la presse écrite avec sa Gazette, soutient les médecins de Montpellier, défenseur du vin émétique, contre la faculté de Paris, qui se fend, elle, d'ouvrages de recadrage et d'attaques contre ces 'nouvelles' pratiques. Attaques moins argumentées médicalement que statutairement. Riolan, et Patin (le probable Diafoirus de Molière), accusent l'incompétence des 'montpelliérains', expliquant qu'ils tuent plus qu'ils ne guérissent mais que "les morts ne mordent plus et ne ressuscitent pas pour se plaindre...", ils vont même parfois les supposer auxiliaires d'une médecine arabe (mahométane) fabriquée et traduite pour tuer des chrétiens ! (oui on peut aller loin à l'époque !).

Raoult et ses détracteurs, parisiens et autres, n'ignorent certes pas l'histoire médicale. Mais celle-ci n'a-t-elle pas créé des souvenirs, une opposition traditionnelle latente, une culture de la différence en attente du conflit ? Calme comme un volcan qui dort, mais toujours prêt à l'éruption au moindre séisme.

Les postures et les chapelles font, et parfois férocement, partie de la fabrique de la science... Dommage ou amusant (au choix) que cela s'affiche ainsi depuis un an (et pas qu'avec cet exemple). Mais n'est-ce pas possiblement un bien (l'extension / expansion du questionnement critique) pour un mal (l'anti-intellectualisme et l'égarement mystico-scientiste) ?

@Zion

Courage !!!

Jamais eu ce soucis, mais je l'ai observé quelques fois... C'est dur ! Sauf ... Si tu tombes amoureux-se de quelqu'un qui ne fume pas et ne tolère pas la cigarette. Là, la motivation et le soutien sont maximal et ça aide visiblement bien. Mais avec le risque d'y retomber lorsque l'idylle chutera...

Et !!! En profiter pour en parler à des jeunes !!! Leur dire de ne pas commencer, c'est le meilleur moyen qu'on ait trouvé pour arrêter !

@Koursk a dit dans Arrêter de fumer :

J'ai arrêté la cigarette plusieurs mois car j'ai une volonté de fer.
On m'a proposé des cartouches à 50 balles au lieu du prix standard et depuis j'ai doublé ma consommation.

@Delnis a dit dans Les femmes majeures de l'Histoire :

@leo ho mais moi je ne peux rien faire peut-être un admin, sinon tu crées ton sujet

Ah, je croyais que tu disais cela en tant qu'admin justement !!!

@Egon
@Koursk

Excellent !!! Les deux !!!

Koursk, tu nous fais la même sur la PGM ?

@canaille-sympa a dit dans "La France, tu l'aimes ou tu la quittes"... D'accord ! :

Bizarrement, je n'ai pas l'impression de fonctionner par pays mais par ville (ou à la limite région) !
J'aime beaucoup ma ville natale et sa région, j'ai vécu plusieurs années dans le grand Est sans réussir à m'y sentir chez moi, j'aime les villes du nord de la France...
La seule ville hors France où je me suis sentie "chez moi", c'est à Bruxelles

J'en parlais dans un fil sur Paris, les lieux ou nous vivons, on en parle souvent assez peu mais ce sont surtout des paysages. Or nous sommes des animaux très spécialisés dans la vue
De fait, j'ai parcouru la France en large (hmmm oui, ok !), en long (moui aussi...) et en travers (bon à peu près...), et c'est beau ! Certes je pourrai trouver ça beau en soi, par l'émotion même des couchers de soleil du Finistère sur l'océan. Mais ça l'est également comparativement, même si j'ai aimé des paysages dans toute l'Europe, l'Afrique, l'Amérique (je regrette de n'être jamais allé en Asie pour le moment).
Mais le paysage du quotidien, surtout dans la durée... Les repères comme disait l'une ! visuels. Et l'horreur de leurs changements défigurant parfois !!!

Il y a un attachement qui se créé. Si l'on dit que les voyages forment la jeunesse, ce n'est pas parce qu'ils ne forment plus l'âge mur mais parce qu'il est plus facile d'être moins attaché lorsqu'on les temps sont moins longs. On le voit pour Kallindra. J'ai eu une amie, fille de militaire qui avait même le problème inverse. Elle n'avait jamais fait plus de deux ans au même endroit jusqu'à 17 ans et elle ne pouvait rester en place, elle stressait. N'était-ce pas visuel ?

Sans parler de s'expatrier, ce n'est donc pas évident de se délocaliser, tout court. L'un des personnages les plus importants de la recherche du temps perdu n'est-il pas le paysage ? Combray, Paris, Balbek... Et n'est-ce pas d'ailleurs le personnage le plus charmeur ?

Après, le titre est aussi très ouvert... Et d'ailleurs, le terme de citoyen du monde de Hornet y fait sa place. Je ne crois pas pour ma part à cette citoyenneté idéale, pourquoi pas d'ailleurs de l'univers. Je ne dis pas que je n'aimerai pas un voyage sur Mars mais il faudrait une terraformation très longue avant que je songe à y vivre, même pour 10 ans. Les paysages, le climat, ont participé à l'élaboration d'une culture, ainsi que l'histoire, les empilements générationnels de sons, de saveurs, de gestes, de sang, de sueur, etc. On peut, idéalement, idéologiquement, vouloir le nier ou en nier la valeur ou la portée mais je suis convaincu qu'il y a là une erreur. Et, pire que cela, que l'effacement des cultures et des frontières qui est tendanciellement désiré et se fabrique au profit de la culture, des biens culturels, marchandisables, est un risque plus qu'une solution.

@Delnis a dit dans Les femmes majeures de l'Histoire :

@leo Merci de réserver ce sujet au catalogue des "oubliées" , c'est un topic d'hommage après tout.

Rien n'empêche d'ouvrir un débat et d'en discuter dans un autre sujet

Ok, tu veux le déplacer ? avec un lien ?

@Dryanaide

C'est mon problème depuis longtemps. Je me souviens d'une amie qui m'a dit il y a des années : " c'est un mouvement de balancier, les hommes doivent en baver un peu ou beaucoup, ça doit pencher de l'autre côté jusqu'à temps qu'on arrive à un équilibre "...
C'est la même logique que le stalinisme : Mettre à bas les capitalistes (voire les tuer) pour SUR-valoriser le prolétariat (en en niant toute négativité), en attendant les jours glorieux de l'égalité pure et parfaite...

Bon certes, puisque les femmes sont invitées à détester les hommes mais qu'elles ont bien du mal (pour quelques unes encore) à ne pas aimer DES hommes, elles ne peuvent pas les lapider comme les capitalistes d'alors, donc on en garde quelques uns ;).

En réalité je n'ai rien contre le fait d'ajouter des femmes dans l'Histoire, et il y en a déjà un nombre considérable (du moins lorsqu'on regarde l'Histoire de près), loin de se limiter à Jeanne d'Arc, Olympe de Gouges, ou Diane de Poitiers. Mais je suis ennuyé par la tendance actuelle de l'Histoire à revenir par ce biais sur l'Histoire des grandes personnalités, ce qui existait encore avant l'école des annales qui avait construit une Histoire moins hagiographique, une Histoire sociale, anthropologique, des mentalités.

Je n'ai pas encore pu jeter un coup d’œil approfondie sur l'Histoire féminine de la France et ce n'est pas inintéressant, mais je trouve cependant dommage de vouloir scinder des communautés, des recréer par le biais de l'Histoire, même si cela peut avoir parfois du sens, de la ségrégation, voire des oppositions. Je ne néglige pas la volonté de surfer ainsi d'ailleurs sur des tendances pour obtenir des budgets, vendre etc.

Donc deux problèmes selon moi, une résurgence hagiographique et une valorisation de l'opposition entre homme et femme, qui ne fait pas sens pour moi.

Il y a un peu la même tendance d'ailleurs avec le retour très anglo-saxon de la 'race' dans les débats.