• S'inscrire
    • Se connecter
    • Recherche
    • Catégories
      • Communauté Actualité Cinéma Jeux Lectures Médias Musique Quotidien Séries Société
    • Récent
    • Mots-clés
    • Utilisateurs
    • Groupes
    1. Accueil
    2. Maât
    3. Contesté
    • Profil
    • Abonnements 0
    • Abonnés 0
    • Sujets 10
    • Messages 89
    • Meilleur sujets 25
    • Contesté 2
    • Groupes 0

    Messages contestés de Maât

    • RE: Découverte scientifique en Égypte ?

      @Jabba-the-Hutt a dit dans @@ Découverte scientifique en Egypte @@ :

      @Maât a dit dans @@ Découverte scientifique en Egypte @@ :

      @Angelina-0 a dit dans @@ Découverte scientifique en Egypte @@ :

      @Kallindra Et la centrale électrique aussi, elle n'aurait jamais existé ? Pourtant Maître Gims avait l'air si sur de lui quand il en avait parlé. 🙁

      JE REPOND DIRECTEMENT SUR TON POST C'EST PLUS RAPIDE ET SIMPLE :

      Non, ce n'est pas ce qui se passe.
      L'archéologie, comme d'autres sciences, avancent au gré des connaissances validées.

      Oui mais toujours validées par ces même archéologues !!

      Les archéologues "classiques" avancent parfois des théories, mais elles ne sont intégrées aux consensus scientifiques que lorsqu'elles sont étayées et validées.

      oui ok étayées et validées par rapport a ce qu'ils pensent. Pour ma part je pense qu'ils n'ont pas tord mais qu'ils se trompe. Il me parait évident qu'il y a eut des civilisation bien avant la notre, il y a des millénaires et des millénaires, qui se sont totalement éteintes où il ne reste que trés peu de vestige, dont les pyramides, qui je pense étaient la avant les egyptien et qu'ils se sont simplement servi de ces vestige pour adulé leur dieux mais qu'ils ne les ont pas construites.

      C'est totalement différent de ouai mais on pourrait imaginer que... à base de réflexion montées de toute pièce sur des faisceaux de coïncidences.

      Trop de coïncidences crée une évidence 😀

      Et c'est d'autant plus vrai dès l'appariation de l'écriture ou des sources directes permettent d'étayer ou non l'interprétation qui est faite.

      oui il y a des sources directes mais si on part du principes que le monde est un recommencement perpétuel et que surement avant les civilisations qu'on connait qui ont laissé des vestiges, il y a eut d'autre civilisation bien avant qui on totalement disparu vu le nombre de milénaires, et qui eux aussi ont inventé l'écriture, prospéré et disparu a cause d'un cataclisme ou des guerres, pourquoi pas atomique ou autre chose qui les a fait s'éteindre complétement...

      C'est là la différence entre ce qu'on appelle la science et le conspirationisme.

      La science se base sur des faits qu'elle croie absolument réel sans prendre aucune considération et certains conspirationnistes se basent sur des fais aussi réel mais que les classiques ne veulent pas entendre ni regarder !!!!

      posté dans Sciences Humaines et Sociales
      Maât
      Maât
    • RE: Découverte scientifique en Égypte ?

      @Angelina-0 a dit dans @@ Découverte scientifique en Egypte @@ :

      @Kallindra Et la centrale électrique aussi, elle n'aurait jamais existé ? Pourtant Maître Gims avait l'air si sur de lui quand il en avait parlé. 🙁

      c'est vrais qu'on c'est bien foutu de sa gueule quand il en a parlé, pourtant si on y réfléchi bien, ben c'est pas si stupide que ça cette théorie !!

      Car il y a beaucoup de choses incohérente dans tous ce que les archéologues classique prétendent !!
      Ils n'ont pas la science infusent, car eux aussi se sont des théori qui sont basé sur leur recherche !! ils n'étaient pas la pendant la construction des pyramide, donc ils émettent des hypothèses et la par contre tous le le monde dit bravo, c'est la vérité 😠
      Alors que toutes les hypothèse avancé par des archéologues moins classique ou des ufologues on dit : c'est des conspirationnistes, ils disent que des ânerie, c'est des farfelu avec trop d'imagination 😠 Moi ça me saoule un tel comportement !!! 😡

      Premièrement dire que c'est des tombeaux alors qu'on a jamais trouvé de tombe avec momies a l'intérieur des pyramide ni de nom de pharaon je crois.

      Deuxièmement dire qu'ils ont construit les pyramides avec un marteau, un burin, des cordages et des millier d'ouvrier me semble totalement ridicule si on y réfléchi un peu.

      Ils ont même fais l'expérience de déplacer un bloc d'une tonne avec des cordages et ben il me semble qu'ils y sont arrivé avec beaucoup beaucoup d'effort et se n'était qu'une tonne et l'ont déplacé que d'un mètres !! alors imaginez avec des blocs de plusieurs tonnes et sur plusieurs mettre et en monté 👎

      Je sais aussi qu'il y a des tunels trés étroit qu'on ne sais pas quoi ils servent (peut ^tre aération) et a quelque mettre sous les pyramides, il y a des genres de tuyaux et des restes de substense qui servent pour fabriqué un truc chimique qui produiré quelque chose pour justement une centrale électrique relié au Nil. Bon je ne sais pas trop bien expliquer, faudrait que je retrouve où je l'ai lu...

      posté dans Sciences Humaines et Sociales
      Maât
      Maât
    • 1 / 1