Messages postés par Mai Tai

@Marcel on peut pas tout connaître, et je suis aussi responsable, c'est moi qui ai choisi ces questions (sadiques ?) !

@igor oui
Donc bien sûr je prendrai en compte la première participation pour le classement !

Je vous rassure, je les connaissais pas toutes non plus. J'ai fouiné pour en trouver : certaines connues, d'autres jolies ou intéressantes, d'autres de livres hors grands classiques...
Merci à vous d'avoir bravé le danger

Mes chers popcorners et popcorneuses

Fini de s'amuser, le moment est venu de tester votre culture littéraire grâce à ce petit quiz que je vous ai préparé
Le but ? Trouver de quels livres sont issus les 20 citations ou courts extraits que je vous propose.

Pas de panique, plusieurs citations sont assez connues... Enfin je crois.
De toute façon on s'en fiche, personne ne sera jugé donc n'ayez pas peur. Si vous ne les connaissiez pas, ce sera maintenant chose faite.
Et qui sait peut-être que ce quiz vous donnera envie de lire (ou relire) certains livres !

Il y a 20 questions, et 30 secondes de réflexion pour chacune, c'est large !

Vous avez jusqu'au 8 novembre 22h, et c'est ici : https://quizizz.com/join?gc=86230136

Edit suite à question : vous pouvez le refaire mais bien sûr je ne prendrai en compte que la première participation !

@Shanna ouiii

Il s'est complètement bousillé avec ses addictions, c'est triste

Je vote pour Shanna.

Je suis pas contre un titre traduit en français, ça évite d'avoir à subir les accents pourris de tout le monde quand on parle d'un film.
Si c'est une bonne traduction bien sûr.

Changer un titre anglais pour un autre titre anglais c'est débile (hormis l'exemple de Very Bad Trip qui est sympa), surtout pour choisir un truc bateau et même pas plus facile à prononcer.
Justement une collègue me parlait l'autre jour d'un film : The secret. Je fais une recherche sur internet et je vois que le titre original est : The tall man.
Pourquoi changer ce titre pour choisir The Secret ? Il doit déjà y avoir cent films qui s'appellent comme ça. Et c'est encore plus dur à dire.
À chier.

@Katorz même pas vrai, y a deux touches

Que c'est beau !

@Tigrette trop mimi ton hélicoptère !

Pas relou

@Ouma tu as raison de trouver ça moche, faut pas les coller aux mots.

@LeaPierce oui de toute façon les avis sont partagés, tu te feras le tien.
Pas trop attirée de mon côté, mais Jean-Paul Rouve a vraiment l'air très bien dans ce rôle !

@LeaPierce a dit dans Le consentement :

Alors que là, c'est brut, les images donnent vie aux mots de son histoire. Enfin c'est ce que je me dis !

C'est vrai... Mais j'ai lu une critique qui disait que justement ça montrait certes le côté cru, mais moins le ressenti de la fille, contrairement au livre qui forcément s'attarde plus sur ses pensées, sa vision.
C'est sûrement dommage car c'est aussi ça qui est intéressant. C'est pas juste une histoire de pédophilie, c'est aussi l'histoire d'une fille qui est sous l'emprise d'un prédateur et qui croit être consentante.

Testeuse de transats
Alors que j'avais eu éleveuse d'autruches la première fois. Je vieillis...

Ça me fait tout drôle de pas rencontrer Jool !

@Kallindra il ne faut pas être de mauvaise foi. Évidemment que c'est lié, et pas totalement HS. C'est pourquoi j'ai laissé un peu les gens s'exprimer. Mais là on s'est suffisamment écartés. Parler des gynécos et de leurs compétences professionnelles fait suite à la discussion sur la transphobie supposée d'un gynéco, pas de celle de JK Rowling.
Un centre d'aide aux femmes battues c'est pas la même chose qu'un gynéco. Psys, accueil, aide au logement etc, ça peut être fait pour tout le monde.
De plus JK Rowling n'a, que je sache, jamais dit que c'était par manque de compétences qu'elle n'acceptait pas les femmes trans. La raison serait d'empêcher que les femmes battues se trouvent en présence de "mâles". Donc c'est HS.

@Jabba-the-Hutt a dit dans Transphobie de J. K. Rowling :

Ça soulève d'autres questions ca après

Effectivement !

D'ailleurs, j'en profite pour rappeler que c'est un sujet sur JK Rowling à la base, donc on peut peut-être recentrer sur le sujet comme @Lapin l'a fait un peu plus haut ! (Surtout que j'ai l'impression qu'on va tourner en rond là)

@Kallindra bien évidemment que c'est pas la peine de recevoir quelqu'un si on est sûr de pas pouvoir traîter, juste pour dire : je ne peux pas vous aider, au revoir.
C'est évident.

La question c'est (en tout cas moi je me la pose vraiment) : est-ce qu'un gynéco peut être sûr et certain qu'il ne pourra traiter aucun problème rencontré par une femme trans ?
Peut-il l'assurer avant de voir la personne ?
(À moins que la personne ait exposé son problème à la secrétaire et qu'il ait pu juger...)