Ah ben super, j'ai cliqué sur les liens car moi aussi je voulais voir Ma curiosité me perdra

Meilleurs messages postés par Marmotte
-
RE: L'horoscope Gorafi
-
RE: Mystères ?
@kachina Top ton mystère! Et en plus on apprend des choses
je ne connaissais pas non plus la signification du héron
@ivoire comme tu l'avais aussi, tu peux relancer si tu veux -
RE: Votre playlist comme dans le Quotidien de Yann Barthès
La chanson que vous écoutez en boucle en ce moment ? Amadou & Mariam - Sabali
La chanson parfaite pour danser ? (à 2) The Revivalists - Wish I knew You
La plus belle chanson pour une nuit d'amour ? Paradis - Toi et Moi
Votre plaisir coupable (chanson ringarde mais que vous kiffez) ? Ridsa - Je m'en fous (quand j'en ai marre
)
-
RE: Que représente votre avatar ?
Ayame, Kachina, Delnis, Kallindra, Très jolis vos avatars
Je rejoins la team pirate. Je suis la Marmotte des Caraïbes
Désolée want-wish, ça fait un de plus! Mais je te comprends, moi aussi je m'y perds en fait -
RE: Et la danse alors ?
Voici une adaptation moderne de l'opéra-ballet des Indes galantes de Jean-Philippe Rameau par Clément Cogitore avec des danseurs de krump. Je ne connaissais pas cette danse. Elle est inspirée du clowning né dans les années 90 dans les quartiers pauvres de Los Angeles dans le contexte des guerres de gang, d'interpellations brutales de la police et des émeutes (ça résonne bien aujourd'hui encore...). Le but étant d'exprimer positivement les émotions négatives (colère, frustration, agressivité). Je trouve ça très inspirant.
-
RE: Les cadeaux que vous avez reçus
@icescream oui pareil, je le trouve vraiment magnifique et imposant. La 1ère fois que je l'ai vu c'était lors d'un bivouac sur le plateau du Vercors. Ils annoncent 1 journée pour faire le tour. Je le tenterais bien au printemps ou en été
-
RE: Mystères ?
Bravo @Delnis !
@kachina génial ton mystère même s'il a été bref! Je n'avais pas fait le lien avec l'ortolan mais comme @ivoire j'y aurais peut-être pensé avec l'anguille
Ca me donne envie de revoir ces séquences -
RE: Illusions d'optique et double-takes
@Shanna Et bien apparemment non, c'est une photo qui a été relayée par The Guardian et la BBC et donc ça viendrait d'un phénomène météorologique qui donne cette illusion d'optique.
Je ne connaissais pas du tout mais c'est bluffant!
J'ai mis les articles en anglais et en français en-dessous ^^https://www.bbc.com/news/uk-england-cornwall-56286719
https://www.7sur7.be/insolite/ce-bateau-est-il-reellement-en-train-de-voler-au-dessus-de-la-manche~a96663fd/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F -
Nocturnal Animals
Réalisation: Tom Ford
Durée: 1h57
Genre: Drame, thriller
Distribution principale:
Amy Adams, Jake Gyllenhaal , Michael Shannon , Aaron Taylor-Johnson
Récompenses (entre autres):
Mostra de Venise 2016 : Lion d'argent - Grand prix du jury
Festival Polar de Cognac 2017 : « POLAR » 2017 du Meilleur Film Long Métrage International de CinémaSynopsis (Wikipedia):
Avertissement : des scènes, des propos ou des images peuvent heurter la sensibilité des spectateurs (les premières minutes du film par exemple, vous pouvez fermer les yeux)
Galeriste en vue à Los Angeles, Susan Morrow, la quarantaine, travaille sans passion dans un milieu artistique à l'originalité convenue. Son époux Hutton Morrow s'éloigne d'elle pour plonger dans le lit d'autres femmes. Tandis que Susan se désespère, elle reçoit un livre de son ex-mari, Edward Sheffield, qu'elle n'a pas revu depuis des années, intitulé : Nocturnal Animals, qu'il lui dédie. Sa lecture effrénée la plonge dans une tourmente de sentiments très vifs qui réveillent ses souvenirs de jeunesse tandis qu'elle découvre l'histoire de Tony, sa femme Laura et leur fille India, agressés en pleine nuit par une bande de voyous sadiques. Lentement, inexorablement, Susan fait le lien entre le personnage fictif et l'homme qu'elle a aimé par le passé…Avis:
Et bien j'ai adoré le film! En fait, en regardant la bande-annonce, je me suis imaginé quelque chose de complètement différent, et jusqu'au bout je n'ai jamais trop su quelle direction le film allait prendre. J'ai trouvé ça très perturbant et c'est justement ce que j'ai apprécié.
Et puis j'ai beaucoup aimé l'esthétisme du film et l'ambiance mélancolique, lente, qui met mal à l'aise mais qui se mélange avec une autre ambiance plus rythmée et violente.
Et le jeu des acteurs est top aussi! J'ai particulièrement aimé celui de Amy Adams.Et vous, l'avez-vous vu? Qu'en avez-vous pensé?
-
RE: Mystères ?
@delnis c'est gentil de nous mettre doucement en jambe
-
RE: La Plateforme (El hoyo)
@Noodle
Vraiment top cet article avec la vidéo! Effectivement ça éclaire pas mal de choses, et mon interprétation s'écroule par la même occasion! -
RE: Mystères ?
@Kachina @Delnis et @touslemonde,
J'en avais un de prêt, très facile, voici ma relance!
film/TV:
forme/couleur:
Lieu: Indonésie
Verbe:
Animal:
Chanson/musique:
Personnage commun:
Concept:
Personnage célèbre: -
RE: Illusions d'optique et double-takes
@guizmo Effectivement ça plus de sens! J'ai fini par retrouver la référence avec cette vidéo
-
RE: Apocalypto
En ce qui concerne le réalisme, ce serait peut-être plus dans le sens où il y a tout un univers de recréé dans la jungle avec les tribus et avec la cité Maya et ses temples.
Car après, comme tu dis, ça reste un point de vue. Il y a beaucoup de choses qu'on ne sait pas de cette civilisation. Mel Gibson a travaillé avec un spécialiste, mais les historiens et archéologues eux-mêmes font des interprétations et ne sont pas tous d'accord entre eux. Après le film avait apparemment de vraies incohérences historiques et a reçu beaucoup de critiques négatives à ce sujet.
Mais le film a également été pensé pour faire un parallèle avec notre société, donc de ce que je comprends le but n'était pas forcément de chercher à coller parfaitement à l'histoire mais plutôt à exprimer un message (avec le côté mystique du film)
-
RE: Belles images
Photo de Chris Boyes, contemplant la rivière Lwapula entre le Congo et la Zambie.
-
RE: Hunger (2008)
Merci pour ta suggestion @Marie-Cineaddict ! Je ne connaissais pas Hunger et je ne regrette pas du tout de l'avoir vu. Et puis je plussoie tous tes commentaires ^^
Ce film m'a complètement retournée et j'en ai eu les larmes aux yeux à la fin....
Il est d'une dureté et d'une âpreté incroyable, ce qui représente certainement bien la réalité du conflit nord-irlandais.
Ca a été l'occasion pour moi d'en apprendre plus sur ce sujet que je connaissais peu.
L'action du film se passe à un moment d'extrême tension entre le gouvernement britannique et les nationalistes irlandais. Ca fait 5 ans qu'on a retiré aux prisonniers leur statut spécial reconnaissant leur combat politique et depuis lors ils sont en rébellion avec la "blanket protest" (refus de porter l'uniforme de la prison) et la "no wash protest" (grève de l'hygiène, étape de protestation supérieure en raison du peu d'impact qu'a apporté la "blanket protest").
Le film se concentre sur le rapport de force entre les prisonniers et les gardiens de prison.Le réalisateur ne nous ménage clairement pas et nous montre une réalité crue. Les scènes de résistance et de répression sont d'autant plus glaçantes qu'elles sont extrêmement épurées et ne prennent pas de détour.
On voit des prisonniers étalant leurs propres excréments sur les murs de leur cellule ou déversant leur urine dans les couloirs.
Les scènes de matraquage et de lavage forcé sont aussi très violentes.
On voit à un moment un jeune policier pleurer à l'écart, ne se sentant pas l'âme d'un tortionnaire. Il est pris dans un combat qui le dépasse complètement, un combat qui pousse à des actes inhumains.Le très long plan-séquence entre Bobby Sands et le prêtre est vraiment belle à voir et d'une très grande intensité. C'est déjà un choix osé et très réussi de faire un plan fixe aussi long avec juste un dialogue de deux protagonistes. Cette scène coupe nettement avec la violence de ce qui se passe dans la prison du fait de sa longueur. Et c'est là qu'on découvre la personnalité de leader de Bobby et sa détermination sans bornes à aller jusqu'au bout pour sa cause avec l'annonce de la fameuse grève de la faim.
De là, le rythme du film change. La violence n'est plus entre les prisonniers et les gardiens mais dans l'évolution du corps de Bobby Sands. Encore une fois, on n'est pas épargnés. On voit toute l'atrocité de la transformation de Bobby: la maigreur extrême, les escarres, l'installation d'une structure métallique pour ne pas que les draps touchent le corps trop sensible. L'issue est tragique.
Michael Fassbender est vraiment impressionnant dans ce rôle tant par l'expression de sa détermination dans son regard que par sa transformation physique stupéfiante. J'ai été absolument bluffée par sa performance!
Ce film est poignant.
Je suis d'accord avec ce que tu dis @Jool. Les prisonniers sont, au moins en partie, des personnes ayant perpétré des attentats. Ils ne sont donc pas tout lisse de leur côté, et de l'autre côté, les gardiens et les policiers n'étaient probablement pas tous cruels non plus.
Pour moi, le point de vue intéressant du film se situe dans la retranscription de l'escalade de la violence d'un conflit d'un côté et de l'autre qui dure depuis des décennies à un point où la valeur de l'humain se perd.
Je trouve que ça questionne aussi pas mal sur notre rapport à nos libertés, à nos idéaux, et sur le prix qu'on y mettrait pour les défendre. Et la question est très complexe dans la mesure où plus nos limites sont atteintes plus on est enclin à être vindicatif.