Je vais faire le tatillon casse couille, mais parfois il dit qu'il y a une différence de x%, mais en principe pour être parfaitement exact, il faut dire qu'il y a une différence de x points de pourcentages (traumatisme en cours de stats à la fac)
Pour le reste c'est assez bien développé.
Listen this terrific soundtrack
Welcome on the forbidden Planet / Bienvenue sur la Planète Interdite
1956 - USA
Allez j'enfile ma combinaison de cosmonaute pour vous donner mon avis sur ce petit bijou, comme toujours dès qu'on regarde un vieux film de SF on peut très vite mourir de rire et décrocher, mais si on a une once de curiosité on dépasse cette posture puérile pour mesurer la différence entre ce film et ses prédécesseurs, enfin si on en a vu des encore plus vieux
D'abord ce film est plus vieux que moi, hé ho, quand même ! et forcément je l'ai découvert bien après à l'occasion d'une diffusion sur notre télé N&B, et bien malgré la mauvaise qualité technique d'un poste des années 70, j'en garde le souvenir ému d'un grand moment de cinéma, il faut dire que l'on baignait dans ces histoires de martiens qui devaient envahir la terre, de soucoupes volantes aperçues, de Roswell, ... aussi les séries "les envahisseurs", "Cosmos 1999", "Au delà du réel", etc. cartonnaient, bref l'espace était encore bien inconnu, mystérieux et surtout inquiétant. 
Grâce aux progrès j'ai pu enfin le visionner en grand écran, version colorisée et son restauré, et forcément c'est mieux, mais en fait ça n'est pas le plus important, si les effets spéciaux sont nombreux et bluffants en 1956, aujourd'hui ils ne nous impressionnent plus, mais l'intérêt est ailleurs, dans un charme désuet, celui des années 50, toute une ambiance avec cette musique psychédélique, et dans le fond surtout, un thème archi repris: celui des civilisations extra-terrestres fantastiquement plus évoluées que nous, mais néanmoins mystérieusement disparues. Et c'est bien là un des messages traditionnels des auteurs de SF, la mise en garde, l'avertissement des visionnaires: > la destruction d'une espèce par elle même, par sa propre technologie !
C'est l'apprenti sorcier qui ne maîtrise plus ses envoûtements, c'est le Dr Frankenstein dépassé et tué par son monstre, c'est la stricte démonstration que la Science est source de progrès, mais aussi de risques immenses, et que plus que jamais "Science sans conscience n'est que ruine de l'âme". Car il ne faut jamais oublier la part de folie qui guette toute aventure scientifique et hélas les risques mercantiles qui violent toutes raisons pour le profit de quelques uns. La science est une arme à double tranchant, l'un qui peut être l'outil qui défriche notre marche en avant en détruisant les obstacles et l'autre qui peut nous décapiter...
N'est ce pas d'actualité ?
Ne sommes nous pas rendus à l'instant crucial de ce type d'interrogation ? Ne sommes nous pas au pied du mur de nos erreurs, de nos folies ? C'est le fond général de nombreuses œuvres de SF, et la faculté de visionnaire de toute fiction qui cherche à imaginer tous les avenirs possibles, et surtout les plus sombres, véritable machine à voyager dans le futur pour y vivre les conséquences de nos erreurs.
edit 01.11.2025 : la vidéo n'existe plus
le film est disponible en français sur Dailymotion en N&B et colorisé
les 20 premières minutes
https://www.dailymotion.com/video/x5wdqe_generique-cinema-la-planete-interdi_shortfilms
@Trichemire a dit dans Star Butterfly :
Mais... Mais mais... MAIS... C'est le sceptre de Sakura !
Entre ça et le nom "Star Butterfly" qui fait très stand de Jojo's Bizarre Adventure, ça pique ma curiosité !
Est-ce que la série est dispo sur Disney + ?
@Shanna En découvrant ton sujet j'ai davantage pensé à une situation apocalyptique qu'à un changement de pneu 
Certes car je regarde trop de séries, mais aussi car je ne suis pas sûre qu'on connaisse vraiment la peur au cours de notre quotidien.
Si j'en juge donc par mon échelle, oui je pense que la peur peut nous permettre de trouver des ressorts insoupçonnés. A condition qu'elle ne soit pas paralysante ! Je pense que c'est une question de tempérament, voire d'instinct. La différence entre le personnage qui meurt au bout de 15 mns et celui qui est toujours là après 5 saisons 
La première surprise de ce film c'est qu'il ne sort pas en salles en France, mais quelle bande de demeurés !! Y'en a vraiment marre de ces empêcheurs d'Arts qui privent le public de certains films pour des raisons obscures et généralement minablement financières !! Il faut donc avoir Netflix pour le voir, non mais où va t on ? Après j'ai lu que Garland avait choisi Netflix pour des raisons de libertés créatrices, mouai, enfin on ne saura jamais la vérité de ces "montages".
Bon venons en au film, je vais essayer de ne pas spoiler mais bon c'est jamais évident, de toute façon il vaut toujours mieux voir un film avant de lire quoi que ce soit, vous voilà prévenus.
Le film est centré sur la personne de Lena, biologiste à l'Université, elle vit dans l'angoisse depuis le départ de son mari, militaire parti pour une mystérieuse mission. Le film mélange l'aventure dans une zone inconnue, comme des explorateurs face à qq chose qui les dépasse, et une réflexion sur la mort et surtout l'autodestruction, constante chez les humains et finalement inscrite dans nos cellules programmées pour mourir. Lena l'explique à ses étudiants dans les premières minutes du film et c'est le fil conducteur, le sujet de fond.
Le film contient aussi qqs scènes terribles, gores même, l'une d'elle rappelant énormément le tête à tête entre le monstre d'Alien et Ripley, je n'en dis pas plus, ça sera évident quand vous la verrez. Tout ça pour dire que la réalisation est impeccable, les effets spéciaux sont très réussis, mais bon c'est devenu la règle et ça n'impressionne désormais plus personne.
Non le plus intéressant c'est la trajectoire mentale de Léna, ses sentiments de culpabilité, son intérêt pour cet univers qui est pile poil dans ses cordes et évidemment l'espoir de retrouver son mari. Elle réalise un genre de pénitence, de sacrifice pseudo-scientifique, ...
C'est difficile mais j'ai toujours adoré Luna donc
Je vote pour Luna
@JL a dit dans Ingress: The Animation (Inguresu) :
Il y a si je ne me trompe pas, dans la VO japonaise, des passages en anglais.
Mais c'est très fort, c'est quoi "cgi" ?
Je ne suis pas experte du sujet donc je t'invite à chercher toi même si tu veux une définition plus complète, mais en gros c'est quand les personnages sont modélisés en 3D.
Du coup ça donne un rendu très différent des autres animés, et perso je n'aime pas trop.
je ne connaissais pas ce principe de small talk
Ca arrive de parler de tout et de rien, par exemple la dernière fois avec la coiffeuse, c'est agréable aussi
Par contre, c'est professionnellement, je n'aime pas perdre 5 mn à parler du beau temps avec un contact que je ne connais à peine alors que je dois passer une commande ou quoique ce soit d'autre. En France c'est quand même assez usité comparé à d'autre pays plus "carrés" dans la façon d'aborder les relations professionnelles
Faudra que je le vois celui-ci ! Surtout car c'est un film de Sartrapi. Jusqu'ici, j'ai plutôt bien apprécié ses réalisations/scénarios.
Et je plussoie ton commentaire @Lulu-Cineaddict pour Sam Riley, il était excellent dans Control ! Après vérification, je n'ai rien vu d'autres de lui, ce sera l'occasion parfaite ^^
Je vote pour Luna et Severus
@LeaPierce moi non plus je n'ai pas été perturbée, j'ai trouvé ça vraiment bien ! Plongée dans le silence, d'égal à égal.
Je pense que ça dépend si ce qu'il a fait déteint sur son oeuvre ou pas.
Par exemple il y avait récemment l'histoire d'un mangaka connu qui avait été arrêté pour détention d'image pédopornographique. Mais est-ce que ça se ressent dans son manga ? Est-ce qu'il faut arrêter de le lire pour ça ? De base je dirais que non.
D'ailleurs il faut définir de quoi on parle. Répréhensible par la loi ou par les moeurs ?
Les moeurs évoluent, globalement. Les lois aussi, ceci dit.
Il y a aussi des lois qui nous paraissent injuste. Quelqu'un qui serait en prison pour quelque chose qu'on trouve injuste et qui fait une oeuvre, est-ce qu'il rentre dans le cadre de la question ?
@Cuillère C'est désormais plus qu'une rumeur, Jenna Ortega va bien quitter le casting donc c'est finito pour Scream à mon avis.
Sinon, ça ne m'étonne pas plus que ça. Aux Etats-Unis, il y a de puissants lobbys pro-israéliens qui mettent la pression sur les politiques, les médias mais aussi sur l'industrie du cinéma donc à partir du moment où tu défends la Palestine, tu risques ton poste. Pas besoin d'utiliser de mots spécialement forts. La seule façon d'être protégé, c'est soit d'avoir une trop grande notoriété soit d'être protégé par quelqu'un ayant une grande notoriété.
Oui très bonne série ! une série familiale et éducative basée sur les différences et la tolérance.
L'approche de la surdité est plutôt bonne, elle colle bien à la réalité.
A noter une belle initiative d'immersion de cette série pour les sourds mais également pour les entendants (et c'est une première je crois) :
Tout dépend du degré de "trahison". J'ai tendance à être plus tolérant ou à pardonner plus facilement un écart de conduite sous la colère qu'une prise de position politique par définition bien plus réfléchie.
Superbe film ! Réalisation léchée, décors et costumes à tomber, dialogue originaux sublimement restitués, jeux d'acteur dans l'ensemble excellent...
Une idée des plus originale et à mon sens un parti pris qui à lui seul porte le film (comme tu le dis @djino respecter le texte original en le transposant à notre époque moderne).
Le seul point où je pense différemment, je trouve que l'acteur dont la prestation est la plus remarquable ici c'est Mercutio (Harold Perrineau, qui joue aussi dans Lost). On ne le voit pas assez souvent...
Luna, même si franchement je m'en fiche un peu de ce duel.
Hermione, clairement.
McGonagall, meilleure prof.
Dobby parce que déjà je n'ai jamais particulièrement apprécié Lupin, il est tout miteux, et en plus il a battu Drago au premier tour et ça c'est IMPARDONNABLE !
@LeaPierce oui lecture et visionnage n'ont pas le même effet chez les ados que chez les adultes, je me suis retrouvée confrontée à plusieurs reprises à cet état de faits. Il y avait peut-être de ça, "la noirceur" chez certains ados, je pense surtout que beaucoup d'ados trop jeunes ont regardé cette série (je pense que peu ont lu le livre), sans même en parler avec un adulte. Cette série a été accusée facilement, comme pour certains jeux vidéos qui ont été pointés du doigt après des vagues de violences. Faire la différence entre la réalité et la fiction, appréhender les choses avec du recul n'est déjà pas toujours facile pour les adultes, alors pour les ados, c'est d'autant plus compliqué quand ils n'ont pas la possibilité de parler de leur ressenti.
