Meilleurs messages postés par Membre parti

Jorja Smith est une auteure-compositrice-interprète anglaise née en 1997 à WallSall. Son genre musical est un mélange de R&B, de pop et de soul. Dès son plus jeune âge, elle baigne dans le monde de la musique puisque son père est lui-même musicien. Mais c'est à partir de 2016 que sa carrière commence vraiment avec la sortie de son premier single Blue Lights.

Puis en 2018, elle passe à la vitesse supérieure en dévoilant son premier album studio intitulé Lost & Pound, considéré par beaucoup comme le meilleur projet de sa carrière. Projet porté notamment par le tube Be Honest en feat avec Burna Boy.

Be Honest qui est loin d'être le seul tube de cet album qui contient beaucoup d'autres pépites. Je ne peux pas être exhaustif ici mais je ne peux pas m'empêcher de vous partager d'autres sons de cet album. Ici Teenage Fantasies et The One que je trouve très réussis.

Entre temps, Jorja Smith a sorti d'autres projets. Avec d'abord un EP intitulé Be Right Back en 2021.
Et plus récemment, elle a de nouveau fait l'actualité en sortant son deuxième album intitulé Falling of Flying en 2023. Avec en tête d'affiche le titre Little Things.

Alors, que pensez-vous de cet artiste ?

Année : 2007
Réalisé par : Zack Snyder
Avec : Gerard Butler, Lena Headey, Rodrigo Santoro
Genre : Péplum, Guerre, Action
Interdit aux moins de 12 ans

Synopsis :
Adapté du roman graphique de Frank Miller, 300 est un récit épique de la Bataille des Thermopyles, qui opposa en l'an - 480 le roi Léonidas et 300 soldats spartiates à Xerxès et l'immense armée perse. Face à un invincible ennemi, les 300 déployèrent jusqu'à leur dernier souffle un courage surhumain ; leur vaillance et leur héroïque sacrifice inspirèrent toute la Grèce à se dresser contre la Perse, posant ainsi les premières pierres de la démocratie.

Avis :

C'est un tourbillon d'images, de sons et de sentiments qui nous emporte pendant toute la durée du film. En effet, comme on peut le deviner avec la bande annonce, c'est un grand spectacle graphique, des effets enormes, des plans sortis d'ailleurs, des combats filmés comme on ne l'avait jamais vu avant : Mi-gladiator pour le coté sanglant (le début de Gladiator en germanie) mais en plus sanglant, mi-matrix pour les effets en ralentis et caméras qui tournent.

C'est au final un énorme délire visuel soutenu par une ambiance sonore a tout casser. On en prend vraiment plein la vue et les oreilles. Néanmoins si ces effets et retouches graphiques sont toujours presents, cela n'altère en rien la qualité du film et surtout ca ne semble pas répétitif

Attention quand même, ca peut quand meme sur certains points choquer les plus sensibles car la barbarie de la guerre y est montré en gros plan : Les corps sont mutilés, découpés, transpercés, l'hémoglobine gicle, et les cadavres s'amoncèlent. "300" rime donc bien avec "sang" ! Si vosu n'aimez pas voir du sang, passez votre chemin

Mais, si ce film est une tuerie, ce n'est pas uniquement que pour ses combats. L'histoire aussi vaut le détour. Meme si elle est sommaire et la morale finalement basique (faut dire aussi que c'est de la morale de guerrier...), elle est magnifiquement emmenée. C'est un bon background. C'est clair que ce n'est pas un film pendant lequel on va beaucoup réfléchir, mais c'est un scénario bien cherché qui sert d'appui pour montrer toutes ses scènes qui vont nous scotcher devant l'écran

Il n'y a pas que des combats et on s'attarde un peu sur les moeurs des spartiates (l'éducation des jeunes, leurs lois,...). L'ambiance de ce film est bien rendu et meme si on a parfois l'impression de voir une histoire surréaliste (sentiment amplifié par le fait que beaucoup de plans ne semblent peu réels tellement les images ont été retravaillés) on y plonge très facilement

Les dialogues sont très bien écrits et certaines phrases sont aussi percantes que les lances des guerriers spartiates. D'ailleurs, le dialogue entre les deux chefs de guerre, Léonidas et Xercès vaut son pesant d'or

Si vous aimez les grandes batailles, si vous aimez le grand spectacle, si vous aimez les dialogues style "Force et Honneur" et l'adrénaline qui va avec, alors vous aimerez ce film

Et puis, vous ne pourrez que vous emerveiller devant ce délire graphique, cette ambiance unique et ces combats présentés de facons absolument gigantesque ... (du moment que vous ne soyez pas choqués par la barbarie qui va avec)

Après il ne faut pas être bien regardant sur la réalité historique. Il suffit de voir la tenue des Spartiates dans la bande annonce pour s'en douter. Le plus surprenant venant quand même des éphores. Ils étaient normalement loin d'être des monstres consanguins et hideux décrits dans le film puisque c'était des citoyens élus tous les ans avec mandat non renouvelable. Ca m'a paru gros, et il auraient pu faire quand même un effort là dessus (Ca y est j'ai placé mon jeu de mots )

Et puis franchement, les Perses sont quand meme largement caricaturés au delà de la réalité. Xerxès ressemble un une drag-queen criblée de piercings... A l'époque je me demandais si j'allais continuer à jouer avec la civilisation Perse à Civilization IV

Mais bon ce n'est pas pour ca qu'on ne va pas aimer ce film (a moins qu'on soit un puriste des reconstitutions historiques). C'est du grand spectacle, et même si le scénario peut tenir sur un ticket d'entrée de cinéma, on est vraiment scotchés devant l'écran

Il est culte. Je l'ai revu avant-hier soir en DVD et je suis toujours impressionné par la méthode de combat avec l'utilisation des boucliers (poussée de boucliers, ouverture, frappe des piquiers de seconde ligne, coup d'épée, avancée de la seconde ligne et mise en place des boucliers) ... énorme !

Ah, dernière chose, j'ai mis la bande annonce plus haut en francais, mais si vous êtes anglophones la VO s'impose d'elle même... Je ne m'imagine même pas le voir en VF, no way !!!

Madness ? THIS IS SPARTA !!!

Évidement, j'adore Luc Besson, en tant que réalisateur bien sûr, mais également ses films en tant que producteur et scénariste comme le Transporteur, le Baiser Mortel du Dragon (putain le titre de malade !) Et Taken, entre autres. Mais faut avouer, que le cinéma de Besson a prit un sacré coup de mou depuis une petite dizaine d'années, c'est devenu trop redondant.
Cette vidéo illustre parfaitement le problème.

Tout le monde, ou presque,connait ce simple cube de couleurs, si emblématique des années 1980. Ce cube a été Inventé par le Professeur Rubik afin d’amener ses étudiants à deviner quel était son mécanisme interne, comment les petits cubes pouvaient tourner suivant trois axes tout en restant solidaires, et ainsi de les intéresser à la géométrie en 3 dimensions. Mais à ce moment, il n'imaginait pas que son invention allait faire le tour ludique du globe...

J'ai marqué "simple cube" mais "simple" est un bien piêtre mot pour un cube qui possède 43.252.003.274.489.856.000 combinaisons différentes (plus de 43 trillions !). En supposant que vous puissiez essayer 1 milliard de combinaisons différentes par seconde, il vous faudrait plus de 1200 ans pour toutes les essayer...

Heureusement, que les logarithmes sont là pour nous aider à le résoudre

Je m'y suis mis avant l'été dernier. C'est vraiment pas mal pour faire travailler la mémoire et la représentation dans l'espace (deux choses qui ne sont pas mon fort justement)

Il y a plusieurs façons de le résoudre, avec des algorithmes simples mais longs, ou plus compliqués mais rapides...

Il y a plusieurs type de cubes aussi. Le cube historique et emblématique est bien sûr le 3x3x3, mais on peut maintenant trouver des plus cubes compliqués (10x10x10 ), des pyramides, des dodécaèdres, ou avec des formes plus torturées (ou "design" comme certains le diront)

Perso je le fais entre 1 et 2 mn. J'essaye de passer en dessous de la minute, mais il faudrait que je m'améliore dans les premiers mouvements, et donc être plus rapide dans la représentation dans l'espace... Pas évident

Il y a t-il des amateurs ? Y avez-vous joué dans l'enfance ou plus récemment ? (Etiez-vous de ceux ou celles qui "trichaient" en décollant et recollant les étiquettes )

@Hornet carrément ! J'ai trouvé ça tellement pas classe. J'imagine les petits camarades de leurs gosses "ta mère clashe ton père en chanson wesh"

Je suis dans l'obligation d'ouvrir ce topic après avoir vu ça (désolée pour le poke mais utilisant vos propos je préfère les laisser) :
@hornet a dit dans [Jeu-thème] Films sans la lettre E :

@Biquette a dit dans [Jeu-thème] Films sans la lettre E :

je n'ai pas vu le film

C'est pas grave.

What??? Mais si c'est très grave!!!

Voilà donc pourquoi ce topic arrive aujourd'hui. Nous voici donc en route pour une petite présentation de

Réalisé par James Cameron, et sorti en 2009, Avatar, a été pendant 10 années le plus gros succès de l'histoire du cinéma, battant Titanic, et ce, jusqu'à la sortie de Avengers Endgame (chef d'oeuvre certainement puisque je ne l'ai pas vu...).

Synopsis Allociné

Malgré sa paralysie, Jake Sully, un ancien marine immobilisé dans un fauteuil roulant, est resté un combattant au plus profond de son être. Il est recruté pour se rendre à des années-lumière de la Terre, sur Pandora, où de puissants groupes industriels exploitent un minerai rarissime destiné à résoudre la crise énergétique sur Terre. Parce que l'atmosphère de Pandora est toxique pour les humains, ceux-ci ont créé le Programme Avatar, qui permet à des " pilotes " humains de lier leur esprit à un avatar, un corps biologique commandé à distance, capable de survivre dans cette atmosphère létale. Ces avatars sont des hybrides créés génétiquement en croisant l'ADN humain avec celui des Na'vi, les autochtones de Pandora.
Sous sa forme d'avatar, Jake peut de nouveau marcher. On lui confie une mission d'infiltration auprès des Na'vi, devenus un obstacle trop conséquent à l'exploitation du précieux minerai. Mais tout va changer lorsque Neytiri, une très belle Na'vi, sauve la vie de Jake...

Bon l'histoire est assez plaisante c'est vrai, mais ce que j'aime dans ce film, ce sont surtout les décors, l'ambiance...
Petite extrait pour le plaisirs

(Oui j'avais déjà proposé cette scène pour le battle cinéma )

Alors on aime, on n'aime pas, on adore, on déteste, ou on s'en fout mais on le dit!!!

Je connais!!

J’en ai tapé des délires avec ses chansons.

Petit caniche peluche pour vieux, t’es tellement con qu’tu sais pas que t’es un canicheuuuu

Arrête de t’la peter arrête de t’la peter parce que ton mec il roule en BM

J’aime bien l’absurde

"Les seuls papiers qui m’intéressent, ce sont ceux de l’imprimerie nationale, avec la tronche de Blaise dans le coin." - Michel Audiard

Connaissez-vous des maisons d'édition spécialisées dans la publication d'ouvrages en lien avec le monde du jeu vidéo ?

En France les deux plus importantes sont Third Éditions et Pix'n Love Editions. On peut y trouver des ouvrages très divers, traitant d'un jeu ou d'une saga de jeux, à un créateur ou une personnalité influente de l'industrie, en passant par des thématiques plus larges comme la place des femmes dans le JV ou les liens entre cinéma et jeux vidéos.

Dans ma bibliothèque j'en possède quatre :

• L'histoire de Donkey Kong
• Video Game Music - Histoire de la musique de jeu vidéo
• Original Sound Track - 100 albums indispensables de jeux vidéo (Tout les trois édités chez Pix'n Love)
• La Légende Final Fantasy IX (Édité chez Third Éditions)

Avez-vous déjà lu un ouvrage similaire ? Pensez-vous en faire l’acquisition ?

"Fuyez pauvre fous !"

Depuis 2014 une nouvelle traduction de l'oeuvre de Tolkien réalisée par Daniel Lauzon est disponible à l'achat, censée se rapprocher au mieux des écrits originaux de l'auteur. Aujourd'hui elle est tout autant mise en avant que l'ancienne traduction qui datait de 1972. Sa réception fut pour le moins polarisante, certains faisant un rejet épidermique tandis que d'autres saluèrent les modifications bienvenues.

Parmi ces modifications on trouve :

° La Comté devient Le Comté
° Fondcombe devient Fendeval
° Bilbon/Frodon Saquet deviennent Bilbo/Frodo Bessac
° Hobbitebourg devient Hobbiteville

Et enfin mon petit chouchou...

° Aragorn, alias Grands-Pas le Rôdeur devient L'Arpenteur le Coureur

Que pensez-vous de cette nouvelle traduction ? L'avez-vous lue ?

UN LONG DIMANCHE DE FIANCAILLES

Jean-Pierre JEUNET - 2004 - 2h14

Audrey Tautou : Mathilde Donnay
Marion Cotillard : Valentina « Tina » Lombardi

les condamnés:
Gaspard Ulliel : Manech Langonnet « Le Bleuet »
Clovis Cornillac : Benoît Notre-Dame « Cet homme »
Jérôme Kircher : Kléber Bouquet,« Bastoche »
Denis Lavant : Francis Geignard, « Six-sous »
Dominique Bettenfeld : Ange Bassignano, Droit commun
Dominique Pinon : Sylvain
Chantal Neuwirth : Bénédicte
Albert Dupontel : Célestin Poux
François Levantal : Thouvenel
Jean-Pierre Becker : Daniel Esperanza
Jean-Pierre Darroussin : Benjamin Gordes Biscotte
Jodie Foster : Élodie Gordes
André Dussollier : Maître Rouvières
Ticky Holgado : Germain Pire, détective
Julie Depardieu : Véronique Passavant

Résumé:
Mathilde aime Manech, mais la guerre les sépare, accusé d'auto-mutilation il est condamné à mort avec 4 autres poilus, mais Mathilde n'y croit pas et va mener son enquête, comme d'ailleurs Tina à la recherche d'Ange, Alors qu'est il advenu des 5 rebelles bien décidés à ne pas mourir comme les autres en sortant de la tranchée ?

Mon modeste avis:
Bon JP Jeunet c'est un talentueux réalisateur hors normes, il n'a pas fait beaucoup de films mais quels films ! "Delicatessen", "la cité des enfants perdus" et évidemment le cultissime "Amélie Poulain", sans oublier un "Alien", excusez du peu ! bref un grand bonhomme, inventif, besogneux et reconnu jusqu'à Hollywood.

Alors forcément "un long dimanche de fianciailles" a un petit goût de déjà vu, Audrey Tautou, Dominique Pinon, JC Dreyfus, Ticky Holgado,... on retrouve ses acteurs fétiches, ensuite l'ambiance avec son filtre sépia pour faire rétro, les décors hypertravaillés et colorés et les visages incroyables, JP Jeunet aiment "les gueules"...C'est vrai, parfois on se sent à nouveau dans "Amélie, le retour", mais est ce vraiment gênant ? et puis qui n'aime pas se perdre dans le doux et mystérieux regard de la belle Audrey ?

Ensuite la distribution est proprement exceptionnelle:
Tcheky Karyo, Albert Dupontel, Marion Cotillard, Clovis Cornillard, André Dussolier, JP Darroussin, Julie Depardieu, JPaul Rouve, etc... on sent que tlm a voulu participer à ce film, même pour de micro rôles, et c'est tant mieux.

La reconstitution est magnifique et largement primée, le film a quand même remporté 5 César et été nominé 2x aux Oscars pour la photographie et les décors. Et ça se voit, le cinéma n'est il pas d'abord un spectacle visuel ? Que ce soit les scènes intimistes, campagnarde ou dans les tranchées, tout est parfait, ça se souligne je pense, car bien peu de réalisateurs se donnent autant de mal. Les scènes de combat sont très réalistes, les gares plus vraies que nature, mais le plus beau c'est la cote bretonne, avec ces plans larges, tournoyants comme celui du phare (un peu plagié par "Moonrise Kingdom" je trouve), d'ailleurs je ne serai pas surpris que Wes Anderson soit un fan de JP Jeunet, ...

Sur ses fondations graphiques solides vient se greffer une belle histoire: La guerre de 14 à travers les aventures de 5 condamnés à mort pour auto-mutilation, leur exécution des plus étrange et du coup un doute sur leur mort qui déclenche une tenace enquête de nos 2 héroïnes, à la recherche de leur amour.

Vraiment on accroche très vite et on ne lâche plus le film de surprise en surprise. Rappelons que le film est l'adaptation d'un thriller de Sébastien Japrisot, déjà adapté avec "l'été meurtrier", et le duo génial Adjani/Souchon, un film à voir absolument. Alors coté scénario forcément on est servi, originalité, rebondissements, suspense, ... surtout qu'on peut y rajouter l'amour et l'humour omniprésent, ne serait ce que par les "tronches" pas possibles des uns et des autres. JP Jeunet aime ça les tronches

Chaque acteur est pleinement investi comme feu le succulent détective "La fouine" ou le pétillant Dupontel, et que dire d'une Marion Cotillard déjà au top dans un rôle bref mais percutant.

Enfin sur le fond, le film en fait n'est qu'un violent réquisitoire de la guerre et son absurdité, horreurs après horreurs, tout y est dénoncé, avec en tête le cynisme des officiers, comme dans "les sentiers de la gloire", 2 films indispensables en cette période centenaire de la grande guerre, sauf que ce clin d’œil au film de Kubrick n'est pas une caricature anglo-saxonne...

Bref c'est une pleine réussite, une pépite, j'adore tout de Jeunet et celui ci c'est son Grand film !

sans hésiter : 9,5/10

Lily Rose Beatrice Harbour, née Allen, le 2 mai 1985 à Londres, plus connue sous le nom de Lily Allen, est une chanteuse, musicienne, et actrice occasionnelle britannique. Elle est la fille de l'acteur Keith Allen et de la productrice de films Alison Owen. Artiste précoce, elle quitte l'école à 15 ans afin d'améliorer ses talents vocaux.

Comment la qualifier ? Artiste "Pop" pétillante et qui donne le sourire, un poil provocante et irrévérencieuse, avec des clips bien sentis...

Sa discographie est composée de deux albums studios, deux extended plays, neuf singles en tant qu'artiste en solo, deux singles en groupe et onze vidéoclips.

Allen incorpore principalement des musiques de genre pop, ska, electropop et R&B.

Elle devient célèbre grâce à son compte MySpace sur lequel elle y a exposé une démo en 2005. Sa popularité grandissante l'a menée à signer un contrat avec Regal Recordings. Son tout premier single, Smile, a été commercialisé en 2006 et atteint la UK Singles Chart pendant deux semaines. Son premier album studio, Alright, Still (2006), a été commercialisé peu de temps après et a connu un bon succès aussi bien auprès du public que'auprès des professionnels (2,6 millions d'exemplaires vendus, et nommé aux Grammy Awards, BRIT Awards et MTV Video Music Awards).

Le deuxième album, It's Not Me, It's You, est dans un autre genre, plus électropop, que ska et reggae. L'album entre dès sa sortie à la première place de l'UK Albums Chart et des ARIA Charts. Il présente deux singles The Fear et Fuck You, principalement vendus en Europe.

Suivront, après une petite pause durant laquelle Lily Alllen crée son propre label musical, deux autres albums.

Discographie

2006 : Alright, Still
2009 : It's Not Me, It's You
2014 : Sheezus
2018 : No Shame

2 titres incontournables pour exemple : Smile et Fuck you

Écrit par : Virginie Despentes
1ère publication : Grasset
Année : 2006

Introduction :
J'écris de chez les moches, pour les moches, les vieilles, les camionneuses, les frigides, les mal baisées, les imbaisables, les hystériques, les tarées, toutes les exclues du grand marché à la bonne meuf.

Ainsi débute cet essai féministe de 160 pages, fruit de la plume de la bien connue Virginie Despentes.

Avis :
Un pavé dans la marre qui aborde la sexualité féminine en évoquant ses aspects les plus tabous : le viol, la prostitution, la pornographie...

Agrémenté d'anecdotes personnelles relatives à la vie mouvementée de Despentes, ce manifeste est tantôt un témoignage, tantôt une critique sociétale. Et nous invite à la réflexion concernant les dynamiques de pouvoir induites par le patriarcat.

L'auteure est plus proche des idées prônées par féminisme pro-sexe, et de fait elle évoque la sexualité selon un prisme qui fait crisser un max des dents les féministes abolitionnistes (le terme pour parler du courant anti prostitution/pornographie, abolo si abrégé) les plus convaincues et les petits cathos pro Boutin qui veulent "un papa + une maman", mais pas que. Et à l'inverse, un incontournable ou presque des adeptes de cette mouvance et plus. Une très bonne introduction pour découvrir ce courant.

Une prostituée est elle assujettie par une société patriarcale ou exerce-t'elle un métier où elle est maîtresse de sa sexualité ?
La pornographie est-elle le cancer de notre société ?
Enfin, le viol est-il un crime dont on ne se relève jamais ?
Telles sont les questions soulevées ici.

Pour ma part, ça a été un coup de cœur, bien qu'il fut un peu amer.
Cette citation là reste gravée :
Je suis furieuse contre une société qui m'a éduquée sans jamais m'apprendre à blesser un homme s'il m'écarte les cuisses de force, alors que cette même société m'a inculqué l'idée que c'était un crime dont je ne devais jamais me remettre

Un avis sur le sujet, ou des retours sur le bouquin ? La parole est à vous

PRITIAJENIE (ПРИТЯЖЕНИЕ)

Russie - 132 min - Fiodor Bondartchouk

la fiche Wiki
site du film

Distribution:
Irina Starschenbaum: Youlia Lebedeva
Alexandre Petrov: Artiom
Oleg Menchikov: colonel Valentin Lebedev
Rinal Moukhametov: Khekon/Khariton
Nikita Koukouchkine: Rouslan (Rous)

En Russie de nos jours, un étrange objet sphérique en orbite autour de la terre est heurté par un météorite et s'écrase en pleine ville,...

A l'occasion de la sortie du film Attraction 2 (Invasion), je poste ce sujet consacré au 1er opus.

Encore un coup de gueule:
Pourquoi ce film à grand spectacle, sorti en janvier 2017 en Russie, où il cartonna n'a pas été projeté en salles en France ? c'est complètement aberrant. Vu le flot continu de navets qui est déversé tous les mercredi, donc 52 fois par an, on pouvait à l'aise lui faire une place, alors regardez le, diffusez l'info, et prions pour qu'un jour ceci cesse !

Alors voilà donc un film Russe, et c'est pas trop tôt que ce grand pays du Cinéma se réveille, et c'est la famille Bondartchouk qui s'y colle à nouveau, après le célèbre père Sergueï ("Waterloo" et "Guerre & Paix") , la fille Natalia, héroïne dans le magnifique "Solaris" de Tarkovski, voilà Fiodor, fils de Serge, qui réalise ce qu'on peut qualifier de blockbuster.

J'ai fait un premier visionnage sur ma télé et en VF, et bien je le regrette, car d'une c'est spectaculaire, donc mon grand écran s'impose, ainsi que le son qui va avec, et car une fois de plus le doublage est naze. Je ferai donc un 2e test en VO dès que possible et reviendrai dire mon sentiment.

Malgré ce double handicap on se laisse prendre par l'intrigue qui est pas mal ficelée sans temps mort et les 132 minutes passent à l'aise. Alors oui c'est un film "adolescent" et beaucoup diront que la Russie copie Hollywood, c'est pas faux, mais bon quand le résultat est convaincant c'est pas un problème. D'abord les effets spéciaux sont vraiment surprenants, la Russie est entrée dans le XXIe siècle d'un coup, bravo Fiodor, et c'est très prometteur pour l'avenir, enfin si on ne nous en prive pas hein, ...

D'abord bien content de retrouver l'excellent Oleg Menchikov, excellent Cadet dans le "Barbier de Sibérie", un film méconnu et pourtant superbe, il fait un Colonel à l'esprit ouvert très réussi, bien qu'un peu mal habillé (veste trop grande)

Ensuite la romance est certes plutôt prévisible et banale, mais a le mérite d'aborder le sujet de fond des extra-terrestres:

Comment les traiter ?

En ennemis par précaution, en amis, en prédateurs ou en source d'enrichissement, ... l'auteur explique qu'il a utilisé la SF pour faire une parabole sociétale sur nos rapports aux étrangers, peur, jalousie, haine, curiosité, etc... tout ceci existe bel et bien, et on le retrouve chez les différents personnages stéréotypés qui servent à cette démonstration.

Mention spéciale pour la technologie, le vaisseau est superbement réalisé et très innovant, mais le must ce sont les scaphandres, c'est excellemment fait et très peu exploité à mon goût, mais bon Fiodor n'avait pas envie de faire un film "scientiste" ou technologique.

Au final ce fût une bonne surprise et je vous le recommande, il est d'ailleurs pas si mal noté de ci de là, en sachant que diffusé en salle sa note serait bien meilleure.

Alors découvrez le et faites tourner l'info: Russie is Back

@icescream a dit dans Justice :

@Twillily merci pour ce sujet !

Mais de rien, ça faisait un bon moment que j'en avais envie

@icescream a dit dans Justice :

non préféré c est Stress

Tout est dans le titre ! C'est le morceau que je ne peux pas écouter et le clip impossible de le regarder avec mon hypersensibilité

Allez hop je balance le très rétro-funky Fire (un clip-hommage à Thelma et Louise avec Madame Susan Sarandon siouplé)

Vous connaissez tous le film (que vous l'ayez vu ou non comme moi), le nom de Patrick Batman, ne vous est pas inconnu mais avez vous lu le livre?
American Psycho est un roman écrit par Bret Easton Ellis publié en 1991.

Patrick Bateman, 26 ans, flamboyant golden-boy de Wall Street, fréquente les endroits où il faut se montrer, sniffe quotidiennement sa ligne de coke, et surtout ne se pose aucune question. Parfait yuppie des années quatre-vingt, le jour il consomme. Mais la nuit, métamorphosé en serial killer, il tue, viole, égorge, tronçonne, décapite...
Portrait lucide et froid d'une Amérique autosatisfaite où l'argent, la corruption et la violence règnent en maîtres, American Psycho, qui fit scandale lors de sa parution aux Etats-Unis, est aujourd'hui un best-seller mondial.

Bon ça c'est la quatrième de couverture...

Bizarrement j'ai adoré ! Cela me surprend moi même ayant lu les critiques, n'aimant pas les longues descriptions et les récits sans réelles intrigues, mais ici c'est comme un jeu où le vrai et le faux sont mêlés au point d'en devenir comique et où les délires de Patrick sont à la fois tous importants et anodins. J'ai vraiment apprécié me perdre dans cet univers extrêmement sombre présenté avec un détachement me paressant véritablement malsain.

C'est un livre que je ne recommande pas aux personnes ayant une certaine sensibilité, les descriptions étant parfois précises, les scènes marquantes

spoiler

la scène avec les rongeurs

. ..
Malgré les nombreuses critiques sur le style d'écriture, cela ne m'a pas posé de difficultés.Voila pour mon avis...
Vos avis à vous sur ce livre? Aviez vous le film avant? Qu'en avez vous pensez?

Une théorie prétend que si l'on pouvait retourner dans le passé et changer quelques détails de notre vie, tout ce qui en découle serait modifié. On appelle cela "l'effet papillon". Evan Treborn a cette faculté. Fasciné, il va d'abord mettre ce don au service de ceux dont les vies ont été brisées dans leur enfance. Il peut enfin repartir dans le passé et sauver la seule jeune fille qu'il ait jamais aimée.
Mais Evan va découvrir que ce pouvoir est aussi puissant qu'incontrôlable...

Dans le genre voyage dans le temp, ce film m'a mis une sacrée claque. L'effet papillon dans toute sa splendeur!

@Kachina a dit dans Justice :

Le 1er « Safe & Sound » dans lequel le duo nous sert une bonne dose de groove chaleureux

Ah bah celui-là je le connais et c'est l'un des morceaux auquel j'avais accroché (avec Fire) ! C'était le teaser de l'album Woman .

Close call me fait penser à des musiques de films des années 70, je sais qu'il a été inspiré par un des morceaux préférés du groupe, un tube très planant d'Alan Braxe (grosse référence house dont j'ai récemment partagé un titre dans le topic Électro) .

J'ai craqué en vous lisant, je l'ai téléchargé. Les enfants disent que je joue à un jeu de bébé mais j'ai l'impression qu'ils vont s'y mettre. Un bémol sur les dialogues qui sont un peu trop chargés.

Le travail va nous suivre jusque dans notre lit... Personellement, si je veux travailler chez moi, c'est à mon propre compte. Si mon patron veut que je bosse chez moi c'est niet. Chez moi c'est pas chez lui. Il peut acheter le terrain à côté de chez moi, m'y construire un bureau si il veut.

Un sujet pour parler Passion, celle du Cinéma, une salle obscure, une sortie entre amis, une soirée qui se prolonge ensuite dans une crêperie ou à domicile, bref le Cinéma est assurément la machine sociale et émotionnelle la plus importante du XXe siècle. Mais la technique et cette année ce putain de virus sont venus menacer cet acte sublime qu'est la sortie au Ciné.

Oui tout est fait pour enfermer les gens chez eux, Technologie du Home cinéma, écrans géants, Netflix, etc... le cinéma est il réellement menacé à moyens termes ?

Personnellement je pense que oui car avec des prix modiques on arrive assez vite à améliorer son auditorium, l'occasion étant une mine d'or, pensez y. De toute façon il ne faut surtout ne pas regarder les grands films dans des conditions minimalistes, comme une petite télé et un son dégueulasse ou pire un moniteur de PC, le summum étant un smartphone ! Hérésie !!

Bref que préférez vous ? que faites vous ? quel système avez vous ? préférez vous la sortie ou le cocooning , etc...