Il faudra patienter jusqu’en 2022!!!! Pour retrouver les aventures d’Eleven et de ses camarades. On savait déjà la production de cette future saison retardée par la crise sanitaire. Débuté en mars dernier, le tournage avait été touché de plein fouet par la pandémie. Les acteurs avaient donc retrouvé le chemin des studios six mois plus tard.
J'ai une préférence pour la saison 1 et 3, j'ai hâte de connaître la suite qui se fait désiré.
pour son scénario qui tient tout simplement du génie
Je plussoie, c'est mené de main de maître. Bruce Willis et Brad Pitt y sont en plus magistraux. j'avais tellement été absorbé par ce film quand je l'ai visionné à l'époque que je n'ai pas vu arriver le twist final... Je l'ai pris en pleine face, surprise à 100%... ouah !
Ce n'est pas un film que je regarderai des dizaines de fois (et puis la SF n'est pas non plus mon genre préféré), mais c'est un excellent film que j'ai vraiment apprécié
@Peri Tu observeras que j'ai précisé que je caricaturais pour expliquer mon point de vue, pas pour porter un jugement sur la CNV...
@Olivier et @Noodle Il est vrai qu'une discussion perd tout intérêt quand elle bascule sur des attaques contre l'interlocuteur comme par exemple le dénigrement qui ne donne pas envie de poursuivre.
Ce que je veux dire, c'est que cela ne me semble pas non plus souhaitable de toujours cacher/atténuer ses réactions émotionnelles ou instinctives, cela peut induire chez l'autre le risque de sur-interpréter ou de mal comprendre un propos.
whatttttttt?? pas de sujet sur Shakira, la déesse colombienne de la danse du ventre ??^^
j'aime bien ses chansons,ses danses et sa plastique ( ça c''est dit) elle a un côté très nature que d'autres chanteuses/danseuses du même genre ont perdu.
Première saison visionnée, et j'ai vraiment bien aimé :
le coté patchwork de tout ce qui caractérise les 80's m'a bien plu.
Les acteurs sont tous convaincants, mention spéciale à Millie Bobby Brown et David Harbour, alias Eleven et Hopper.
Huit épisodes c'est parfait pour se concentrer sur l'essentiel du récit et ne pas tirer inutilement en longueurs.
La photographie est juste magnifique, mais avec les productions Netflix on commence à s'habituer.
Les forêts donnent envie de tout plaquer et d'aller vivre avec Hopper à mater des levers de soleil en slip (oui, je suis amoureux des forêts depuis Le Retour du Jedi, qui d'ailleurs est un film des 80's. Coincidence ?...)
Le seul petit hic selon moi c'est le dernier épisode. Un peu trop rushé, étrange dans la conclusion de certains arcs narratifs, et putassier dans son appel à une saison 2 (ce que je déteste quelle que soit la série).
Je comprends parfaitement ceux qui n'ont pas aimé et qui ont quitté la salle pdt la phase "cosmique" et je comprends parfaitement ceux qui ont adoré. Le modeste but de cette bafouille est de tenter de ramener les premiers dans le giron des seconds.
Il faut dire que ce film est complètement hors normes, Malick utilise toute sa technique cinématographique dans le seul but de faire du Beau, chaque image, chaque scène est travaillée, la lumière est utilisée à merveille et le film ressemble plutôt à une toile de maître gigantesque, genre "David", qu'à un simple film.Il ne raconte pas une histoire, il décrit la vie, on est plus près du documentaire BBC "planète Terre", qu'à Hollywood, sa matière c'est l'Univers, la Terre, la Nature et surtout la Vie, à toutes les époques, sous toutes les formes, jusqu'au quotidien d'une famille américaine chrétienne (pléonasme) moyenne des années 50.
Un ode à la Vie, construit autour de son contraire, la Mort, dans ce quel a de plus terrible, celle d'un enfant. Un long parcours sinueux mêlant tout à la fois, la vie de tous les jours, la naissance, l'enfance, la méchanceté gratuite, la violence, la difficulté d'être un bon parent, etc... et au final un ode à l'Amour, celui de la mère, idéalisé, immense et inépuisable, et celui du Père, maladroit, rustre, mais tout aussi fort, mais aussi l'Amour fraternel, et l'Amour de la nature, dont nous ne sommes finalement qu'une composante.
Et puis Dieu bien sûr, comme explication à tout ça, comme refuge, comme chemin, comme consolation et comme acceptation de la mort, même de son enfant. En fait ce film est trop dense, trop d'images, trop de messages, de métaphores, de références religieuses, ... et c'est pour cette raison qu'il faut plusieurs fois s'y replonger, pour y découvrir chaque fois autre chose, cette expérience me rappelle exactement "2001", finalement dans un genre différent, ils abordent exactement le même sujet: l'Humanité, d'où vient elle ? où va t elle ? et Dieu existe t il ? ZE BIG QUESTION !!
Un petit mot sur la phase cosmique:
Elle est magnifique, j'ai jamais vu ça au cinéma, quel talent, surtout que les choix musicaux sont parfaits, mais il est clair que celui qui n'aime pas la musique classique, ni la photo, ni l'espace, ... il va bien se faire chier et sortir de la salle pdt la 1ere demi-heure, alors qu'il faut justement dépasser cette phase pour entrer dans le film. Elle exige des bonnes conditions: écran géant, salle obscure, son de bonne qualité, sinon c'est imbuvable et disons le absurde, rappelons que c'est du Cinéma, donc fait pour être un spectacle Audio-Visuel.
Oui c'est du jamais vu et on se demande ce que Malick a voulu dire. Il faut revenir au titre du film, le film parle de la vie, bon ça tout le monde l'a compris, et le film débute sur notre vie de pauvres mortels, justement avec la mort d'un jeune homme. Après cette introduction il a souhaité une remise en situation temporelle et spatiale, pour rappeler à chacun l'immensité de l'univers, l'immensité du temps depuis les origines et enfin l'immensité des formes de vie, du gigantesque dinosaure, aux microscopiques bactéries.
A la sortie de cette symphonie visuelle, le spectateur doit se sentir minuscule, il doit réaliser qu'il n'est qu'une petite particule de vie éphémère incluse dans l'immensité de la nature, et surtout que vie et mort son indissociables, car c'est un cycle perpétuel.
C'est une œuvre audacieuse, une expérience et rien que pour ça , Respect !
Le film nous raconte en fait la vie d'une famille, de la naissance jusqu'au drame, avec un gros développement sur l'enfance et l'adolescence. Les enfants sont formidables, de crédibilité, de justesse des regards, des gestes, car le film est très avare de dialogues, Malick privilégiant le langage corporel et les actes, souvent plus expressifs que des phrases, en tout cas généralement plus sincères. Les gosses passeront par toutes les étapes, exprimant magnifiquement, la peur, l'amour maternel, la peur du père, la haine du père, la jalousie entre frères, les jeux idiots de l'enfance, les défis de l'adolescence et ses crises, la découverte des maladies, de la violence, de la mort, de l'amour, des premiers émois, etc... c'est magistral ! Pas une scène en trop, éternel recommencement à l'ombre d'un immuable grand arbre, spectateur et point fixe, car évoluant dans une autre dimension de temps.
Elle est la "Grâce" !
se déroulant dans les années 50, la famille est disons "classique", la mère ne travaille pas et s'occupe des enfants, de la maison, elle est le miel de la famille, douce, patiente, mais aussi soumise et presque muette. C'est le personnage clef du film car elle seule donne la vie, et la perte d'un enfant est forcément l'épreuve la plus terrible qui puisse lui arriver. "Mon enfant, lumière de ma vie,..." ces mots qui résument magnifiquement le cœur d'une mère pour qui ses enfants sont à peu près tout ce qui compte. L'actrice est délicieuse, elle la mère aimante idéalisée, elle est en prime tout simplement magnifique. Et finalement je pense que le film sera largement mieux compris et perçu par les mères qui s'identifieront à Jessica Chastaing et souffriront avec elle. Le cheminement du film cherche à l'amener à l'acceptation, la fin de la douleur, Dieu je le remets entre tes mains, ... dans la superbe phase finale de l'ultime séparation, apaisante car promesse de retrouvailles dans un monde meilleur.
Malick a peut-être fait ce film pour sa mère ou pour pour toutes celles qui ont perdu un enfant, ...
Le père est le chef de famille typique des années 50, autoritaire et brutal, il élève ses enfants à la dure, en reproduisant probablement le modèle de son propre père, et avec comme objectif de préparer ses fils aux dures réalités de la vie. Disons que la mère les protège alors que le père les expose, une répartition des rôles assez ingrate, la première récoltant l'amour, le second, la détestation et même la haine. Brad Pitt est juste parfait.
Il est la Nature !
C'est à ses propres yeux un raté, musicien empêché, il se délecte dans l'écoute de ses disques et en jouant de l'orgue, à l'église évidemment, mais sa vie professionnelle n'est qu'une suite d'échecs qui l'amèneront au chômage. Très belle scène de la naissance quand il admire avec fascination le petit pied de son 1er enfant. Malick nous dépeint un père tel qu'il a existé il n'y a pas si longtemps, incarnation de l'autorité, que les enfants craignent, vouvoient et appellent "Père", en fait comme la plupart des hommes, il cache et refoule ses émotions, pas un baiser, jamais une larme, juste de rustres accolades, maladroites et pudiques, ce qui fît pendant des siècles, ... un Homme.
Mais au moment de déménager il réalise que sa seule réussite ce sont ses enfants, moment de grâce, et l'arbre fleurit pour illustrer cet éclair de lucidité.
Finalement Sean Penn joue un rôle très secondaire, celui de Jack adulte qui repense à son enfance, non le héros c'est Jack enfant, qui jouera à la perfection son rôle, on dit que les enfants sont très doués, ça doit être vrai, en même temps on a pas le choix, on est obligé de prendre un enfant qui par définition n'est pas un comédien, à qui on demande juste d'être naturel, les 2 frères y arrivent excellemment.
Comment noter ce film ?
Je n'en sais rien, certains mettront 10/10 d'autres mettront 0/10, il n'y aura guère de moyenne, mais que ceux qui n'ont pas capté réfléchissent un peu aux messages de poésie du film, je leur donne ce conseil: lire les avis de ci de là et ensuite le revoir, surtout dans les meilleures conditions, ça n'est pas un produit du samedi après midi, c'est du 7e Art, n'aimez vous pas la beauté et la poésie ?
Luna Lovegood v. Alastor Maugrey Fol Œil => Je vote Luna
Hermione Granger v. Lord Voldemort => Je vote Hermione, un des meilleurs personnages de la saga. Tant pis pour Voldemort...
Severus Rogue v. Neville Londubat => Dur mais je vote pour Rogue.
Remus Lupin v. Drago Malefoy => DRAGO ! Un blondinet riche prétentieux, c'est forcément mon personnage préféré !
Harry Potter v. Dobby => Franchement c'est dur... Je vais voter Dobby car il a des beaux cache-théières sur la tête, alors qu'Harry n'a pas de chapeau.
Minerva McGonagall v. Ron Weasley => McGonagall évidemment. Cette légende vivante ! Après j'aime bien Ron aussi mais bon.
Albus Dumbledore v. Sirius Black => Dumbledore. Je n'ai jamais vraiment apprécié Sirius.
Rubeus Hagrid v. Bellatrix Lestrange => Hagrid. Même si j'aime souvent les méchants, quand même faut pas pousser.
"Will the real ninja master please stand up ?" - Non mais sans dec, qui a eu l'idée de cette catchphrase ?
Ninjala est un free-to-play développé et édité par GungHo, un studio qui m'était totalement inconnu jusqu'à ce que je découvre qu'ils avaient gagné 1,6 milliard de $ en 2013 avec un jeu mobile jap Bref ce sont des développeurs axés mobile qui veulent faire leur percée sur console. Le jeu est un titre orienté action en multijoueur, deux équipes de 4 joueurs s'affrontant dans une arène urbaine, l'équipe marquant le plus de points remportant la partie. La date de sortie est fixée au 27 Mai 2020.
Alors forcément avec un design pareil on pense immédiatement à Splatoon, même si le titre semble davantage s'axer sur le combat au corps à corps. Personnellement je l'ai découvert hier durant le Nintendo Direct Mini et j'ai immédiatement flashé sur ce titre qui s'annonce vraiment fun (et super bien optimisé pour de la Switch) !
@Guizmo Je dois avouer ne pas être trop fan non plus de ce son. C'est pas dégueu, ça s'écoute mais je ne le mettrai pas dans ma playlist. Je trouve que ça ne sonne pas comme du "Camila Cabello". J'ai juste l'impression d'écouter une copie de Charli XCX en moins bien.
Sinon, je ne sais pas s'il y a tant de hype que ça par rapport à ce son. Sur les réseaux, j'ai vu beaucoup de personnes peu enthousiastes par rapport au changement de style.
Titre : Revenge Nombre de saisons : 4, de 2011 à 2015 (Série finie) Durée épisode : 42min Genre : Drame, Thriller De : Mike Kelley, Sunil Nayar Avec : Emily VanCamp, Madeleine Stowe, Joshua Bowman
Synopsys :
Une jeune femme retourne vivre dans les Hamptons où elle a passé une partie de son enfance. Sous le pseudonyme d'Emily Thorne, elle a la ferme intention de détruire ceux qui ont brisé son innocence et gâché la vie de son père. Elle est prête à tout pour le venger...
Bande-annonce : edit 21.11.2025 : la vidéo n'existe plus
Avis :
Cette série qui a un petit goût d'adaptation moderne du Conte de Monte-Cristo est une vraie réussite. C'est la série que j'ai le plus aimé de ces dernières années.
Dès le premier épisode j'ai été pris par l'intrigue. On suit donc l'histoire d'Amanda Clark, en quête de vengeance. De manipulations en manigances, elle va jouer de tous ses atouts pour arriver à ses fins, montant des plans qui dépassent l'imagination... C'est un énorme jeu d'échecs dans laquelle n'importe pièce qui bougera va faire bouger les autres et risque de tout déstabiliser
Mais est-ce bien moral ? Jusqu'où pourra t-elle aller ? ... Il y a une sorte de dualité dans le personnage principal qui d'un côté est grandement attachant en pensant à cette petite fille qui a vu sa vie brisée, mais d'un autre côté cette adulte n'a aucun scrupule parfois à faire des "dommages collatéraux" pour arriver à ses fins et nous parait parfois trop machiavélique...
Les autres personnages ne sont pas en reste, sont très fouillés et auront tous leur importance dans la série. Notamment Nolan l'ami du père d'Amanda qui va prendre une place importante au fil des saisons. Et il faut en parlant de cela parler des acteurs qui jouent tous super bien leurs rôles (mention spéciale à Henry Czerny pour son jeu plein de cynisme)
La réalisation sert bien le scénario, et l'on est pris dans le feu de l'action, avec parfois des flash-backs et des retournements de situations. c'est un super mélange de suspense, d'action et d'émotion
La saison a duré 4 saisons. La conclusion de l'histoire a bien bouclé la boucle et ne nous a pas laissé sur notre faim.
Film de Luc Besson avec Scarlett Johansson et Morgan Freeman (2014).
C'est l'histoire de Lucy, qui pour rendre service à son petit ami va livrer un attaché case, ça ne te prendra que quelques minutes et c'est tout lui a-t-il dit...
Partant de l'idée qu'un être humain utilise 10% de son cerveau, qu'arrivera t-il lorsque celui-ci en utilisera 100%.
Lucy, c'est la fille de Leeloo Dallas, la petite-fille de Nikita, bref Luc Besson a son meilleur niveau.
C'est certainement un des films que j'ai le plus aimé et le plus vu ces dernières années.
Luna Lovegood v. Alastor Maugrey Fol Œil = Je vote Luna Hermione Granger v. Lord Voldemort = Je vote Hermione Severus Rogue v. Neville Londubat = Je vote Severus Remus Lupin v. Drago Malefoy = Je vote Remus Harry Potter v. Dobby = Je vote Harry
Minerva McGonagall v. Ron Weasley = Je vote Ron Albus Dumbledore v. Sirius Black = Je vote Dumbledore
Rubeus Hagrid v. Bellatrix Lestrange = Je vote Bellatrix
@jool Je ne sais pas si tu es au courant, mais il y a certains jeux online qui peuvent être joués même sans avoir souscrit d'abonnement, par exemple Paladins ou Arena of Valor, qui sont tout les deux des free-to-play. Ce qui me laisse penser que Ninjala te sera tout autant accessible à sa sortie.
Un nouvel album de Camila risque d'être bientôt annoncé. Je ne suis pas très fan de la nouvelle DA qui a l'air de s'en dégager. J'ai l'impression qu'elle essaye de jouer un rôle à la Tate McRae ou à la Charlie Xcx qui ne lui correspond pas trop. Je préfère plutôt quand elle assume à fond son côté latino. Ainsi que quand elle est avec ses cheveux bruns
Mais j'espère être surpris positivement lors de la sortie des premiers sons !
Ils ont passés le 2 puis le 1 sur WC9, j'ai ouvert le topic pour l'occasion.
Après un film Liam Neeson ça passe toujours bien. Je le trouve très bien comme acteur.
Grand acteur, mais il s'est embourbé dans une spirale de films d'action bon marché ces dernières années, le Liam Neeson d'antan, l'acteur pas le cascadeur me manque.
PS: les scénarii étant de Besson je crois que c'est pour ça que l'action se passe à Paris et Istanbul (respectivement le 1 et le 2 )
Le mérite ne revient pas à Besson, mais à son générateur de scénarios.
@Shanna Oui mais quand même, dans les derniers elle est bien présente Ginny alors que Cho, on la voit largement moins. Mais c'était juste pour répondre au fait que Harry n'a pas de fiancée, mais on choisit qui on veut. Moi j'ai bien pris le Basilic parce que je trouve que c'est le plus bel ennemi
Kuru Kuru Kururin est un jeu sorti en 2001 sur Game Boy Advance, uniquement en Europe et au Japon. Pour une fois, ce n'est pas nous mais les américains qui n'ont pas eu de chance !
A savoir que si vous n'avez pas de Game Boy Advance, le jeu est également disponible sur l'émulateur GBA de la Switch en ayant le pack additionnel de l'abonnement Switch Online.
Le joueur incarne Kururin, un oiseau qui pilote un hélicoptère, l'Helirin, à la recherche de ses frères et sœurs égarés. Il parcourt des niveaux en vue du dessus dans lesquels il doit atteindre la fin sans toucher les parois du labyrinthe. Outre la possibilité de diriger l'hélicoptère dans toutes les directions, le joueur peut augmenter sa vitesse de déplacement et changer le sens de rotation des hélices.
Bande-annonce :
C'est un jeu que je conseille grandement ! Pas très long mais original et très efficace.