Meilleurs messages postés par Noodle

@Wi-lili-K Lol, tout le fow semble s'accorder sur Mumu ^^

@Delnis ouais, tkt, je sais que t'es parfois fort en paroles et vif, mais en vrai t'es doux comme un agneau ^^

Les notables, t'en as partout. Peut-être que Gallienne et Niney en sont, mais en ce cas là, tu devrais détester aussi De Funès, Camille Cottin, Thierry Lhermitte, Vincent Cassel, Léa Seydoux (dans le genre piston, on fait difficilement mieux...), et tout acteur ou toute actrice bourgeois de naissance et/ou pistonné(e)s qui gravitent que dans ce milieu.
Et plein de comédiens sociétaires ou pensionnaires à la CF, comme Dennis Polydadès, Laurent Laffite, Michel Galabru, Isabelle Adjani, Annie Girardot...

Il te reste plus grand monde après !!

Je vote pour Nicole

@Wi-lili-K c'est ce que j'aurais dit.

@Delnis bah nan, je te posais la question parce que je les aime bien, mais t'es pas obligé de répondre ^^ Ta réponse a donné lieu à une discussion, comme je l'ai dit dés le 1er message par anticipation, le blabla est permis tant qu'il reste dans le sujet.
Hésite pas à demander à celles et ceux qui nomment des acteurs que tu aimes pourquoi ils sont ici si le cœur t'en dit

La révélation : il s'agit de Rain Man!

Les indices :

1. La Buick emblématique du film
2. Sortie d'autoroute : après un accident, le personnage de Dustin Hoffman refuse de prendre à nouveau l'autoroute
3. Les cure-dents, pour la fameuse scène avec les cure-dents
4. le film Singing In The Rain

@Wi-lili-K ou Jane Kaczmarek, la maman dans Malcom

@Mai-Tai on en revient donc à la réelle signification de ce néologisme ^^ J'aime vraiment pas ce mot, employé à tort et à travers je trouve la majeure partie du temps. Sûrement car il a beaucoup été récupéré par la fachosphère.

Je vote pour Nico

@loutre ah ? Je trouve pas vraiment perso, mais on voit tous des ressemblances à des endroits différents je pense ^^

Bwef. Je complète mon flop, avec le déjà nommé Christian Clavier.

Je peux pas le voir en peinture. C'est bien simple, s'il fait partie du casting principal d'un film, je ne le regarde pas, même si sur le papier ça pouvait m'intéresser (fort heureusement, il cumule les bouses). La seule exception que j'ai faîte récemment fut Qu'est-ce qu'on a fait au Bon Dieu, et j'avais envie de lui coller des beignes tout du long !! Dire que j'adorais Jacquouille petite... L'exception, c'est (presque) tous les films avec le Splendid (sauf le dernier Bronzés quoi). Avant qu'il vieuconnise quoi

J'ajoute aussi quelqu'un qui va pas faire l'unanimité : Shailene Woodley

Pas que je la déteste, mais je trouve qu'elle joue comme un pied. J'ai vu pas mal de films et la série Big Little Lies avec elle, toujours la même conclusion : quand elle joue, elle a le charisme d'une huitre. J'ai un peu le même soucis avec Anne Hattaway et quelques autres actrices, mais Shailene pour moi mérite d'avantage sa place ici.

@LeaPierce Yas, it is ^^

@Wolfen Zachary Quinto ? Le pif semble trop petit...

@Mai-Tai mais ça veut dire quoi "bobos amateurs de théâtre" ? Déjà que bobo, comme mot-valise dénigrant, j'ai du mal, si on ajoute la culture comme marquer de boboïttude, c'est sans fin... Des théâtres, y'en a dans plein de villes françaises d'ailleurs ^^

@LeaPierce Le Diable s'habille en Prada ?

@Wi-lili-K exact ! L'ex 1ère chancelière allemande en personne ^^

@Myra-flore Je me fiche de ses histoires de fesses, elle peut bien s'acoquiner avec qui elle veut, ça ne changerai pas mon appréciation ou plutôt ma détestation de son jeu d'actrice et surtout de ses minauderies. Mais je savais pas, merci pour le potin ^^

@Olivier ha oué, mais j'ai jamais caché que j'étais parisienne (et sans permis ^^).
Pas de pluie de tomates ^^ Mais si je comprends bien la raison de leur mention ici, je partage pas ton avis. Surtout que selon moi, il y a bien pire que les acteurs cités concernant l'idéal masculin ultra viril etsétéra (genre Steven Seagal ).

@LeaPierce Le "sa boss Sophie Zawistowski est un tyran" m'a bien aiguillée là, ty

Bernie et Hubert Bonisseur de La Bath taillent une bavette.

@Wi-lili-K Diane Kruger ?

@Wolfen c'est la coupe de cheveux qui détourne l'attention
Mais oui, c'est pas aussi flagrant, même si je maintiens : Toosme a réduit la taille de son organe olfactf ^^

C’est un cap ? … C’est une péninsule !

Titre : Tragédie à l'Everest
Ecrit par : Jon Krakauer
Traduit de l'anglais vers le français par : Christian Molinier
Genre : autobiographie, aventure
Date de la 1ère publication : 1997
Origine : États-Unis

Résumé (Fnac) :
Printemps 1996. Sur les pentes piégeuses du plus haut sommet de la planète, ils sont une poignée d'aventuriers en quête du défi ultime. Guides ou sherpas, alpinistes chevronnés ou néophytes, ils ont des motivations différentes, mais une seule règle : un pas après l'autre. Répartis en plusieurs expéditions, chacun progresse à son rythme de camp en camp. Mais lorsqu'une fenêtre météo favorable les pousse à tenter le même jour l'assaut final, un terrible drame se prépare. Des nuages apparus trop vite dans la vallée. Un embouteillage au sommet. Huit morts, dont deux guides parmi les plus réputés au monde.
Envoyé spécial du magazine américain d'aventure "Outside", Jon Krakauer fait partie de ceux qui ont survécu. Il nous livre ici sa vérité sur l'effroyable tragédie.

Apartés :
Il s'agit là de son second roman publié, le 1er étant le bien connu Voyage au bout de la solitude (Into the Wild).

Ce livre a fait l’objet de contestations, spécialement sur le traitement que réserve Krakauer au guide de haute montagne kazakh Anatoli Boukreev. Celui-ci a également publié un récit autobiographique de cette ascension, The Climb (non traduit en français). "L'oubli" du journaliste concernant les conditions météorologiques désastreuses portées à la connaissance de toute l'expédition le jour du drame ont également fait l'objet de polémiques.
La page wikipédia du livre fait mention des faits décriés dans ce roman (section "controverses"). Ceci n'annule cependant pas les qualités de l’œuvre mais mérite d'être porté à votre connaissance ^^

Enfin, le livre a été porté à deux reprises à l'écran : Mort sur le toit du monde en 1997 puis Everest en 2005.

Avis :
Peu adepte d'alpinisme, ni séduite par la 4ème de couverture bien qu'adepte de récits d'aventures, c'est suite à d'élogieux commentaires de proches que j'ai fini par me lancer, pour finalement être emportée par ce récit. Le style journalistique propre à Krakauer confère beaucoup de force à cet ouvrage!
On sait dés le départ combien ces alpinistes vont morfler, mais si comme moi, vous vous attendez à être saoulé par l'aspect dramatique et/ou sportif du récit dont l'issue est déjà connue, ce sera possiblement une bonne surprise

A noter également, ce topic intervient suite à la chouette initiative de @djino, je veux parler du challenge de lecture Popcorn pour le mois de décembre 2020.

Vous l'avez lu ? Sinon, ça vous tente ?