@Wi-lili-K Congrats, c'est bien le casseur de Macdo hilmself

@Astyanax a dit dans Masculin/Féminin??? :

Je doute, surtout, que cela améliorera quoique ce soit pour le combat des femmes.

Je doute moins que toi à certains égards. J'ai même des exemples à fournir. Un au moins. Avec de la féminisation dedans, donc pardon pour celles et ceux qui jugeront cela outrancier.

Quand ma pote cheffe de service dans un hôpital public me racontait se faire envoyer valser par un type souhaitant voir un docteur, et pas une infirmière, je pense que si elle pouvait lui foutre un Robert avec doctoresse et sa définition sous le nez, elle trouverait pas ça si futile. Toute "privilégiée" qu'elle est. Et, d'après elle, ce genre de nodocéphales, c'était pas si rare de devoir se les coltiner...

Les femmes vulnérables, et sous-payées... Ont-elles peut-être envie de voir le combat glisser vers autre chose que la grammaire ?

Les femmes "vulnérables" et précaires ne sont pas un groupe hétéroclite avec des idées convergentes en tout point.

Puis les formules épicènes sont inclusives par exemple. Tout dépend ce qu'on met derrière "langage inclusif". La langue et le langage sont politiques. Sinon, les corses et les breton(ne)s par exemple laisseraient leur langue mourir...

Plus personnellement, et mon avis est encore mouvant... Je m'inquiète pour le découpage des mots et les accords. Mes gamins en 6e savent à peine lire. On ne touche pas qu'aux noms. On touche aux pronoms, aux déterminants, adjectifs... Je m'inquiète pour le lien graphie/phonie... Et rien dans ce que j'ai lu, à part dans les thèses de fac totalement écrites en inclusif, ne respecte un système serein et à peu près stable qui puisse être enseigné pour l'instant. D'une logique.
Si quelqu'un m'offre la méthode... Une norme...Je la veux bien... Je me sens démunie.

Là, je te rejoins d'avantage ^^
Est-ce que pour autant des évolutions sont inenvisageables ou indiscutables ? Je pense qu'on peut ouvrir le débat sans signer la refonte intégrale de la langue française.

Par ailleurs, mon message est rédigé en inclusif. J'ai pas le sentiment qu'il soit illisible (hormis en cas de troubles du langage), même si j'ai conscience que c'est pas l'écriture la plus simplifiée.

@Wi-lili-K c'est bien lui ?

@Wi-lili-K Pierre Richard

@Egon perso, c'est "les mots de vos enfants", je lis tout le temps "les morts de vos enfants"... C'est un poil plus glauque...
(dîtes moi que je suis pas la seule SVP )

@Wi-lili-K Plus rapide que l'éclair Noémie Lenoir, yes !

@Wolfen Six Feet Under ^^

@Wi-lili-K ha, Peter Krause ?

@Wi-lili-K Stephen Collins ? Le prête pédo IPL ?

@Egon ça fait plaisir à lire un témoignage qui commence par "je m'en bats de plus en plus les couilles de tout" qui finit par autant de positivité

@Barbouille elle est à quoi la soupe ? C'est un granola salé maison avec ? Ça m'intrigue

@Sky Yes, Vaness' Paradis !

@jool James Marsters ?

@jool Bravo, c'est Hanouna ^^

@want-wish a dit dans Qui est ce toon ? :

Wow, l'image en haut à droite est un peu ingrate pour son physique

@want-wish Luke Evans ?