Messages postés par Noodle

@Plume-de-phénix c'est plutôt mélancolique comme texte ! C'est sympa je trouve, le texte se lit bien, et l'histoire narrée est plaisante bien que courte.

Petites critiques je l'espère constructives / utiles :
Il y a quelques redondances ou précisions superflues à mon sens ("délaissée par négligence", "solitaire (seul)", ...), et -à mon goût- parfois un peu trop de pronoms relatifs (qui, que...).

J'ai également relevé quelques fautes et je pense en avoir loupées :

• Et au moment où je me baissais vers elle
• Je me suis rendis compte => vu que t'es au passé simple pour l'action en question, c'est plus "je me rendis compte" je pense
• « Ô Dieu, ô ciel, pourquoi mes larmes sont infinies » fut-ce furent mes dernier mots

J'espère que tu vas nous en faire lire d'autres, je trouve ça prometteur !

On résume : 5 femmes accusent publiquement Manson (la plupart des faits ne sont pas prescrits je crois bien) : Ewan Rachel Wood, Ashley Walters, Sarah McNeilly, Ashley Lindsay Morgan et une femme témoignant sous pseudonyme (Gabriela).

Suite à ces révélations : les apparitions dans la série American Gods de Marilyn Manson ne seront plus diffusées.
Son label vient de le lâcher.
Marilyn Manson, le début de la fin ?

A noter également : son ex compagne, Esmé Bianco, témoigne également aux côtés d'Ewan Rachel Wood au Congrés américain sans nommer son agresseur. Elle ne fait pas partie des accusatrices, peut-être s'exprimera-t'elle pour confirmer ou démentir les rumeurs selon lesquelles MM serait la personne dont elle témoigne comme l'ayant agressée.
On attend également les déclarations de Rose McGowan concernant ce callout, elle est également une ex compagne du chanteur.

Marilyn Manson, un dangereux agresseur récidiviste ? Enfin, le pavé est jeté dans la mare...

Souvenez-vous : Ewan Rachel Wood avait témoigné devant le Congrès américain en 2018 d'abus sexuels et viols commis par l'un de ses ex conjoints, sans le nommer.

vidéo Implementation of the "Survivors Bill of Rights Act", ERW à 18min30

Le 1er février 2021, elle nomme publiquement son agresseur : l'artiste Marilyn Manson.

Son communiqué récent sur les réseaux sociaux (instragram) :

The name of my abuser is Brian Warner, also known to the world as Marilyn Manson.
He started grooming me when I was a teenager and horrifically abused me for years.
I was brainwashed and manipulated into submission. I am done living in fear of retaliation, slander, or blackmail.
i'm here to expose this dangerous man and call out the many industries that have enabled him, before he ruins any more lives.
I stand with the many victims who will no longer be silent.

une traduction

Le nom de mon agresseur est Brian Warner, que le monde connaît mieux sous le nom de Marilyn Manson. Il a commencé à me manipuler lorsque j'étais adolescente, et il a abusé de moi de manière horrible durant des années.
On m'a fait un lavage de cerveau et manipulée de sorte à me soumette. Je ne veux plus vivre dans la peur d'éventuelles représailles, calomnies ou chantage.
Je suis ici pour dénoncer cet homme dangereux et pour interpeller les nombreuses entreprises qui l'ont laissé faire, avant qu'il ne ruine d'autres vies. Je soutiens les nombreuses victimes qui ne se tairont plus.

Ce bref communiqué est suivi des témoignages de quatre autres victimes déclarées. Le principal concerné n'a rien communiqué sur le sujet encore, mais devrait démentir comme ce fut le cas dans des affaires similaires auparavant.

J'ai oublié de faire un retour : ça va, je m'en suis pas trop mal sortie sur ce coup-ci ! Questions de qualitay
Pas tombée dans le panneau quant au piège tendu, même si c'était tentant de donner la bonne réponse... #gloire-au-révisionnisme
Vil enfant de Satan. Oups, mon doigt a ripé !! On reprend.

Sérénissime @Koursk, grand maître des quizzes, être omniscient dont les bons mots font la joie du peuple.

Spoiler

cette tirade vaut bien un supplément de 1000 points à mon score final je pense

Il est inarrêtable, alerte Quizizz addict
Ca a l'air cool, je m'y colle bientôt !

@Dirty-Cop yes Rule 2 : double tap

@Dirty-Cop nope. C'est pas des fantômes en fait, on est plus dans les zombies, j'aurais du préciser ^^

@Wi-lili-K Le sens de la fête ?

@Wolfen a dit dans Faut-il légaliser l’euthanasie en France ? :

Moi j'ai l'impression que JL et Noodle sont en train de nous suggérer qu'on devrait les aider à ne pas se rater ! Et c'est moi qui prend des -1 ? Non mais j'hallucine...

Wow, stp, ne détourne pas mes propos Je me cite :

@Noodle a dit dans Faut-il légaliser l’euthanasie en France ? :

@Wolfen

Je suis intervenue pour relever ce que je trouvais limite dans les propos relevés plus tôt. Jamais je n'ai parlé d'assister un suicide, jamais.

Je vais également citer ce que je viens d'envoyer à Kallindra en MP (on a échangé à la cool, et au final on est raccords sur le sujet) :

Une personne suicidaire qui lit vos messages, elle retiendra peut-être qu'elle doit pas se rater, et que le suicide est une question de courage (là où je suis absolument en désaccord). Bref, plutôt que d'être empathiques / dissuasifs, vos messages me semblent -involontairement, mais quand même- conforter les suicidaires dans leur projet funeste.

@Hornet J'aimais bien tes montages avec toutes les affiches moé, c'était joli !

Déjà vu sûr 6/10 (L'Associé du Diable, Morse, Noctural Animals, La Plateforme, Snatch + ma proposition). Je vais me pencher sur les 4 autres propositions

@Wolfen Dernier post HS, ce sera ma dernière intervention ici de toute façon.

Merci pour ta sollicitude, mais je m'en fiche un peu, et ne trouve cela "triste". J'en ai parlé plus pour contre-carrer l'argument "un de mes proches s'est suicidé, alors je dis des trucs sensés, quelqu'un qui veut, il y arrive".
Tu ne reconnais pas que dire texto qu'un suicide réussi relève du courage est hyper problématique. Ni que beaucoup se ratent et doivent vivre avec des dommages corporels irréversibles et possiblement des maux à l'âme encore plus prégnants... Dommage. Je vais pas m'acharner plus que ça...

Je suis intervenue pour relever ce que je trouvais limite dans les propos relevés plus tôt. Jamais je n'ai parlé d'assister un suicide, jamais.

@Wolfen que le débat soit dévoyé, j'en conviens. Toujours est-il que vos propos, je les trouve vraiment touchy, je vous cite :

@Wolfen a dit dans Faut-il légaliser l’euthanasie en France ? :

@JL a dit dans Faut-il légaliser l’euthanasie en France ? :

Les suicidaires du quotidien, ils sont capables de se débrouiller tout seuls, pas besoin d'euthanasie. Et s'ils n'ont pas le courage de faire le geste, c'est qu'ils ne veulent pas réellement mourir.

N'importe-quoi cette généralité là, en plus de relier courage et suicide. C'est vraiment méconnaître les mécanismes qui en globalité amène un être humain à se suicider.

@Kallindra a dit dans Faut-il légaliser l’euthanasie en France ? :

Quelqu'un qui veut vraiment se suicider n'a pas besoin d'une procédure médicale pour le faire.
Mon cousin s'est suicidé il y-a 10 ans. Il n'a eu besoin que d'une corde et d'une poutre.

Tu en parleras aux services hospitaliers qui récupèrent les gens qui foirent leur pendaison ?
Ma mère aussi s'est suicidée, mais elle a fait beaucoup de TS avant ça. Elle était borgne et amputée, stigmates de sa dernière tentative ratée, avant de finir par trouver sa "méthode infaillible" (qui aurait pu rater, hein...).

@Wolfen Si, la non assistance à personne en danger est bel et bien réprimandée. Et SVP, arrêtez avec vos commentaires "un suicidaire qui veut vraiment se suicider..." qui sont totalement limites. Je vous ai mis -1 à toi et @Kallindra pour les passages mentionnant ce qui est pour moi parfaitement absurde en plus d'être une forme suggestive pour la réussite d'un suicide.

Et juste : nan nan, y'a pleins de gens qui font une TS en se pendant, en ingérant des médicaments, sautant d'une sacrée hauteur etc. et survivent ! Souvent dans des conditions atroces par ailleurs. Une ingestion volontaire médicamenteuse mène plus souvent à la perte d'organes qu'à une mort certaine...

Chacun sait bien, dans un recoin de son âme, que le suicide représente une issue, mais que celle-ci n'est qu'une solution de fortune, un peu mesquine et illégitime. Au fond, ils est plus noble et beau d'être vaincu et abattu par la vie que par soi-même

Le loup des Steppes, Hermann Hesse

J'avais oublié de voter ! Grande hésitation, Séphiroth est parti pour la victoire alors je vote pour le Caïd.

Parce que le vrai méchant de FF7, c'est Jenova d'abord ! Mais Séphiroth a grave la classe quand même, et il cause pas mal de dégâts...

Mais : Vincent d'Onofrio joue super bien les méchants, et il semble bien envoyer dans Daredevil (jamais vu)

Rien à voir avec les débats en cours :

@JL a dit dans Faut-il légaliser l’euthanasie en France ? :

Dommage que l'on en puisse savoir qui met des cœurs négatif, ainsi j'aurais su qui n'avait pas compris mes propos.

Tu peux le savoir, il te suffit de cliquer sur le nombre affiché à côté de l'icône représentant un coeur.

@JL True Romance ?

De : Christopher Nolan
Avec : Guy Pearce, Carrie-Anne Moss, Joe Pantoliano
Année : 2000
Durée : 1h56 min
Nationalité : américain
Disponible actuellement sur Amazon Prime Video.

Résumé : (Sens Critique)
Leonard Shelby n'a qu'une idée en tête : traquer l'homme qui a violé et assassiné sa femme afin de se venger. Sa recherche du meurtrier est rendue plus difficile par le fait qu'il souffre d'une forme rare et incurable d'amnésie. Bien qu'il puisse se souvenir de détails de son passé, il est incapable de savoir ce qu'il a fait dans le quart d'heure précédent, où il se trouve, où il va et pourquoi. Pour ne jamais perdre son objectif de vue, il a structuré sa vie à l'aide de fiches, de notes, de photos et de tatouages sur le corps.

Avis :
A mon sens, le meilleur Nolan. De la direction artistique à l'écriture, ce film est une petite pépite !! Un thriller captivant, qui aurait pu être une vraie catastrophe si le sujet n'avait pas été exploité avec tant d'intelligence ! Cette gestion de la timeline très novatrice à l'époque est clairement le point fort du film, les frères Nolan sont vraiment doués pour tirer le meilleur l'un de l'autre (le scénario est de Jonathan Nolan).

Côté casting, Guy Pearce campe un mari endeuillé pétri de ressentiment tout à fait crédible. Ses réveils successifs avec les rappels permanents de son but existentiel produisent chez moi l'effet escompté : empathie 2000 avec son perso, ses motivations, sa condition. Carrie Anne Moss est géniale ici, son personnage lui offre la possibilité de montrer d'avantage l'étendue de ses talents. Et Joe Pantoliano assure également très bien le job, jeu plus constant de par l'écriture du personnage mais pas moins inconsistant.

J'ai vu ce film je ne sais combien de fois, et le plaisir demeure entier. Un culte de chez culte

Un avis à partager sur ce Nolan ?
Merci d'avance de baliser vos messages avec des spoilers pour ne pas révéler des éléments cruciaux de son intrigue à celles et ceux n'ayant pas encore vu ce long-métrage.

@LeaPierce le seul film auquel je pense vu les 3 derniers émojis : Nos étoiles contraires.

Je pense pas que ce soit ça vu que la maladie est super centrale dans le film, mais c'est pour réveiller le topic ^^