@Doc-Cranium en français, ça donne quoi ?
J'aurai dit Robocop, pour la 1ère ligne
@Doc-Cranium en français, ça donne quoi ?
J'aurai dit Robocop, pour la 1ère ligne
@Kallindra a dit dans Le Grand Tournoi des Méchants de Fiction (sur les écrans) :
@JL pour moi les live actions n'existent pas
Révisionniste !!
@LeaPierce je pense qu'il faudrait en effet créer un autre topic pour discuter plus en amont de ce sujet là, ce serait plus judicieux (déso, je sais que tu détestes ce smiley, mais tu sais ce qu'il signifie pour moi ^^).
@cent-vie haha, oui c'était bien ça. Mais si tu remontes ce fil, on est passés à une autre réplique depuis (la personne qui trouve relance), on attend que Doc-Cranium relance
Et bienvenue ici, j'imagine que tu viens d'arriver ?
@JL HS mais : d'où les GAFAM contrôlent les publications ? Tu peux boycotter Google, Amazon, Facebook, Apple et Microsoft, contourner le tracking, utiliser une infinité de sites/portail web sans que ceux-ci ne soient liés aux GAFAM.
C'est pas la 1ère fois que je lis cette pseudo-vérité, et elle m'interroge car elle révèle bien les méconnaissances de la permissivité offerte par le World Wide Web...
Si ça t'intéresse, il y a des alternatives à Google comme moteur de recherche comme Duck Duck Go, Mozilla Firefox est un navigateur ne dépend pas du tout des GAFAM, tu peux aussi installer des extensions pour protéger ton anonymat, etc., etc.
Quatre exemples de ces exercices issus du livre :
Notations
Dans l'S, à une heure d'affluence. Un type dans les vingt-six ans, chapeau mou avec cordon remplaçant le ruban, cou trop long comme si on lui avait tiré dessus. Les gens descendent. Le type en question s'irrite contre un voisin. Il lui reproche de le bousculer chaque fois qu'il passe quelqu'un. Ton pleurnichard qui se veut méchant. Comme il voit une place libre, se précipite dessus.
Deux heures plus tard, je le rencontre cour de Rome, devant la gare Saint- Lazare. Il est avec un camarade qui lui dit : "tu devrais faire mettre un bouton supplémentaire à ton pardessus."; il lui montre où (à l'échancrure) et pourquoi.
En partie double
Vers le milieu de la journée et à midi, je me trouvai et montai sur la plate-forme et la terrasse arrière d'un autobus et d'un véhicule des transports en commun bondé et quasiment complet de la ligne S et qui va de la Contrescarpe à Champerret. Je vis et remarquai un jeune homme et un vieil adolescent assez ridicule et pas mal grotesque : cou maigre et tuyau décharné , ficelle et cordelière autour du chapeau et couvre-chef. Après une bousculade et confusion, il dit et profère d'une voix et d'un ton larmoyants et pleurnichards que son voisin et covoyageur fait exprès et s'efforce de le pousser et de l'importuner chaque fois qu'on descend et sort. Ceci déclaré et après avoir ouvert la bouche, il se précipite et se dirige vers une place et un siège vides et libres.
Deux heures après et cent vingt minutes plus tard, je le rencontre et le revois cour de Rome et devant la gare Saint-Lazare. Il est et se trouve avec un ami et copain qui lui conseille de et l'incite à faire ajouter et coudre un bouton et un rond de corozo à son pardessus et manteau.
Litotes
Nous étions quelques-uns à nous déplacer de conserve. Un jeune homme, qui n'avait pas l'air très intelligent, parla quelques instants avec un monsieur qui se trouvait à côté de lui, puis il alla s'asseoir. Deux heures plus tard, je le rencontrai de nouveau ; il était en compagnie d'un camarade et parlait chiffons.
Rétrograde
Tu devrais ajouter un bouton à ton pardessus, lui dit son ami. Je le rencontrai au milieu de la cour de Rome, après l'avoir quitté se précipitant avec avidité vers une place assise. Il venait de protester contre la poussée d'un autre voyageur, qui, disait-il, le bousculait chaque fois qu'il descendait quelqu'un. Ce jeune homme décharné était porteur d'un chapeau ridicule. Cela se passa sur la plate-forme d'un S complet ce midi-là.
Bon, je vais donner mon avis sur le sujet, mais je vais pas le faire souvent vu la tournure immédiate du topic
Rapport aux incidences immédiates de ces révélations, je sais pas vous mais je suis plutôt triste/déçue. Cancel Marilyn Manson, c'est tout ce que je ne souhaitais pas. En quoi l’œuvre de Marilyn Manson est-elle criminelle ? C'est vraiment le passage qui me posait soucis dans le message écrit d'Evan Rachel Wood (l'appel au cancel).
Pour autant, d'après moi, c'était également une bonne idée d'alerter la population, spécialement l'entourage de Brian Warner et ses nombreuses groupies.
Si ces accusations s'avèrent fausses, je rappelle aussi que les victimes déclarées deviendront des affabulatrices aux yeux de tous en plus d'être probablement poursuivies pour diffamation etc.
Dénoncer publiquement une célébrité, c'est aussi, on l'oublie souvent, un moyen de mobiliser des victimes silencieuses en vue d'un futur procès.
La Justice est ainsi faîte que les criminels sexuels avec du pouvoir (financier, médiatique, politique...) sont souvent impunis, étouffant aisément ce type d'affaires, menaçant la victime et son entourage, ou simplement en ayant une posture sociale meilleure que leur victime (effet dissuasif)...
De là naissent des initiatives telles que Metoo, BalanceTonPorc etc. Qu'on soutienne ou pas ces mouvements, le constat est réel : on parle d'avantage des crimes sexuels depuis Metoo, et la législation tend à être revue dans pas mal de pays pour améliorer la protection des victimes et de la société.
Sans procès, d'après moi, la réaction sensée : être sur ses gardes dans le cadre de relations intimes avec Brian Warner, alerter son entourage au cas où de la relation... Et soutenir les victimes déclarées, car jusqu'à preuve du contraire, on a mieux à foutre dans la vie que de s'inventer des traumatismes (même si ça existe)...
Je vois rarement des gens venir douter des dires des victimes du Bataclan (directes ou indirectes), pourtant, il y a bien eu des personnes peu scrupuleuses là aussi...
Je vais y aller de ma critique, vitriolée, je préviens !
Cette critique, comme d'autres l'ont déjà fait plus tôt mais peut-être d'avantage, divulgache la fin du film + celle d'Inglorious Basterds.
TL;DR :
Quitte à réécrire l'histoire et justifier un flot de violence tel qu'ici (plus marquant que dans n'importe quel Tarantino à mon goût), autant faire payer le seul et unique instigateur de ces crimes : Charles Manson. Et en apprendre un peu plus aux spectateurs sur la réalité historique entourant cette série de meurtres et son commanditaire.
Par ailleurs, les deux allumés qui butent la Manson's Family seraient en réalité derrière les barreaux pour avoir commis des crimes hors du cadre de la légitime défense, et m'apparaissent aussi inquiétants que certains membres de la Manson's Family.
De : David Bruckner
Avec : Rafe Spall, Rob James-Collier, Arsher Ali, Sam TRoughton...
Année : 2017
Durée : 1h34 min
Nationalité : britannique
Disponible actuellement sur Netflix.
Synhospice :
Quatre gugusses qui se retrouvent dans la pampa suédoise pour randonner et ressentent une présence hostile autour d'eux. Comme le dit la bannière ci-dessus "They should have gone to Vegas"...
Avis :
J'ai bien aimé ce petit film d'horreur. Il avait le potentiel d'être un superbe 1er long pour le réalisateur, mais les développements initiaux très prometteurs ne sont pas à mon sens à la hauteur de la conclusion.
Pour autant, l'ambiance et les décors sont très chouettes, et le topo de départ bien respecté.
Il y a bien d'autres choses à souligner dans ce film, je vous laisse le loisir de découvrir ce dont il est question en le voyant ou d'en parler sous spoiler plus bas ^^
Bref, si vous cherchez un petit film d'horreur pas forcément extraordinairement flippant mais bien écrit/réalisé, avec des acteurs qui s'en sortent pas trop mal, Le Rituel pourrait satisfaire vos attentes !
N'hésitez pas à donner votre avis ce film !
De : Raymond Queneau
Pagination : environ 200 pages
Publication : 1ère parution intégrale des textes en 1947 chez Gallimard
Résumé :
Le narrateur rencontre, dans un autobus, un jeune homme au long cou, coiffe d'un chapeau orné d'une tresse au lieu de ruban. Le jeune homme échange quelques mots assez vifs avec un autre voyageur, puis va s'asseoir à une place devenue libre. Un peu plus tard, le narrateur rencontre le même jeune homme en grande conversation avec un ami qui lui conseille de faire remonter le bouton supérieur de son pardessus.
Cette brève histoire est racontée quatre-vingt-dix-neuf fois, de quatre-vingt-dix-neuf manières différentes.
Avis :
Texte précurseur du groupe de littérature inventive OuLiPo, Exercices de style est un rafraichissement aux milles saveurs (ou 99) ! On se délecte des trouvailles verbeuses -mais pas que !- de son auteur, quatre-vingt-dix-neuf-histoires similaires et pourtant bien distinctes.
Un bouquin à mettre entre les mains de tout amateur de bons mots et de littérature, ou de grand curieux.
Connaissez-vous cette œuvre ? L'avez-vous lue ?
@Plume-de-phénix je n'avais pas vu ta réponse (tu peux me @ si tu t'adresses à moi, c'est plus simple ^^).
Pour les pronoms relatifs, ça dépend de la construction de tes phrases, il n'y a pas de formules magiques.
Par exemple ta phrase :
Par mon ouïe, je cherchais en secret d’où venaient ces sanglots, et pour que celui qui pleure ne sente pas ma présence, je restai pieds nus.
Pourrait être :
Par mon ouïe, je cherchais en secret d’où venaient ces sanglots. Je restai pieds nus pour masquer ma présence.
Ou encore :
Par mon ouïe, je cherchais en secret d’où venaient ces sanglots, et de sorte à atténuer ma présence, je restai pieds nus.
Le sens de ta phrase est ici un peu changé, mais j'espère que ça te donne des idées
@Dirty-Cop est dans une autre stratosphère ! Je prends ça pour un compliment @Jonesy mais je suis loin de ce level ^^
C'est mon papa, c'est mon papa à cause de mes fesses !