Messages postés par Nyanne

@Jabba-the-Hutt La façon dont nous on le prends, que ce soit binaire ou pas, idiot ou pas, quelque part, on s'en fiche...

Ce qui compte, c'est surtout la façon dont les belligérants le prennent. Et il me semble que quand on est en guerre, on est très binaire, et probablement très imbécile !

Comme cette guerre, comme toutes les autres à notre époque, est aussi une guerre de la communication, je n'ai aucun doute que de chaque coté, on compte les manifestations qui sont fait dans les autres pays, et qu'on considère que "contre l'antisémitisme = pour Israël" et que "pour soutenir la Palestine = contre Israël", (voire pro-hamas, mais avec un bémol parce que les actions du 7 octobre ont été largement dénoncées).

Eux fonctionnent comme ça, parce qu'ils sont en guerre... On n'est pas obligés de faire pareil, c'est sur, mais c'est chez eux qu'est la souffrance...
A mon sens, ça compte plus que la mentalisation qu'on peut faire de ce conflit, quand on est loin et à l'abri...

@Marcel a dit dans Vos réactions sur l'actu :

A la base je n'ai pas trop compris les manifestations. C'est un peu normal qu'elles soient récupérées si elles ont l'air de cacher un soutien à l'un ou à l'autre. Pourquoi ne pas présenter UNE manif' pour la paix, genre peace and love, valable pour la situation à Gaza comme pour le conflit Ukrainien ?

Ca serait à mon sens la démarche la plus pertinente. Mais je crois que ça n'intéresse personne, étant donné justement que l'on ne pourra pas en faire de récupération politique... donc personne ne la lancera...

@Jabba-the-Hutt a dit dans Vos réactions sur l'actu :

@Nyanne Doit on agir en fonction de ce que pensent les imbéciles ou en fonction de ce que nous dictent nos valeurs républicaines?

Il est là le problème et c'est pour ça que la France dérive.

Il n'y a pas d'imbéciles, il n'y a que des personnes comme vous et moi qui font en fonction de l'information qui leur est accessible.
Et quand on sait ce qui est fait de l'information, je crois pour ma part que c'est de là que viennent les dérives...

Quand aux valeurs républicaines, quand on sait que les premières personnes qui s'assoient dessus, ce sont nos dirigeants, on voit bein que c'est une notion toute aléatoire...

La façon dont il faut agir, c'est en tenant compte de l'environnement. Sinon, même avec de belles théories, on est forcément à coté de la plaque...

@Jabba-the-Hutt a dit dans Vos réactions sur l'actu :

Et je trouve ce qui se passe plutôt sain au contraire.
Nous sommes en train de voir les planètes progressivement s'aligner pour sortir de l'ornière et avoir une victoire à gauche* en 2027.
Avec un pôle Macroniste qui ne pourra plus jouer sur l'épouvantail RN.
*Une gauche ouverte, de progrès et aux valeurs républicaines.

J'aimerais avoir ton optimisme ! Pour l'instant, ce que je vois, c'est plutôt le contraire !

@Jabba-the-Hutt a dit dans Vos réactions sur l'actu :

Manifester contre l'antisémitisme en France, ce n'est pas cautionner la politique d'Israël.
Manifester pour un cessez le feu à Gaza, ce n'est pas non plus défendre le Hamas.
Faudrait voir à sortir de cette vision binaire de la situation.

En théorie, c'est tout à fait vrai.
Dans les faits, malheureusement, ça ne se passe pas comme ça, quoi qu'on en pense et quelles que soient nos intention, il y aura amalgame et récupération.

Si on était en période calme, ça ne serait surement pas le cas, mais la situation étant troublée, cette dérive est immaitrisable. On est bien obligé d'en tenir compte, même si c'est contestable.

Je comprends qu'on puisse en théorie considérer que cette manif n'avais rien de politique et n'était destinée qu'à s'insurger contre l'antisémitisme, qui n'est pas censé être politique...

Mais dans les fait, c'est tout autre chose, et particulièrement au regard de l'actualité internationale.

Manifester pour l'antisémitisme, c'est apporter un soutien aux juifs et à leurs actions actuelles. En temps normal, il n'y aurait rien à redire, mais aujourd'hui, ils sont représentés par un pays en guerre.
C'est donc prendre parti, qu'on le veuille ou non.
De la même façon que si on manifeste pour la Palestine.

Il n'y a rien de théorique et rien de neutre dans ce qu'on vit en ce moment, même à l'intérieur de notre pays.

La présence de la droite extrême n'est pas neutre non plus. Il ne faut pas oublier qu'un parti n'est pas fait qu'avec ses leader et avec le discours officiel, mais aussi avec ses militants et ceux qui le suivent. Et il y a beaucoup de néo-nazis et autres skinhead derrière Marine Le Pen et Eric Zemmour. Ce n'est sans doute pas pour rien.

Ces militants n'aiment pas les juifs, mais ils détestent encore plus les musulmans : pour moi, c'est tout simplement la raison de leur présence à cette manif.
Donc je trouve que la motivation est très discutable.

Ca sent la récupération politique à plein nez, et je trouve que c'est de plus en plus odieux. On n'a pas besoin de ça, c'est déjà assez compliqué...

Ceci dit, je ne sais pas si c'était une bonne idée de décider de ne pas y aller et je trouve que Mélenchon n'aide vraiment pas non plus à clarifier les choses, ni à aider la gauche à avoir une place légitime et "normale" sur l'échiquier politique.
Par contre, le fait que la gauche circule sous une bannière différente en marge du cortège, j'ai trouvé que c'était une bonne idée. Pareil pour les quelques représentants comme Rufin ou Autain qui étaient à Strasbourg.

Bienvenue, au plaisir de discuter avec toi !

Super dur ! Après c'est pas un sujet dont on parle tous les jours, hein...

Mais j'ai quand même appris des choses...

Comme tout le monde, moi aussi je procrastine.
Par contre, je n'aime pas ça parce que justement, je trouve que ça rajoute à la charge mentale. Tout ce qui est à faire reste dans un coin du cerveau, et je trouve que ça peut devenir polluant.
Au final, quand un truc chiant est fait, je trouve que ça m'allège.

Je fonctionne avec des listes, et un agenda électronique. Rien que le fait de poser la tâche à faire quelque part, et la programmer, c'est une démarche déjà allégeante.

En fait, je crois que l'ont peut décomposer une tâche à faire en 2 phases distinctes, qu'on ne conscientise pas toujours : il y a tout d'abord la prise de décision de la faire, ce qui demande déjà de l'énergie rien que avoir l'impulsion de se mettre en action,
Et en seconde étape, le fait de faire la tâche, avec aussi de l'énergie pour la réaliser.

La procrastination vient souvent du fait que cette double énergie nécessaire, c'est trop quand on est fatigué.
Donc on peut programmer la tâche sur 2 temps : tout d'abord, on décide du moment où on va la faire à l'avance, et rien que ça.
Et quand le moment vient, le lendemain, par exemple, on fait la tâche sans se poser de question, puisqu'on a déjà décidé d'avance quand on la ferait.

Pour moi c'est un fonctionnement qui marche bien.

Pas un chef d'oeuvre, mais un moment de distraction, c'est déjà pas mal !

Bravo aux gagnants et merci pour ce quizz sympathique !!!

@Artelise Non, je crois qu'on s'en remettra, c'est déjà bien d'avoir le podium.

Ils sont malins, quand même : je te montre le truc une fois pour que tu y prennes goût et hop! ben non, faut payer plus cher !

@ANNE5983 a dit dans L'amitié entre un homme et une femme hétéro est-elle possible ? :

@Nyanne a dit dans L'amitié entre un homme et une femme hétéro est-elle possible ? :

pour arriver à obtenir leur "consommation

C'est le mot consommation qui me gêne surtout.

Le mot est déjà ignoble, mais quand on est dans la situation de se rendre compte que la personne en face ne fait que nous "consommer", c'est à gerber...

Je suis partante, mais je vais partir en vacances quelques jours à partir de samedi, donc il ne faudra pas compter sur moi avant le milieu de semaine prochaine...

@LeaPierce a dit dans Les méchancetés sorties de vos bouches :

Dernièrement, mon collègue plaisantait sur les blagues sexistes, et c'était suffisamment ambiguë pour ne pas savoir s'il plaisantait ou non, alors j'ai lancé un "On comprend mieux pourquoi tu vis seul". Je pense que j'en ai choqué l'un ou l'autre, mais je m'en fous.

Mais c'est super drôle ça ! et puis bien mérité !
C'est pas du tout de la méchanceté, quand on tend le bâton pour se faire battre...

C'est tout à fait le genre de chose que je pourrais dire !

Pour ma part, je ne crains pas le conflit, et je peux effectivement être grossière au volant, ou dans d'autres situations. j'aime la dérision, le cynisme, l'humour noir, aussi bien pour les autres que pour moi.

Je parle avec franchise et ne n'aime pas les non-dits, mais je le fais avec assertivité. Tant que je peux dire les choses sans brutalité, je le fais. Quand ce n'est plus possible, je peux passer à la vitesse supérieure sans aucune culpabilité.

Par contre, je veille à toujours respecter l'intégrité des personnes, et à faire respecter la mienne. Avoir des paroles méchantes qui peuvent blesser sans raison, je ne vois pas l'intérêt. De plus, si je demande aux autres de me respecter, il faut que je les respecte aussi.
Je le fais naturellement, ce n'est pas une contrainte.

@ANNE5983 a dit dans L'amitié entre un homme et une femme hétéro est-elle possible ? :

L'être humain est-il réduit à être un produit de consommation ?
(J'ai vu Hilda, tu as repris le terme d'un autre)
J'aurai tout entendu quand même.
Je suis peut être "de la vieille école" mais je pense que nous avons quand même des sentiments, même quand il n'y a que du désir, on ne fait pas l'amour que pour "copuler".
Si c'est le cas, c'est bien triste !

Je suis bien d 'accord avec toi et Hilda, cette attitude de consommation est déplorable. Moi non plus, je ne vois vraiment aucun intérêt à prendre les choses de cette façon.
Entre passer une soirée à coucher avec une personne dont je me fous ou rester toute seule devant un bon bouquin ou un bon film, c'est le choix 2 pour moi sans aucune hésitation !

Mais malheureusement, ça existe, et il arrive aussi très souvent que certains hommes (et peut-être des femmes, mais je n'ai pas cette expérience) sachent parfaitement camoufler leurs intentions pour arriver à obtenir leur "consommation". C'est même assez courant...

@LeaPierce a dit dans L'amitié entre un homme et une femme hétéro est-elle possible ? :

@Nyanne a dit dans L'amitié entre un homme et une femme hétéro est-elle possible ? :

La grosse différence entre une amitié et une relation amoureuse, c'est qu'on couche.

Quid des sex friends ?

Oui, c'est vrai, c'est encore un autre statut, un peu à part, avec une notion d'engagement différente, et qui doit certainement changer en fonction de chacun...

Pour ma part, je dirais oui à cette question. La grosse différence entre une amitié et une relation amoureuse, c'est qu'on couche.

Il y a plein de gens qu'on aime, hommes ou femmes, et avec qui on n'a pas envie de coucher, même si on les trouve charmants. Ca se gère un peu, quand même, les pulsions sexuelles...

Waow, c'était dur ! D'habitude j'ai un peu de bol et le hasard me rend service, mais là, rien du tout, nada !