Meilleurs messages postés par Orabig

C'est pas "labyrinthe" plus simplement, le (vieux) film avec David Bowie ?

Moi, je joue plus, j'ai trop peur de faire une bétise....
Partez devant, je vous rejoins plus tard

J'ai finalement vu la version de Spielberg la semaine dernière, et même si je n'ai pas revu la version originale depuis de nombreuses années, j'en ai un souvenir plutôt net.

Et je me suis fait la même réflexion que @Mai-Tai pendant toute la projection : "pourquoi ?" Pourquoi Steven Spielberg est-il allé faire un copier/coller d'une oeuvre déjà magistrale et gravé dans (presque) toutes les mémoires ?

Certes, la photographie est belle, les acteurs talentueux et la technique en 2021 permet des mouvements de cameras qui auraient été bien périlleux en 1961.

Mais finalement, la musique est la même (je me demande même si je ne préfère pas les versions originales sur quelques chansons), le scenario ne trouve pas une résonnance supplémentaire à notre époque, et Hollywood excellait déjà dans l'adaptation de comédies musicales sur grand écran (les exemples sont légions).... Bref, on passe certes un bon moment, mais le maitre n'a pas grand chose de plus à proposer finalement.

Je pense tout simplement qu'il a voulu se faire un kiff : qu'il voulait "son" West Side, et il a donc fait ce qu'il fait le mieux : du cinéma efficace, divertissant, émouvant... Propre, académique, maitrisé, mais sans plus, et surtout, vraiment pas de quoi faire de l'ombre au chef d'oeuvre original. Il ne manque finalement qu'un soupçon de génie dont Spielberg est capable. Parfois...

Vous n'entendez pas un truc qui siffle là ? Ca ne ressemble pas à un train en tout cas, ça c'est sur !

Rappel : Si vous avez la solution, ne répondez surtout pas directement ici. Seuls les messages privés à @Orabig sont acceptés. >>Les règles sont ici...<<

@peri t'es un grand malade...

En raison de mes gouts extrêmement variés et éclectiques, je suis totalement, profondément, définitivement incapable de répondre à la question "quel est ton film préféré ?"
Mais si je devais avoir un film préféré, ce serait celui-là...
Le scénario est digne d'une tragédie classique.
L'univers visuel baroque et kitch est un régal pour les yeux.
Mais surtout la musique... La musique ! Entre reprises inspirées et medleys jubilatoires.
Du bonheur...

Et oui...

Je pleure toujours à la fin....

Ce matin @icescream , @Delnis , @Lu-a-lu se réveillent...

C'était un sportif très connu (ce sont les vêtements qui me font dire ça), genre un athlète ou un basquetteur... Il avait besoin de vêtement en urgence pour une compét, mais s'était fait piquer son sac Adidas dans le bus ?

Ce film d'animation en stop-motion est une production Netflix. Mais ce film n'est clairement pas destiné aux enfants. Composé de 3 parties indépendantes, dont le seul point commun est le personnage central : une maison.

Patch :
Première partie : au XIX siècle, un couple modeste se voit proposer et étrange marché : Une magnifique maison leur est offerte en échange de leur vie passée. Mais que cache réellement ce contrat ?
Deuxième partie : de nos jours, la maison est habité par un rat qui tente de se dépêtrer de ses problèmes financiers, et veut terminer les travaux pour vendre la maison un bon prix. Mais les acheteurs ne sont pas ceux qu'il espérait...
Troisième partie : après une inondation gigantesque, une chatte nommée Rosa tente de rénover la maison et en faire la maison d'hôte de ses rêves, mais c'était compter sans ses locataires...

Selon moi, un petit bijou, dont il serait dommage de passer à côté...

Ce matin @Music et @Mai-Tai ont l'illumination...

Oui une mésange.... Universellement reconnu comme faisant partie des oiseaux les plus mimis dans nos jardins...

Je crois qu'on est tous d'accord !
On fait une sortie ciné de groupe ?

Cette histoire de plateau, c’est une connerie. C’est vrai qu’avec l’indice d’aujourd’hui vous avez encore l’embarras du choix, mais prenez le temps de recouper avec les autres, et vous trouverez le lien.

Rappel : Si vous avez la solution, ne répondez surtout pas directement ici. Seuls les messages privés à @Orabig sont acceptés. >>Les règles sont ici...<<

Ca ne serait pas des tornades ? (ou des phénomènes climatiques violents). Je sais que généralement, ce sont des prénoms de filles pour ce genre de chose, mais une fois n'est pas coutume.....
Donc, un ouragan qui aurait fini au milieu de l'océan (pas de soucis), et un autre qui aurait fait des ravages au US avant de s'éteindre au Canada ?

Hum, après quelques recherches...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Ouragan_David

Les comédies romantiques sont traditionnellement des films qui se regardent tout seul, sous un plaid, avec un bac de glace aux noix de pécan et le spleen-o-mètre à 200. Hier soir, j'avais tout ça, sauf en ce qui concerne la glace, mais je me suis lancé quand même.

Sans surprise, ce film fait le taf. Tous les ingrédients sont là : des acteurs extrêmement (trop) séduisants, de la mièvrerie à revendre, des revirements de situations auxquels on s'attend, des prises de conscience, des potes gênants, des courses vers l'être aimé, et une morale à deux balles à la fin. Le petit élément fantastique vient ajouter un ingrédient original au tout, c'est pas désagréable.

Finalement, les comédies romantiques, c'est comme les pâtisseries. Même si ce n'est pas très très original, comme ca dégouline de sucre et de crême chantilly, ben ça passe...

Elle n'est pas guide, mais elle a un joli nom quand même... Hé mais, c'est pas blanc les cygnes, habituellement ?

Rappel : Si vous avez la solution, ne répondez surtout pas directement ici. Seuls les messages privés à @Orabig sont acceptés. >>Les règles sont ici...<<

Un truc genre : elle a le record du nombre de participation à une compétition internationale sans jamais avoir été sur le podium une seule fois ?

Bon, ce film était dans ma "to-see" list pendant trop longtemps, il fallait bien que je m'en occupe un jour où l'autre.

Après l'avoir vu, et m'être donné le temps de la réflexion habituel, j'ai un avis assez mitigé sur ce film. Loin de moi l'idée de vouloir catégoriser à tout prix une oeuvre aussi ambigüe, j'ai malgré tout l'impression qu'à force de vouloir rester entre deux eaux, elle ne réussit à m'emballer sur aucun tableau.

Je m'explique...

Commençons par ce qui m'a plu :

J'ai trouvé le début du film et l'introduction des personnages et des relations qui les lient très
subtils. Les personnages sont humains, ont des doutes, se parlent. Il n'y a pas de "gentils" ou de "méchants", juste des personnes crédibles et complexes comme on en connait tous. C'est assez rare pour être noté.

Visuellement, l'image est belle, et les plans sont réussis. Certaines virtuosités de la caméra sont impressionnantes techniquement (je me suis surpris à me dire "wow, mais comment ils ont filmé ça ?"), tout en servant le récit. Et les effets spéciaux sont très subtils.

Au niveau du scénario, par contre, je suis moins emballé. Je trouve l'ensemble assez simpliste, parfois même lourdingue par moment (certains détails sont vraiment trop appuyés, pour être bien bien certain que même le spectateur du fond a bien compris. Oui, toi, celui qui baille là. T'as vu le détail ? Attend, je vais ajouter une réplique pour être sûr que t'as bien capté). Pfff, se faire prendre pour un idiot, c'est ce que je déteste le plus, surtout au cinéma ! Et au final, le message global du film laisse un arrière-goût de "tout ça pour ça ?".
A coté de ça, je pense qu'il y a certaines scènes ou certains détails superflus qui auraient pu n'être gardée que pour un director's cut (qui existe paraît-il). Du coup, je trouve que ça part un peu dans tous les sens, et que ça manque un peu de concision. Et je passe sur le manque de surprise dû à une action bien trop prévisible à beaucoup de moment. Ca, c'était pour les défaut du coté "thriller" du film.

Pour son côté "horreur", je pense que les afficionados du genre (dont je ne fais pas partie) resteront sur leur faim. Il y a évidemment quelques scènes très graphiques, mais pas de quoi exciter le fan d'horreur plus "classique". Mais par contre, on se paye tous les clichés et les défauts inhérents au style ! Vous savez, le moment où on dit aux personnages à travers l'écran "non, mais sérieux, les mecs, à ce moment là, normalement, c'est PAS COMME CA que vous réagissez, bon sang !" Les réactions totalement incohérentes qui m'ont fait regretter l'avis que je donnais plus haut au sujet des personnages. Si au début du film, je les trouvais crédibles, ça se gâte plus loin. Ho oui, ça se gâte, à un point que ça en devient caricatural.

Donc voila. Globalement, il y avait de bonnes choses, donc pour ça, je ne regrette pas du tout d'avoir vu ce film. Et à coté, il y en avait de pas terribles, ce qui fait que je ne le reverrais certainement pas.

Merci pour ce rappel des fondamentaux @Shanna ...

@lapin revoir ce film : que voila une saine occupation pour ce samedi soir qui s'annonce !

On va tenter de restreindre la recherche :
Est-ce qu'il s'agit d'un film français ?
Est-ce que c'est un film de science fiction, ou fantastique ?
L'insecte est-il un insecte volant ? On est d'accord qu'il s'agissait de peindre un motif sur sa carapace (sur le dos) ou pas tout à fait ?