Messages postés par Orabig

Quand on se rend compte qu'à force de vouloir éviter le piège du doublon, on saut dessus à pieds joints

Mon image est celle de Lebrac, le pote de Gaston qui est dessinateur de BD (allez savoir pourquoi j'ai commencé à chercher la photo d'un vrai dessinateur, et j'ai finalement opté pour un choix plus "meta" ). De part sa profession, il est amené à dessiner des bulles évidemment (mais un observateur pourrait aussi trouver qu'il fait aussi des bulles parce que c'est un personnage de BD...)
@Peri quant à lui a choisi la trompette de Gaston, qui fait elle aussi des bulles.

Quant à @Cygoris, il a trouvé un personnage de BD, qui non seulement fait des bulles, mais le dit explicitement....

@Shanna seule décidera si ces trois images, qui font des bulles pour des raisons différentes, sont considérées comme un doublon ou pas...

Je sais qu'on est plusieurs à avoir évidemment pensé au pape qui fait des bulles, et on est donc plusieurs à n'avoir pas osé donner cette raison par risque de doublon.

@Gaip étant une bluffeuse, a pu constater que personne ne l'avait proposé. Elle avait donc le champ libre, bravo.

L'image de @Hornet est un choix amusant (si j'ai bien compris la vanne). Bravo, pour un bluffeur tu t'en es bien tiré.

Et quant à @jool , je suppose que tu fais référence à ça (lien vers le clip ci-dessus).... EDIT : ha, je vois que tu as déjà expliqué ton choix.

@jool a dit dans Le jeu de l'image inadéquate :

Les 12 coups, elle est passée le 19 et pas avant,

Ha, mais c'est une image qui est tirée de l'émission de mardi ? Ha ben c'est bien un coup de bol alors, comme le suggérait @Artelise

@jool a dit dans Le jeu de l'image inadéquate :

.j'ai posté le jour d'avant ! Le 19 décembre à 12h15 alors que Shanna a donné l'info aux bluffeurs dans le sujet le 20 décembre à 19h19

Tu es tellement loin du compte, si tu savais !
Bon, puisque tu veux vraiment aller par là, allons-y...

Récapitulatif des évènements :

• Jeudi dernier (le 14 décembre) : @Shanna nous envoie à tous en MP le thème de la 4ème manche : "les trucs irl qui nous font penser à PopcornFr". Je peux même indiquer l'heure exacte à quinconque me ferait la demande en MP (chose que tu ne peux pas faire mon très cher @jool , puisque tu ne savais même pas quel jour c'était)
• Entre jeudi et... peut-être dimanche 17 ou lundi 18 (j'imagine) les honnêtes envoient leurs photos, puis Shanna envoie le récap de toutes ces photos aux bluffeurs.
• Les bluffeurs se grattent alors la tête pour essayer de deviner le thème. Ce n'est pas très dur (l'image de @icescream est tout de même un énorme indice, et la mienne n'est pas très difficile à retrouver non plus après coup, je dois bien l'avouer), et ils commencent à se douter qu'il s'agit d'un truc en rapport avec le forum
• Mardi 19 décembre, à 12h15, tu postes une photo dans le topic "Les trucs irl qui nous font penser à PopcornFr". Tu te dis que avec un peu de chance, tu essayeras de l'utiliser comme argument si tu as tapé juste. Et dans le pire des cas, tu n'en parleras pas du tout si jamais le thème n'a rien à voir...

Mais tout de même, si tu avais voulu faire un tour de magie et que tu étais honnête, tu aurais posté ton message le 14 au soir plutôt que le 19, non ? Ou même pendant le week-end, franchement, tu aurais eu tout le temps

Moi j'ai vu, mais ça ne prouve rien (ça aurait eu beaucoup d'effet si ça avait été posté un jour quelques jours plus tôt @jool . Mais bon, forcément, à ce moment là, tu n'avais pas encore l'info)

@Elenwey c'est pas cool de lui demander d'inventer des trucs. Ça va se voir

@Kachina dans ma mémoire, c'est plutôt "San ku kai, c'est la bataille..."
Mais j'étais pas hyper fan de la série, je peux me tromper. Par contre, Goldorak, Albator et Dragonball (avait le Z), je valide !
Je peux même remonter un peu plus loin avec le Capitaine Flam, voire la bataille des planètes ou les thunderbirds (là, il faut être vraiment vieux)

Je l'ai vu aujourd'hui, et j'allais créer le sujet quand j'ai vu qu'il avait déjà été fait ( merci @Elenwey )

Du coup, je confirme l'avis de ma VDD : Du cyberpunk français, c'est déjà assez rare pour être signalé, mais quand c'est de qualité comme ça, on ne peut que s'enthousiasmer !

C'est du très très bon, la qualité de l'animation est au top, l'univers fourmille de détails qui nous régalent les yeux. Si le thème est assez classique, et qu'on retrouve des similitudes évidentes avec Blade Runner 2049 ou Ghost in the shell, ce n'est pas non plus pour nous déplaire tant on parle là de monuments du genre, et ce film n'a pas à rougir de la comparaison !
J'émets un petit bémol à cause des doubleurs français, car on est pas vraiment habitué à ces sonorités sur des oeuvres de SF ou d'action.

Mais en tout cas, n'hésitez pas à aller le voir, histoire de prouver qu'un cinéma d'auteur et de genre peut exister en France, qu'il a un public, et qu'on en redemande !

(il y a déjà un topic sur le sujet, mais si les spectateurs pouvaient soutenir en masse le cinéma de qualité plutôt que de remplir les salles qui projettent les éternelles bouses soit-disant comiques qu'on voit à longueur d'année, ca ferait un peu de bien. A la fois au QI moyen de la population mondiale, et aux auteurs de talent)

@Mnemmeth

@Hornet Ca limite vachement

Ha ok, du coup, au vu des images, il y a 3 honnêtes et 10 bluffeurs finalement ?

Bon, j'ai l'impression que tout le monde saura trouver un lien plus ou moins tiré par les cheveux pour réussir à relier son image au thème. Pas certain que ça nous avance beaucoup encore une fois.

Pour ceux qui se poseraient la question, mon image fait référence à un jeu que j'ai découvert ici et qui a même son propre thread...

Les images mettent du temps à revenir.
J'aimerai beaucoup être une petite souris, car j'imagine les bluffeurs commencer à paniquer doucement...

Encore un peu de patience, les masques finiront bien par tomber...

J'ai essayé et terminé la demo assez rapidement. J'ai aimé plusieurs aspects (les graphismes et le design en premier lieu. Certains décors me font penser à du Schuitten !) et effectivement, le coté chill.
Par contre, j'ai été déçu par le fait que le jeu soit trop facile. Une de mes amies à fait un live sur le jeu, alors je l'ai suivi d'un oeil, et j'ai eu la confirmation de mes craintes.

Mais sinon, pour un public pas trop exigeant, ou pas trop aguerris aux jeux de réflexion, c'est un très beau titre !

@jool a dit dans Le jeu de l'image inadéquate :

je vais pas leur/vous donner trop de cartouches !

Je vois pas quelles cartouches on pourrait leur donner. Après tout, les bluffeurs connaissent les identités des honnêtes, n'est-ce pas ?
Qu'est ce qu'ils ont à apprendre de nos échanges ? (à part le fait qu'ils soient plus ou moins soupçonnés, ce qui les oblige à prendre une attitude défensive et les faire sortir de leur tanière, ou au contraire, se cacher encore plus)

@jool je le savais !!!

Je suis entièrement d'accord avec @Elenwey. Je suis absolument certain que tu fais partie des "honnêtes", depuis que tu as mis les miettes. Ca correspond exactement au thème ("un truc qu'on trouve dans un tiroir") et aux conseils donnés par Shanna ("l'image avec un lien le moins évident possible avec le thème, pour ne pas donner trop d'indices aux bluffeurs")

Et il est évident que si tu étais un bluffeur, en voyant toutes les autres images (divers ustensiles qu'on trouve dans une cuisine), jamais tu n'aurais pris le risque de proposer des miettes

@Kallindra a dit dans Le jeu de l'image inadéquate :

@Orabig quel beau plaidoyer pour se camoufler. D'ailleurs je note un certain acharnement sur moi sur chacun de tes plaidoyers.

Après, c'est le jeu (ma pauvre lucette) de se soupçonner mutuellement dans ce genre d'exercice

Effectivement, je commente beaucoup, parce qu'il faut bien échanger nos points de vue pour y voir clair dans cette histoire (mais j'ose espérer que mes réponses aux thèmes à elles seules permettent de prouver que je suis honnête !)

D'expérience, je sais qu'il y a deux façon de réagir quand on est le traitre dans ce jeu : soit on participe activement aux débats pour essayer d'orienter les joueurs honnêtes, soit on se fait tout petit et on essaye de se faire oublier.

Mon petit doigt me dit que nous avons affaire aux deux stratégies ici

Bon, c'est la fin du week-end, et le temps de se poser tranquillement pour un petit bilan.

Sur le dernier thème, tout le monde a manifestement répondu (ou au moins tenté) correctement au thème. Ca ne donne donc aucune indication sur qui sont les bluffeurs !

Je vais surement enfoncer des portes ouvertes, mais messieurs-dames les honnêtes : il faut vraiment essayer de répondre des choses originales et qui ne soient vraiment pas faciles à utiliser pour trouver le thème, sinon on est un peu dans la mouise.

J'avoue que trouver un personnage qui ne parle pas dans un film, c'était pas facile. Mais concernant l'objet dans le tiroir de la cuisine, il y avait certainement plus original à trouver que des couverts...

Finalement, il n'y a que le premier thème vraiment exploitable (malgré le fait que certains ont mis la première chose à laquelle on peut penser, mais bon. Au moins ça élimine la possibilité qu'ils puisse bluffer ), mais ca ne suffira clairement pas pour débusquer les traitres.

Je vais peut-être aussi me pencher sur la teneur des débats d'un peu plus près, pour essayer de noter qui a dit quoi.

@Shanna : est-ce que selon ton système de point les bluffeurs ont intérêt à gagner tous ensemble, ou c'est une information qui n'est pas disponible ?

@Shanna Je crois qu'à à un moment, il dit "Mmmh, mhmh ! MMhm, mhmhhh !"

Ok, je sors

@icescream a dit dans Le jeu de l'image inadéquate :

Tu es sur ?