Messages postés par Orabig

N'ayant pas vu Encanto, je n'ai pas bien saisi l'enjeu émotionnel de l'extrait. Il y a même des chances que je me soit fait spoiler...

Par contre, j'approuve le contre-pied du second extrait.
Je vote pour Doc Cranium.

@Kitsune a dit dans Hello Fresh :

Et pour clôturer totalement son compte c’est pas plus compliqué que pour le clôturer sur d’autres services ou sociétés.

Ca, c'est la théorie, mais dans la pratique, on se heurte souvent à des barrières qu'on imaginait pas du tout. Tant que tu n'as pas essayé, tu ne sais pas. (et le seul retour d'expérience que l'on ait est celui de @LeaPierce qui dit qu'elle a rencontré un soucis technique... "Comme par hasard", les services web ont "souvent" des soucis techniques "indépendants de leur volonté" dès qu'il s'agit de suspendre un abonnement....)

@agathe Ta réponse me semble vachement pertinente, c'est surement quelque chose comme ça.
Typiquement, des cantinières pour les campeurs d'amérique du nord qui ont un risque non-nul de voir leur campement fouillé par un ours en quête de nourriture... Bel argument commercial de dire "avec notre cantinière four'tout, l'ours mets les bouts !...."

Sinon, proposition alternative : les voitures (pour prouver qu'un fois réfugié dans votre 4x4, vous serez à l'abris en cas d'attaque d'ours...)

@LeaPierce a dit dans Hello Fresh :

C'est pas appréciable et le pire c'est que c'est une méthode plutôt courante.

C'est exactement ce que j'appelle un comportement malhonnête. Du coup, je ne cautionne pas, et je boycotte les sociétés qui ont ce genre de méthodes. (et effectivement, il y en a beaucoup sur internet)

@agathe Dans la phrase de Shanna "il ne s'agit pas de jardinage, ni de tissus.", c'est "jardinage" que tu n'as pas compris ?

Est-ce que ce qui est testé est en métal ? En plastique, ou résine ?
Est-ce qu'il s'agit d'équipements de protections qui sont testés ? Des cottes-de-maille par exemple (les bouchers en utilisent) ?
Est-ce que le fait de les faire tester par des ours permet d'obtenir une sorte de certification ? Est-ce que c'est utilisé comme argument commercial ?

(j'imagine assez bien l'émission de télé-achat américaine : (avec accent texan) regardez ces gants de travail... Ils n'ont même pas été percés par ce grizzli affamé avec ses griffes acérées de 30 cm, c'est incrédibeule !! Wow, wow, wow !)

@LeaPierce a dit dans Hello Fresh :

Et aussi ce qui est pas dit c'est que c'est reconduit tacitement donc si on veut arrêter faut faire les démarches qui sont souvent chiantes.

C'est exactement le genre de pratique que je déteste par dessus tout. C'est limite de la prise d'otage. Quand un service s'active en 20 secondes chrono par internet, mais que la procédure de résilitation passe par l'envoi de recommandés avec A/R ainsi que 20 minutes de négociations au téléphone, c'est à la limite de l'escroquerie.
Je considère que tous les services pour lesquels la résiliation doit s'effectuer par un autre biais que l'inscription devraient être illégaux.

Désolé Kallindra, mais ce Chaplin, quel génie !

Je vote pour Egon.

Haha, qu'est-ce qu'il est rigolo ton gif @pompon !!!

@jool a dit dans Diablo IV :

Petite appréhension, ça a l'air très dezoomé, j'espère qu'on pourra zoomer un peu sur son perso

On peut (mais plus pour admirer son personnage que pour jouer, car du coup on ne voit pas grand chose autour).
Etrangement, je trouve au contraire que le zoom est réglé un poil trop près du perso, et du coup c'est un peu limite pour les combats à distance...

Par contre, il y a les worldboss (vu dans la video de présentation de gamplay vers 2:20) qui, lorsqu'ils apparaissent, déclanchent un dézoom très important (et nécessaire vu la taille du combat !)

@jool a dit dans Diablo IV :

(pas de boss intuables sans être à plusieurs genre un healer/un bourrin/un buffer)

Il est certain que certains donjons seront plus faciles à plusieurs, mais on peut sans doute presque tout faire en solo. D'ailleurs, si tu regardes bien, il n'y a aucune classe de "support" : pas de paladin, pas de moine, pas de croisé.... Toutes ces classes qui donnaient des buffs (via des auras ou des mantras) aux autres joueurs.

@Kallindra a dit dans Diablo IV :

Tu as mis une image de Diablo II : Resurrected tricheur

Je me doutais bien que quelqu'un le remarquerait !

@Artelise a dit dans Diablo IV :

J'espère que cet opus saura donc rester soft et abordable aux joueurs un peu sensibles à cet aspect là du jeu.

Heu.... Je vais te décevoir, mais c'est très "graphique" par moment. Rien qu'à cause de certains décors très gores, ça m'étonnerait que le jeu ne soit pas catalogué 16+....

@jool a dit dans Diablo IV :

(PS : j'ai horreur de ces trailers qui ne montrent pas 1s de gameplay )

Depuis les tout débuts du studio, je me souviens pas d'un seul trailer de Blizzard qui montre du gameplay Par contre, il y a des videos spécifiques pour ça.

Une des dernières en date :

Licence culte du hack'n slash s'il en est (Diablo 1 a quasiment inventé le concept), la nouvelle mouture arrive bientôt sur vos écrans, et vous allez à nouveau pouvoir dégommer du démon à la chaine ! Diablo 4 est comme toujours développé par Blizzard Entertainement, et va tenter de faire oublier aux joueurs les quelques années de vaches maigres qui viennent de se passer pour le studio. Entre mauvaise idée marketing (un Diablo Immortal sur téléphone qui a été instantanément hué par des hordes de fans mécontents dès les premières minutes de l'annonce, ce qui est surement une première dans le monde du jeux vidéo), rachats par Vivendi, et affaires qui viennent ternir l'image du studio, Blizzard essaye de faire oublier tout ça et de se rabibocher avec ses fans.

Prévu pour sortir dans le courant de l'année 2023 (mais bon, avec Blibli, on sait jamais, hein !), le titre se rapproche plus de Diablo 2 en terme de design gothique que du 3ème opus, qui était un peu trop "flashy" selon les fans de la première heure.

Diablo 1 :

Diablo 2 :

Diablo 3 :

Diablo 4 :

Grosse nouveauté toutefois : cette fois-ci, nous n'aurons pas plusieurs actes, mais une seule map continue en mode open-world. Cela signifie qu'on traversera les différentes villes et régions, et qu'on pourra y croiser d'autres joueurs. Il sera donc plus facile et naturel de "grouper" avant d'entrer dans un donjon (qui eux sont instanciés).

Comme à leur habitude, chez Blizzard on sait faire attendre les joueurs avec des cinématiques à couper le souffle :

Il y aurait encore beaucoup de choses à dire, alors voici le site officiel pour vous faire un premier avis.

Et vous ? êtes-vous hypés par le titre, ou vous resterez sur Diablo 3 à farmer les saisons ?

@Hornet C'est ça bien sur

J'ai beaucoup aimé cette série de romans moi aussi, avec quelques thèmes originaux et un beau style.

Le concept des daemons (sorte d'animal fétiche / ame soeur qui est liée à chaque personne de cet univers, et qui est un sujet central de l'intrigue) est très séduisant.

Il y a eu une adaptation cinématographique il y a quelques années, mais qui malheureusement a été un flop total. C'est vraiment dommage, avec un univers aussi riche et haut en couleur, il y avait moyen de tirer une série de films vraiment intéressant, mais les producteurs ont loupé le coche en édulcorant le scénario qui est souvent très sombre dans les romans. Beaucoup trop sombre pour attirer un large public au cinéma ?

Pour revenir au livre, c'est effectivement assez inventif et prenant pour qu'on ne lâche pas la lecture jusqu'à la dernière page.

@Lapin L'étrange noël de monsieur Jack...

(Après relecture de mon message, je me rend compte qu'il n'a strictement aucun intérêt, et se contente de déblatérer des émotions ringardes sans aucun esprit critique... A lire à vos risques et périls)

Halala, c'est tout à fait le genre de film qu'on regardait ados. En 1984 on découvrait les gremlins, et l'année d'après, on passait au cran au dessus avec les vampires !

Bons souvenirs, il faudrait que je revoie ça : j'en ai gardé un souvenir très flou, et à l'époque, on kiffait tout ce qu'on pouvait se mettre sous la dent (de vampire !). Ca a surement un peu vieilli, mais c'est le cas de beaucoup de films de genre de l'époque...

Est-ce qu'ils apportent leur aide dans la fabrication d'un produit manufacturé ?

J'ai vu 2 épisodes jusqu'à maintenant. La façon dont Guillermo présente les épisodes fait évidemment penser à la série "Hitchock présente...". On pense aussi aux "contes de la crypte" ou à "la 4ème dimension".

Mon avis est mitigé aussi :

les plus :
Les acteurs, la qualité de la réalisation, la photographie, l'ambiance incontestablement lovecraftienne.

les moins:
Le rythme un peu mou des épisodes, et leur scénario qui pourraient tenir sur un ticket de métro.

Je regarderai surement la suite dans la semaine, on verra...

Dernier film en date que j'ai vu dans les salles obscures, je tenais à vous parler de Everything Everywhere All at Once

Sorti fin août 2022, il s'agit d'un film difficilement classable, à la croisée improbable entre le film de science fiction et la comédie (et y a de l'action aussi).

Le Pitch (Ici), des pitches (Partout), une multitude de pitches (Tout à la fois) : Evelyn est une femme sino-américaine au bord du surmenage : entre son entreprise de laverie qu'elle tient à bout de bras, son contrôle fiscal, son mari et sa fille qui n'arrivent pas à lui parler de choses importante, elle est débordée. Mais lors d'un rendez-vous avec sa contrôleuse, sa réalité va littéralement éclater en morceau dans un placard à balais...

Le film est réalisé par Daniel Kwan et Daniel Scheinert. Si leur nom ne vous dit rien, pas de panique, mais vous avez peut-être vu un de leur films sur Netflix : Swiss Army Man. Ce film bizarre où Daniel Radcliffe joue le rôle d'un cadavre. Voila, vous remettez ? Ca vous donne le niveau de déjanterie du truc... Et de ce coté on est pas déçu !

Ce film part dans tout les sens, et joue sur tout les registres. Certaines scènes sont tout simplement hilarantes, et pourtant le film est plus profond qu'il n'y parait et soulève des questions fondamentales. Les acteurs jouent à la perfection (je dois avouer que je ne les connaissais pas, à l'exception évidemment de Jamie Lee Curtis qu'on retrouve avec bonheur), les images sont parfois magnifiques, on a un mélange de moments totalement WTF avec une vision du multivers totalement originale. Bref, j'ai aimé, mais je vous avoue qu'on sort de la séance en se disant : "mais qu'est ce qu'il vient de se passer ?"

Je pense qu'il va falloir garder à l'oeil ces Daniels (comme ils s'appellent), qui à l'instar des frères Cohen pourraient devenir le duo de réalisateur le plus intéressant du moment !

Si vous voulez vous faire un avis par vous-même, essayez de trouver une salle qui le diffuse encore pas trop loin de chez vous (ça devient compliqué), ou attendez la sortie en DVD qui ne devrait pas tarder.
Et sinon, qui est allé le voir ? Est-ce que vous avez aimé, ou cela vous a laissé de marbre ?