Messages postés par Orabig

@Mai-Tai T'en fais pas, moi aussi ! (c'est ça de ne compter que sur le tag Quizz pour être au courant des jeux... )

Ca fait beaucoup de choses à écouter.... Parfait pour faire le ménage

Les concurrents qui étaient sur le point d'envoyer leur extrait issus de la "liste noire"...

@Shanna Qui est nerveux ?

Non mais c'te barre ! Merci pour ce grand jeu @Shanna parce que rien que la lecture des résultats était un bonheur absolu !
Bravo à tous : A ceux qui rentrent dans la norme, et à ceux qui ont le petit grain de folie en plus qui de temps en temps a permis ces réponses savoureuses (et je pense qu'on a tous été dans ce cas au moins sur une question ) !

Mention spéciale

J'ai le plus grand respect pour celui ou celle qui a penser à caser le "c'est passé à ça ... de ma mère." . J'adore la réf !

Croyez-le ou non, mais je n'ai jamais vu les griffes de la nuit ! Surement un objectif intéressant pour Halloween !

En tout cas, Je vote pour Doc Cranium. qui m'a donné envie de combler cette lacune.

@Punk-à-chien a dit dans La science est-elle prouvée ? :

ils doivent considérer que la nature est régie par des lois immuables et universelles.

C'est totalement faux, et tout les scientifiques le savent très bien !
Les astronomes savent totalement que les lois qui sont communément admises sur la terre sont totalement bouleversées au sein d'un trou noir, ou l'étaient lors des premières secondes de l'univers.
Les physiciens savent parfaitement que les lois qui s'appliquent à notre échelle sont totalement bouleversées quand on s'approche de l'infiniment petit, quand les effets quantiques entrent en jeu.

Les scientifiques n'ont aucun problème à reconnaitre que :

• leurs connaissances ne sont valables qu'à un instant T, et ne peuvent absolument pas prétendre à être la Vérité absolue, car elle peut être remise en cause lors de découvertes ultérieures
• les théories ont toujours un domaine de validité, et il est extrêmement périlleux de tenter de l'appliquer quand on sort de ces conditions.

Et surtout, le titre de ce sujet m'agace, car le terme même de "preuve" n'a aucun sens en dehors des mathématiques. Je ne connais aucun physicien, astronome, biologiste ou scientifique sérieux qui prétendrais qu'il a apporté une "preuve" avec ses recherches. Tout ce que peuvent prétendre les sciences expérimentales, c'est d'apporter des "confirmations" qu'une théorie s'approche de l'observation. Et donc de dire "quand je me place dans telle ou telle conditions, alors cette théorie est à l'heure actuelle celle qui donne les prédictions qui s'approchent le plus de la réalité"

@Lapin C'est malin !

J'ai essayé de faire pareil, et je me suis fait un claquage à 30°...

Ce que je fais de temps en temps, c'est du risotto au chorizo (et c'est très dur à dire très vite plusieurs fois de suite !). C'est une tuerie.

Je mets pas la recette ici, c'est la même recette que tous les autres risottos (indiquée généralement sur le sachet du riz spécial), sauf que 5 minutes avant la fin de la cuisson, j'ajoute le chorizo coupé en petit cubes.

Ca donne une belle couleur rouge au riz et c'est tout simplement délicieux.

Je vote pour Peri. Parce que le film (irresistible), et le respect du thème.

C'est sur que rester penché là dessus pendant des heures, c'est difficile... Moi, c'est au niveau de la nuque que je tiens pas la distance.

@Mai-Tai Je suis entièrement d'accord. Je ne suis pas fan du tout des expositions qui ont régulièrement lieu à Paris, à grand renfort de pub, et qui généralement ressemblent plus à un "attrape-gogo qui se cherche une activité familiale pour son dimanche après-midi" qu'à quelque chose de vraiment intéressant.

J'ai encore visité récemment une exposition de ce type du coté de la Villette, avec réservation internet, files d'attentes bien orchestrées toutes les 15 minutes, etc...
Hé bien ok, c'était rigolo, mais franchement, c'était trèèèèès loin de valoir le prix de l'entrée !

@Brujah Je te conseille de tester avant : je ne suis pas certain que le revêtement en feutre soit une bonne idée pour les puzzles ! (où il est souvent bien pratique d'être capable de faire glisser tout un pan de pièces facilement)

De mon coté, j'avais un plateau de bureau (d'une marque suédoise assez peu connue) assez grand qui n'avait jamais été utilisé, et qui est parfait pour le puzzle qu'on est en train de faire. La surface est propre et lisse, et le plateau assez léger pour pouvoir être déplacé en cas de besoin.

@Brujah a dit dans [AJA] Aujourd'hui j'ai appris :

Et jamais la chanson ne parle de mer et de marins...

Heu, quand même !...

Always lost in the sea...
Always lost in the sea...
Always lost in the sea...
Always lost in the sea !

Histoire de changer un peu, entre deux activités de geeking, voici ce qu'on a entrepris il y a quelques jours:

J'ai la chance d'avoir une grande table que je peux monopoliser pendant plusieurs semaines, alors notre stratégie, c'est d'y passer quelques minutes de temps en temps, poser quelques pièces, au gré des envies, sans pression.

Alors la durée de résolution est très... variable !

Et d'ailleurs, c'est assez étonnant, mais je n'ai jamais eu de soucis avec les chats. Je pense qu'on y passe pas assez de temps pour qu'ils trouvent le lieu digne d'intérêt...

@Biquette a dit dans Énigmes tirées de faits réels :

Des chemins de ronde pour chats histoire qu'ils puissent passer de maison en maison ?

Est ce que a un rapport avec la faune locale ? (Genre un perchoir à pigeon ou à cigogne)

Est ce que c'est lié à une particularité qui n'existe que dans cette ville, ou cette région ?

@Cygoris Même en zoomant à fond, je n'arrive pas à voir si ce sont des claviers AZERTY. Si c'était le cas, se serait le trône de keybfr...

(Cette blague était surement la blague la plus geekesque que j'ai jamais sortie. Ok, je sors)

@Kallindra courage, je crois en toi

Une ch... in...

@Lapin copiteur !