@Shanna ce qui m'amuse ici c'est que tu sens ce reflexe - limite ce besoin- à rendre à tout prix l'engin aérodynamique. Ce qui revient à oublier que l'aérodynamisme, en design, n'est qu'une contrainte de plus. Les concepteurs doivent souvent se casser la tête pour faire rentrer un maximum de choses au sein d'une forme pensée pour exercer le moins de résistance à l'air.
Cette difficulté ne se justifie évidemment pas sur la Lune. Au contraire même, si l'humanité peut faire des économies à y élaborer des engins non-aérodynamique, elle ne se privera pas.
Je ne vivrai vraisemblablement pas assez vieux pour voir les premiers trains lunaires, mais je reste curieux des formes qu'ils pourraient avoir. Comme par exemple ressembler à de vulgaires briques.
J'avoue @mai-tai qu'il y a un peu de fanfaronnade là-dedans (parce que j'aime bien ça).
Mais tu avoueras qu'ils ne sont pas très compliqués.
Exemple : pour le 24 : la mention "Le gars ne demande rien à personne" laisse fortement sous-entendre qu'il s'agit du méchant de l'histoire (on commence à le connaitre le @Peri ).
Et surtout : tu en connais beaucoup, toi, des personnages unijambistes ? Moi, à part dans les histoires de pirates, aucun. Et les histoires de pirates, y en a pas tant.....
Du coup, je propose 24 : Pirates des Caraïbes: La Malédiction du Black Pearl
Tout semble coller à la perfection, à un détail près.
Certe, le capitaine Barbossa est à la recherche du trésor maudit des incas, jusqu'à la dernière pièce.
MAIS il n'est pas unijambiste. C'est Davy Jones qui n'a qu'une jambe.
Petite étourderie de notre maitre du jeu préféré ?
C'est une bonne réponse !
Et je plaide coupable sur l'erreur de la jambe de bois. J'ai de toute évidence confondu Barbossa et Davy Jones.
Le pire est que, pris d'un doute, j'ai vérifié à l'époque. Et Google m'a offert suffisamment d'élément pour me conforter dans mon erreur.
En effet, Barbossa finit bel et bien par perdre une jambe, mais plus tard dans l'aventure, dans le 4e film.
Pet Cemetary est un livre que j'ai lu à 17 ans, et que je ne pense pas relire, tant il m'a mis mal à l'aise.
Que ce soit clair : dans le contexte, ce n'est absolument pas un défaut. C'est un livre d'épouvante, j'attendais donc de lui qu'il me mette dans mes petits souliers. Et il a réussi au delà de mes espérances
Je me suis identifié comme jamais au personnage de Louis Creed,
confronté au deuil abominable de son fils Gage.
Et je m'y suis pourtant identifié à une époque ou rien me rattachait à lui.
Du coup vous comprendrez que c'est pas aujourd'hui, maintenant que je suis marié, deux enfants (approximativement de l'âge de Ellie et de Gage) fraichement emménagé dans une petite maison donnant une petite route, avec... un chat. On a même un chat. Une chatte vieillissant, dont on a même abordé récemment avec les enfants la question de sa mort, en vue d'être préparés.
Sérieux, je vous jure, dés notre emménagement l'an passé, j'ai immédiatement sympathisé avec le voisin d'en face qui est de 35 ans mon ainé et qui m'a filé des tuyaux, des adresses du coin !
Bon, il ne m'a recommandé aucun cimetière d'animaux, je ne pense pas qu'il y en ai un dans les parages, et d 'ailleurs je ne veux pas le savoir.
A l'heure où j'écris ces lignes mon épouse et les enfants sont en déplacement, en séjour dans la belle-famille. Je suis seul avec la chatte. Elle va bien. Et elle ira bien jusqu'à la fin des vacances. Y'a aucune raison pour qu'il lui arrive quelque chose avant le retour de ma petite famille ? Si ? :unsure:
Un an après, je rédige donc une petite mise à jour, maintenant que notre chatte est... morte.
Pas écrasée par un camion comme dans l'oeuvre, mais de vieillesse, partie rapidement un soir de juin dernier, sans signes avant-coureurs. Sa tombe est dans le jardin.
Non, je ne suis toujours pas tenté par relire ce livre dans l'immédiat, comme vous vous en doutez. Encore moins en confinement de pandémie. Pas d'humeur.
J'ai tapé sur les doigts de personne, je me demandais si j'ignorais un truc (l'existence de cette expression en français)...
Non non c'était bien une bonne grosse coquille de ma part. Je n'en suis pas encore à plébisciter la francisation de mots anglais par souci d'assimilation.
Je dis ça parce que les espagnols eux n'ont aucun scrupule avec ça. Comme avec le mot "fùtbol" par exemple.
Il y a peu, j’ai appris que lorsque nous nous trompons de prénoms entre des proches, c’est parce que notre cerveau met les personnes dans différents groupes comme la famille, les amis, les frères et soeurs. Les prénoms y sont mis indistinctement, c’est comme ça qu’on peut avoir des parents qui se trompent régulièrement de prénoms entre leurs enfants .
Très intéressant.
Je sais qu'en ce qui me concerne, je me suis déjà surpris à appeler mon fils cadet par le prénom de mon petit frère. Il se trouve que mon frangin et moi étions juste deux garçons de 2 ans d'écart. Et comme j'ai fait deux garçons de 3 ans d'écart, ça retranspose ce schéma familial spécifique dans ma tête.
Quant au fait d'avoir à appeler ma femme "maman" (dans le sens "votre maman" quand je m'adresse à eux), ça n'aide pas.
Jason Clarke, enfin qui est ce type ? il joue comme un plat de nouilles, j'ai rarement vu ça
J'avoue que moi non plus je ne comprends pas trop l'engouement de ces dernières années pour cet acteur.
Il a aussi joué John Connor dans Terminator Genisys et là aussi je ressens le fail dans le casting, le gars n'ayant selon moi pas le charisme pour jouer un leader de l'humanité dans une guerre totale contre les machines, peu importe le nombre de balafres que vous lui collerez sur la tronche.
En revanche, il a campé un très convaincant Ed White dans First Man de Damien Chazelle. Voila, un astronaute, un personnage de la vie de tous les jours, bien ancré dans le réel. Ca, ça lui va plus.
Les sorties mémorables d'Emmanuel Macron durant les débats :
............
3- Disparition de montre à 80k€, au moment d'aborder la question du Smic (Mars 2023)
...........
Je pense que ce gars a loupé sa vocation et s'est toujours rêvé en prestidigitateur.
Non mais quel con
Je ne retiens pas son prix (qui avoisinerait les 2k) mais le geste. De mieux en mieux
Non mais un moment, si tu as un probleme avec ta montre, tu l'enlèves clairement en expliquant le truc brievement. Tu ne prends pas le risque que ça se voit (et c'est sur que ça va se voir), et que ça devienne un boulevard pour les théories en tout genre.
@mai-tai Tristesse, ca veut dire que nos gif plus haut t'ont laissé de marbre ? Tes classiques, tes classiques !
Three shall be the number thou shalt count,
and the number of the counting shall be three.
And the Lord did grin and the people did feast upon the lambs and sloths and carp and anchovies and orangutans and breakfast cereals, and fruit bats and...
@jonesy c’est parce que le statut de méchant de film fantastique est souvent fourni avec toutes les options : logement et voiture de fonction, 9 vies supplementaires, insensibilité à la douleur, régénération tissulaire, squelette/peau/muscle en adamantium steroidé, artefact d’immortalité et autres horcruxes.
.
.