@plume
Ouais, en même temps, aller citer RT France en réponse à un tweet qui parle "d'informer" et "d'écrire la vérité"...
Ca reste un relais de la propagande du Kremlin, mine de rien.
Edit : j'ai jeté un coup d'oeil sur la page de cette Nadège Abderrazak. Sans surprise c'est une journaliste pro-Poutine. Gonflée de sa part de se dresser en défenseur de la liberté d'expression quand on sert la soupe d'un état qui musèle et emprisonne -quand c'est pas "empoisonne"- l'opposition.
@shanna a dit dans Illusions d'optique et double-takes :
@cygoris Bin des "fleurs" roses sur fond blanc quand c'est comme ça :
et des "fleurs" blanches sur fond rose quand c'est comme ça :
C'est pas une illusion d'optique, c'est juste un gif animé. Ça bouge quoi.
Une animation à base de flocons de Koch, une figure fractale qui consiste à ajouter aux côtés d'un triangle équilateral d'autres triangles équilateraux, puis à recommencer, encore et encore, dans l'infiniment petit.
Si je poste ce message un poil HS, c'est parce que c'est justement le thème de la dernière vidéo de Mickael Launay, un youtubeur vulgarisateur matheux que j'apprécie particulièrement.
Dans cette vidéo, il nous démontre comment deux flocons de ce genre, mais de tailles différentes, parviennent à parfaitement s'imbriquer pour former un pavage. C'est à la fois totalement contre-intuitif (puisque les deux pièces ont un tracé au nombre infini de segments) mais aussi très simplement et intelligemment expliqué. Au final, la conclusion nous apparait juste évidente.
Une image sur laquelle je suis tombé en ce 4 Mai.
L'affiche du premier Star Wars... Ou pas ? Regardez mieux.
@guizmo a dit dans Oranges Sanguines :
J'étais parti d'une bande annonce qui m'avait bien plut posté par Peri si mes souvenirs sont bons il y a quelques mois.
Oui, je me souviens de cette BA, qui m'était depuis totalement sortie de la tête.
Merci de m'avoir rafraîchi la mémoire, je vais partir en quête de cet ovni. 
@hornet a dit dans Illusions d'optique et double-takes :
Ok, je pense avoir vu "le truc".
Bon l'effet des sweats qui changent de couleur, ça c'est pas sorcier. Une petite variation de de colorimétrie sur une surface déjà saturée et c'est plié. Le sweat en question devait avoir de base une teinte bien "flashy".
Ce qui est plus perturbant, c'est que la séquence reboucle parfaitement sur elle même.
La seule explication à ça c'est qu'il s'est filmé tout seul, jouant la chorégraphie 5 fois, en se déplaçant à chaque fois pour finalement revenir à son point de départ.
Sauf que même en faisant ça, il y a forcement un moment où la continuité va "casser" puisqu'il est impossible de revenir à son point de départ, parfaitement à l'identique, avec le corps dans la même posture, les pieds au même endroit, etc... Cette cassure dans la boucle va forcement se produire, et il faut donc la rendre discrète.
Et maintenant regardez le quand il est complétement à droite en "rouge", et qu'il file se repositionner à gauche. Il démarre la tête baissé, et se retrouve étrangement redressé juste après être passé devant le "bleu". C'est là.
@shanna a dit dans Illusions d'optique et double-takes :
Ça ne dure qu'une fraction de seconde...
J'ai illico vu une tête. Du coup j'ai longtemps cherché... rien. 
Dixit le gars qui a laché :
@shanna a dit dans QUIZ - Le quiz flou 2 :
Chers popcorners charismatiques et dotés d'yeux,
Le principe de ce quiz est simple : on vous montre une image floutée, vous devez dire ce qu'elle représente.
@lapin a dit dans Les tweets qui vous ont fait rire :
@peri A vrai dire le vin de qualité et le champagne ont même augmenté. C'est un peu comme si les gens s'étaient dit "tant qu'à boire, autant boire des bons trucs".
Je pense que les endroits qui ont diminué, c'est avant tout un changement de mode de vie. Le cidre, le vin de table et la bière ont tous diminué, et c'étaient des boissons qui étaient beaucoup bues à table, à la place de l'eau.
Le cidre et le vin surtout. La bière a su en revanche rester un produit d’apéro, un peu à part de la table, ce qui explique qu’elle se soit relativement bien maintenue.
@marie-thérèse a dit dans Les tweets qui vous ont fait rire :
Graphique intéressant.
En fait, seules les consommations de cidre et de pinard low-cost ont vraiment chuté. Tout le reste semble s'être maintenu.
@peri a dit dans Avatar: The Way of Water :
Tu saisis la différence ?
Le moinzinage me fait sous-entendre que non.
@kallindra a dit dans Avatar: The Way of Water :
tu as aimé le film, tres bien pour toi
Le fait que tu me répondes ça montre que tu n'as pas saisi ce que je voulais dire.
Dans notre échange, il n'a jamais été ici question de "j'aime/j'aime pas" mais bien de "film surcôté ou non".
Tu saisis la différence ?
@ayamé a dit dans Avatar: The Way of Water :
@peri : j'ai adoré ce film, et j'en retiens le " je te vois ", pour moi, tellement plus riche et plus profond qu'un " je t'aime " si souvent galvaudé. Mon interprétation de cette phrase :
Je te vois : tel que tu es, avec tes forces et tes faiblesses et j'accepte de voir tout ce que tu es et de ne pas le rejeter.
Je te vois, et je ne ferme pas les yeux sur ce qui fait ce que tu es et qui pourrait ne pas me convenir.
Mais oui, c'est le gros message du film.
Savoir regarder d'ensemble, au delà des apparences et des rapports de forces.
On en retrouve un peu l'idée sur la façon dont Jake parvient à dompter Toruk. En jouant sur sa trop grande confiance en lui et son manque de vigilance.
@kallindra a dit dans Avatar: The Way of Water :
@peri cameron. Désolée oui. je corrige.
Mais c'est du pareil au même, ca ne change rien au sens de ma phrasemême si je n'aime pas Titanic, au moins derrière les efforts techniques il y-avait du scénario et des personnages riches.
Avatar aussi.
Qu'on se soit distrait ou fait chier devant Avatar, c'est du ressenti de chacun.
Mais on ne peut, en tout objectivité, pas dire que ce film n'a pas de scénario.
@kallindra a dit dans Avatar: The Way of Water :
@peri ca aurait été fait par un autre. Spielberg n'a fait aucun autre effort.
Et si je te disais qu’Avatar a bien été fait par un autre que Spielberg. 
@kallindra a dit dans Avatar: The Way of Water :
@peri tu as le droit de ne pas vouloir être sévère, perso je me suis ennuyée (et c'est pour être polie) devant ces 2h de film.
Après, l’expérience personnelle, c’est une autre chose, plus subjective
Là je soulignais juste les avancées techniques apportées par le film, qui sont indéniables. Le cinéma tel qu’on le connaît aurait été différent sans Avatar.
@kallindra a dit dans Avatar: The Way of Water :
Avatar surcoté
Ne soyons pas non plus trop sévère.
Avatar fut révolutionnaire pour son époque.
Ça reste l’un des premiers films à avoir utilisé la réalité augmentée durant son tournage. Pour la première fois, un réal pouvait directement apercevoir les effets spéciaux numériques en live dans sa caméra, plutôt qu’attendre leur ajout en post prod des semaines plus tard, comme ça se faisait auparavant.
Ça a ouvert des portes à toute l’industrie, et libéré la créativité des metteurs en scène spécialisés dans la SF et le fantastique.
@icescream a dit dans Vous avez carte blanche ! :
@shanna moi j'aime bien mais c'est surement parce que je n'ai pas payé un billet de cinéma pour le voir
ceci dit je comprends que tout le monde n'accroche pas, c est particulier
Ce film me replonge tellement dans l'époque où les Robin des Bois se produisaient dans la Grosse Émission de Farrugia sur la chaîne Comédie, à la fin des années 2000.
Avec des potes on avait pris l'habitude d'aller les voir. On étaient des gros fans.
