Messages postés par Peri

Ooookay...

@ivoire ? Je crois que tu as publié ici un MP par erreur.

@shanna a dit dans Pouvez-vous battre le record de vitesse pour taper l'alphabet sur un clavier ? :

Le record du monde (inscrit au Guinness) c'est 3,37 secondes. Avec une difficulté en + attention : pour valider le record Guinness il fallait mettre un espace entre chaque lettre...

Le genre de perf clairement inaccessible pour nous, mais qui reste quand même de l'ordre de l'imaginable. Y'a que 3 ou 4 secondes par rapport aux meilleurs scores d'ici, et on sent qu'avec beaucoup d'entrainement c'est possible de s'en rapprocher.

Je sais que je suis fasciné par ces autres records qui eux semblent litteralement inhumains, tant leurs performances se trouvent au delà du possible, au delà du commun des mortels.

Comme par exemple le record du monde de gainage. Une personne normale sans entrainement tiendrait 30 secondes à 1 minute dans cette position. Un bon sportif fera 4 à 5 minutes.

Le record du monde est de... 8h.

Moi en deux minutes je suis au bout de ma vie, et ce gars de 62 ans va avoir le temps se mater deux saisons d'une série télé quelconque.

Eh eh eh.

Spoiler

Je suis mauvais.

@shanna a dit dans Vous avez carte blanche ! :

@peri a dit dans Vous avez carte blanche ! :

un expert aussi béton dans son domaine que Durendal1

Sérieux ? Je suis tombée sur quelques-unes de ses vidéos, j'ai pas tenu longtemps... (j'ai plus en tête les titres des films dont il parlait, mais j'étais d'accord avec environ zéro de ses critiques)

Disons que d'un point de vue technique, il est particulièrement calé. J'ai souvenir de quelques unes de ses vidéos qui revenaient sur les ratios de cadre, les regles de compo et de mise en scène, les supports numériques, les formats de compression vidéo ou même les équipements dont sont dotés les complexes et salles de projection. Super intéressant. De même que ses retrospectives, ultra-travaillées dans l'ensemble.

Voila, après y'a aussi ses critiques faites à chaud, moins rigoureuses, avec lesquels je ne suis pas toujours d'accord non plus. Mais celles ci je les oublie vite. Ca ne m'intéresse pas trop. C'est pas ce que je préfère garder de lui.

Enfin, il y a le fait comme ici, qu'il se sait se rectifier par moment. Tout le monde ne le fait pas. Il se sait parfois approximatif, et paradoxalement ça contribue le rend plus fiable à mes yeux.

@hornet a dit dans QUIZ - Des affiches de films 2 :

Comme si après 4 000 messages sur le forum on croyait encore à ce que dit Dirty Cop.

Participé aussi.

Un excellent quizz, "as usual" serai-je tenté de dire.

Le forum est actuellement actif, riche en jeux, et j'en profite pour remercier @Shanna, @Delnis, ainsi que tous les autres qui y contribuent et se reconnaitront. Continuez. Lâchez rien. Vous nous régalez.

@leapierce

@dirty-cop a dit dans Spider-Man: No Way Home :

@peri Je pourrais y aller juste pour Gwyneth Paltrow perso.

Largo Winch, j'ai toujours trouvé ces films assommants.

Les films sont oubliables. Je parlais plutôt des BD.

@dirty-cop a dit dans Spider-Man: No Way Home :

@peri Faut bien attirer les petits jeunes. Qui irait voir un film sur Pepper Potts ?

Tu sais, s'il y a de la bonne histoire et de la bonne réal investi là dedans, moi je pourrais être client.

Là tout de suite je pense à la très bonne saga Largo Winch, dont le perso central a pour seule particularité d'être PDG d'une multinationale. Ils ont réussi à pondre quelques bonnes intrigues sur fond de complots financiers, d'espionnage, contre-espionnage, rapports diplomatiques, etc...

@dirty-cop a dit dans Spider-Man: No Way Home :

@peri Héritier spirituel disons.

Ou héritier scénaristique ?

Le vlogueur ciné Durendal1 vient de publier une vidéo rectificative sur sa récente analyse du film Psychose de Hitchcock :

En grand professionnel, il y revient sur quelques petites erreurs de sa part, notamment une qui lui avait été soulignée par quelqu'un, quelqu'un que ce cher Dudu avait été dans un premier temps tenté de qualifier "d'abruti" (c'est dit à 2:35 sur la vidéo)

Pourquoi je vous raconte ça ?

Parce que l'abruti en question c'est moi.

(J'ai conscience d'avoir une "petite" réput de casse-burnes sur les fora. Et d'avoir contribué à pousser à la correction un expert aussi béton dans son domaine que Durendal1, aka Monsieur "Pourquoi-j'ai-raison-et-vous-avez-tort", c'est un genre de petit trophée personnel. Aaaah, l'égo. )

@kallindra a dit dans Spider-Man: No Way Home :

Je le verrais certainement. Spiderman est pour moi l'héritier de Tony Stark désigné et choisi par lui (et pas la fille qui a été teasé).

Une décision de Tony que j'ai d'ailleurs toujours trouvé absurde.

@dirty-cop a dit dans Spider-Man: No Way Home :

@peri a dit dans Spider-Man: No Way Home :

Soit dit en passant, vous iriez vous encombrer de valises si vous aviez le pouvoir de voyager via des portails, et donc de pouvoir faire des aller et retour instantanés de votre foyer à votre destination ?

C'est peut-être des vacances sans super-pouvoirs, comme les vacances sans internet.

Ou sans écran. En gros des vacances avec une résolution qu'on ne tiendra plus au bout de 24h.

L'hôtel dispose aussi d'un service d'intervention destiné à venir en aide aux clients imprudents.

(en vrai, j'en sais rien)

@shanna a dit dans Énigmes tirées de faits réels :

@peri bah judiciairement parlant, c'est juste que quand on trouve un bout de corps humain qui n'est pas vital (tronc, tête), rien ne prouve que la personne ne se balade pas bien vivante quelque part avec juste un bout en moins.

C'est juste tellement logique et évident...

@shanna a dit dans Énigmes tirées de faits réels :

Bien que plusieurs mafieux soient soupçonnés d'être impliqués dans la disparition de Smith, le corps ne fut jamais retrouvé, et un bras tout seul, eh bien ce n'est pas un cadavre !

Du coup je m'interroge. A quel moment passe t'on du stade de "reste" à celui de "cadavre" ? Le corps se doit il d'être entier ? Incomplet dans certaines limites ? Ou bien se doit il de comprendre certaines parties jugées primordiale (le tronc ? la tête ?).

Oui, j'ai des questions très saines.

@shanna a dit dans Énigmes tirées de faits réels :

@peri j'espère que c'est pas la seule chose qui t'étonne

La résistance des documents aussi, qui ont traversé quelques épreuves.

En même temps, je me dis qu'ils étaient à l'époque destinés à servir des semaines, à rester présentables et lisibles contre tout type d'intempéries propre aux longs voyages en bateau.

@shanna a dit dans Énigmes tirées de faits réels :

Spoiler

Bon sang mais comment ai-je fait pour ne pas tilter sur les noms des Happy Tree Friends ?

Je m'étais dévoré l'intégrale à l'époque.

@shanna a dit dans Énigmes tirées de faits réels :

@peri L'animal impliqué n'est ni une mouette, ni un singe, mais c'est tout aussi délirant.

Les papiers ont été bouffés par un poisson, qui fut péché et servi à Toothy au resto.