@guizmo Les fous rires qu'ils ont du se claquer lors de l'enregistrement de Gollum, c'est pas possible autrement.
Je veux voir un making of de ce moment, s'il existe.
@guizmo Les fous rires qu'ils ont du se claquer lors de l'enregistrement de Gollum, c'est pas possible autrement.
Je veux voir un making of de ce moment, s'il existe.
@ayamé a dit dans Le Pr Didier Raoult :
J'ai lu : " La piste de l'ivermectine avait été lancée d'après la publication d'une étude (avril 2020)
dans la revue scientifique Antiviral Research, par la Monash University de Melbourne en Australie.
Les résultats semblaient alors prometteurs puisque le médicament diminuait de 99,98% la charge virale. Et ce, en 48h seulement !
Cet antiparasitaire, aussi utilisé pour combattre la gale ou le paludisme, est par ailleurs classé par l'OMS comme un médicament "sans danger" pouvant "être utilisé à grande échelle"...
Et l'avantage qui en découle, c'est que l'ivermectine n'est pas chère.
Un médicament, qui comme la chloroquine, est donc bien connu de la médecine.
Mais qui se révèle finalement décevant contre le coronavirus ".Il y a quelque-chose qui m'échappe, là. Il est bien écrit : diminuait et non pas diminuerait...
Alors, pourquoi ce médicament se révèle t-il décevant ?
Parce qu'en supposant qu'il diminuerait bien la charge virale (ce qui reste à prouver), rien ne démontre qu'il ne fasse que ça à ton corps.
Car c'est un médicament qui a de base été pensé pour autre chose que la lutte anti-covid. En l'occurrence le traitement de la strongyloïdose intestinale et l'onchocercose causés par des vers parasites. L'article suivant précise qu'il est dangereux de prescrire un médicament contre un maux pour lequel il n'a pas été pensé. Celui ci peut en effet dangereusement interagir avec d'autres substances, ou même, dans le pire des cas, conduire à la mort si mal dosé ou prescrit à un patient présentant une intolérance ou une allergie au produit.
Notons que si l'ivermectine a pu aider certaines personne à aller mieux, c'est tant mieux. Mais ça ne suffit malheureusement pas à généraliser son usage pour tous. Ca reste une substance active potentiellement dangereuse hors de son cadre d'application.
@jool a dit dans L'horoscope Gorafi :
Verseau : Il y aura beaucoup de rumeurs sur vous, « comme quoi vous aimez le linge de maison ». Notre conseil : niez tout en bloc.
-Oui, M. l'agent, j'ai bien fait une recherche "gangbang couettes" sur Google, mais j'insiste : ça faisait référence à la coiffure, pas la housse de lit. Pardon ? Comment ça "des enfants", M. l'agent ?
@kallindra a dit dans Matrix (The Matrix, série de films) :
@peri Je ne comprends pas l'intérêt de la question dans le cadre du film ?
C’est purement humoristique de ma part.
Le film nous présente Néo comme coupable d’absolument tout les types de cybercrimes.
A l’époque de sa sortie, à la fin des années 90, la cybercriminalité était une notion encore neuve dans la tête des gens. Cette phrase de Smith laissait donc à penser Neo comme un super hacker, un crack de l’informatique.
Aujourd’hui, force est d’admettre que le sens a changé.
En revoyant recement le premier film, je réalise qu'une des premières choses que Smith dit à Néo, lors de la scène de l'interrogatoire c'est :
-"vous êtes virtuellement coupable de tous les crimes informatiques punis par la loi"
A 1:22
Ce qui -arrêtez moi si je me trompe- est supposé inclure la détention et le partage de pédo-pornographie....
Voila, voila, voila...
Coucou, étonnée de voir qu'aucun topic sur le dessin n'ait vu le jour jusqu'à maintenant (?)...
Je le créé dans l'espoir de voir vos chef-d'œuvre. Team second degrés accepté.Alors des artistes parmi vous ?
Il y a ce sujet.
https://www.popcornfr.com/topic/94/vos-dessins?_=1621176029431
Il y a aussi celui sur l'inktober, où on a été quelques-uns à participer en octobre dernier.
https://www.popcornfr.com/topic/2792/inktober-2020?_=1621176029433
Oh.
mon.
dieu.
@Delnis ? Tu te souviens qu'on avait recemment abordé ensemble la question des vidéos susceptibles de rapidement se faire striker par YouTube ?
Bon, ben...
AJA que l'Aztek Pontiac, la voiture super-moche de Walter White dans Breaking Bad, était de base vendue avec une extension de camping, littéralement une tente à ajuster à l'arrière du véhicule.
Voila, c'est même pas un bricolage, c'est vraiment un accessoire de série.
Du coup je trouve ça dommage que ça n'apparaissent pas dans la série, tant le côté miserabilis de l'accessoire sonne... "walterwhitesque".
@icescream a dit dans Le Chiffre du Jour :
@doctor-mox non et l étude ne précise pas si c est uniquement l objet traditionnel ou si son remplaçant numérique est inclus
Les couples qui font des films/photos cochons ?
@icescream a dit dans Le Chiffre du Jour :
@peri c est toi qui y est presque mais c est un autre objet
(même si 76% ça ferait beaucoup quand même)
@hornet a dit dans Bien dormir :
Vous faites comment pour bien dormir?
Les tutos.
Pour gagner du temps et me perfectionner dans divers domaines (bricolage, cuisine, design, code, maîtrise d'outils infographique en tout genre) je m'étais dit à une époque que ça pourrait être intéressant de m'en visionner un ou deux avant de dormir. Ca serait toujours ça de gagné sur la journée du lendemain.
Sauf que ce type de vidéos réunit à merveille tout ce qu'il faut pour te faire sombrer. Visuel redondant, voix off monocorde, éventuellement un theme d'ambiance apaisant.
Ajoute à ça le fait que le but n'est pas de dormir, et c'est bon, les conditions sont là. Plus tu batailleras et moins ton cerveau coopérera. Bonne nuit.
@icescream a dit dans Le Chiffre du Jour :
Pourcentage à s'endormir devant leur smartphone/ordi/tablette ?
@morphée a dit dans Le théorème du singe :
@peri je te suis pour la jeune fille du début, mais par la suite la salle se vide, l'homme demande pourquoi elle fais ça, et malgré sa réponse très vague lui et les autres personnes se lèvent aussi
Exact. Tout simplement parce que notre jeune fille finit à son tour par accéder au rang de personnage d'autorité, juste par le fait qu'elle devient la plus ancienne dans la salle d'attente. En y réfléchissant, l'issue de l'expérience repose intégralement sur elle, beaucoup moins sur les suivants.
De plus, autre chose joue : On reste ici en petit comité. Le temps d'une seule expérience.
Ce qui n'offre pas un contexte suffisant pour démontrer une généralité.
Au final, je suis sur qu'en réitérant encore et encore l'expérience, avec d'autres gens, on va forcement rencontrer le cas de figure du gars ou de la fille qui ne va pas se plier au truc (ou pas jusqu'au bout), et qui au final ne contribuera pas à le renouveler une fois que la salle vidée commencera à se reremplir.
@doc-cranium a dit dans Les choses grotesques dans les films :
Voila la grande réponse à "pourquoi le mulet dans les années 80 ?"
"Pour protéger la nuque de la chaleur..."
@icescream a dit dans Les choses grotesques dans les films :
@peri pour le coup c est assez fidele a la realite
Le nombre de gens qui klaxonnent dans les bouchons en vrai
Ben en ce qui me concerne j'en rencontre pas tant que ça.
Et pourtant je conduis en région parisienne.
A la rigueur tu te retrouves face à un gars endormi au feu, ou qui peine à redémarrer au stop, là oui ça arrive.
Mais en général les gros bouchons de 2, 5, voir 10 km, c'est pas régulièrement la foire au klaxon.
@riad a dit dans Le théorème du singe :
@morphée
Je dirais plutôt oui, en tout cas à ma connaissance, personne ne s'est jamais demandé pourquoi il faut mettre une cravate autour de son cou, c'est con, moche et ça ne sert à rien, mais les gens pensent qu'il faut le faire sans jamais se demander pourquoi.
Quant à moi j'en connais qui n'en mettent jamais. Tout en évoluant dans des milieux où ça se fait en majorité.
Quant à d'autres qui le font à contre-coeur, c'est bien souvent voulu par une réglementation intérieur. La hiérarchie leur impose une forme d'homogénéisation du staff.
Dans les films, klaxonner et pester bien fort par la fenêtre ouverte aide à plus vite résorber les embouteillages...
... faut croire.
@morphée a dit dans Le théorème du singe :
C'est zarbi comme situation ! Est ce que tous le monde ferais vraiment cela?
Tout le monde non. Il y a un mécanisme de pression social qui va selon moi inégalement influencer les individus en fonction de leur timidité, de leur curiosité.
Même si l'habit ne fait le moine, notre jeune fille m'apparait de base comme quelqu'un de relativement conciliant, voir effacé.
Quelqu'un d'autre, avec plus d'assurance, de bagout et de curiosité, aurait eu le réflexe d'interroger au moins une personne dans la salle, voir même chacune, jusqu'à celle de l'accueil.
Et en l'absence d'une réponse pertinente, ne se serait peut-être pas plié à ce petit jeu (ne serait-ce que pour savoir ce qu'il se passe s'il ne le fait pas).
Pour celles et ceux que ça intéresse, je recommande l'appli idaft jamming, petit jeu consistant à "jammer" divers paroles ou beats de Daft Punk.
Avant toute chose, excorcisons le gros "moins" de l'appli...
Une fois le saignement des yeux cicatrisé, l'appli se présente sous deux formes :
le jeu façon "guitar-hero"
où les paroles arrivent le long d'une timeline doivent être validées au micro-poil de seconde près.
le "Jamming"
où les segments de beats/lyrics sont présents sur de simples boutons (pour ma part, mon gameplay préféré)
Ne sont présents que les titres "One More Time", "HBFS", "Robot Rock" et "Technologic", mais ça suffit pour s'amuser un peu.
Il y a un excellent film que je recommande, qui repose sur cette notion de social-learning, et sur ses dangers potentiels.
Dans le film La Vague (Die Welle) de 2008, un professeur d'histoire de lycée allemand, confronté l'incrédulité de ses élèves à l'idée de voir un régime autocratique revenir au pouvoir dans leur pays, va tenter une expérience au travers d'un genre de jeu de rôle très codifié (avec logo, gestuel, dress-code et discipline imposés)
Contre toute attente, ces obligations contraignantes à prime abord, vont vite s'avérer particulièrement séduisantes et galvanisantes pour les élèves. Et les dérives dangereuses ne vont pas tarder.