Messages postés par Peri

@LeaPierce a dit dans L'effrayante Hoshi :

Ce chroniqueur va en prendre plein la gueule d'avoir dit ça.

C'est même assez hallucinant qu'il ait eu ne serait-ce que l'idée de sortir ça.

On ne parle pas d'un beauf lambda et anonyme qui se lâche sur les réseaux sociaux après 2 bières de trop dans le nez.

Le mec est chroniqueur. C'est un professionnel de com qui évolue sous son vrai nom, à l'antenne d'une station radio à très forte audience.

A quel moment s'est il dit que ça passerait ? Que cette analyse serait positivement accueillie par l'ensemble des auditeurs et même au delà ? Que ça pourrait potentiellement servir sa carrière ? Ca dépasse toute logique.

Jusqu’à ce midi, j’avais un poster de Fabien Lecoeuvre dans ma chambre. Je viens de le décrocher.

Déçu.

@Dryanaide a dit dans Les choses grotesques dans les films :

@Morphée juste pour préciser que l'instructeur du film Fullmetal Jacket est un vrai sergent du corps de marins et qu'il exerçait déjà cette fonction lors de la guerre du Vietnam il me semble. Au départ, il n'était que consultant, mais l'acteur manquait de réalisme. Il aurait fait un démonstration et cela aurait plu au réalisateur qu'il l'a garder pour le rôle. Donc, je dirai que oui, à un moment en tout cas, l'armée c'était comme ça.

Après tout, ils sont là pour transformer des gens lambda en chien de guerre prêt à tuer. De nos jours cela doit être moins le cas, mais quand on entend parler des bizutages dans l'armée, ou bien que l'on voit certain centre d'entraînement comme Manaus ou celui de la légion étrangère, on se dit qu'ils doivent en baver les recrues.

Le peintre Bob Ross (incarnation télévisuelle de la douceur et de la gentillesse absolue) fut par le passé sergent instructeur dans l’armée. Il y a confié avoir été une véritable teigne pour les jeunes recrues, ce qui l’a poussé à se construire ce personnage de peintre adorable. Un peu comme une tentative d’expiation.

@Sky a dit dans Antoine Griezmann papa pour la 3ème fois :

comme je le disais !! on a plus de chance de gagner au loto que d'avoir 3 gosses né le même jour à des années d'écarts !

J’ajouterais en plus qu’on a peut-être plus de chance de gagner au loto que de percer dans le foot et de finir champion du monde.

Juste pour dire qu’en terme de proba, le Griezmann avec ses gamins, c’est comme s’il avait gagné 3 fois de suite au loto en jouant à chaque fois la même séquence de chiffres... consécutifs.

Quoiqu'il en soit, je vous propose qu'on se retrouve ici le 8 avril 2023 pour célébrer tous ensemble la naissance du 4e enfant de Griezmann.

@Wolfen a dit dans Antoine Griezmann papa pour la 3ème fois :

@Olivier Si vraiment c'est ce qu'ils font, ça m'étonnerait que ce soit juste par amusement, il doit y avoir une autre raison bien précise, même si elle est peut-être dérisoire pour les autres...

Dérisoire... ou préjudiciable.

Je sacralise peut-être trop la chose mais quelque part je trouve dommage de sciemment (si sciemment ça a été fait) priver ses enfants d'une date d'anniversaire propre à chacun. Le genre de truc dont un adulte se ficherait, mais je crois que pour un gamin ça compte.

Faut entendre les miens le jour J : "aujourd'hui c'est MON anniversaire".

@LeaPierce a dit dans Antoine Griezmann papa pour la 3ème fois :

Ce qui serait intéressant c'est de savoir ce qui se passe dans sa vie environ 9 mois avant...

9 mois avant la naissance de son second, ça nous fait tomber vers la mi-juillet 2018 : victoire de la France en Coupe du Monde de foot. Tu m'étonnes qu'il était chaud le Toño.

Un seul anniversaire à organiser par an (mais avec 40 invités).

C'te bon plan (mais peut-être pas tant que ça).

@loutre a dit dans Le ridicule ne tue pas mais .... :

Ça a dû durer 30 secondes mais ça m'a par du une éternité.. ...

30 secondes de silence gênant au sein d'une réu, je te confirme que c'est une éternité.

C'est même incroyable que vous ayez tenu si longtemps sans que qui que ce soit ne cherche à y mettre fin.

@loutre a dit dans Unpopular Opinion :

Indochine et Christine and the Queen. Beurk

Alors Indochine, c'est pas que j'aime pas, c'est juste leur piétage (cet art de faire coincider les pieds des vers chantés avec les temps de la mélodie) qui est régulièrement fait avec le cul.

Pour juste prendre un exemple, le premier qui me vient. Dans le titre 3e sexe :

Le grand choc pour les plus vicieux (8 pieds)
C'est bientôt la chasse aux sorcières (8 pieds)
Ambiguë jusqu'au fond des yeux (8 pieds)
Le retour de Jupiter (7 pieds)

Il manque un pied sur le 4e vers. Leur "bonne idée " pour palier à ça a donc été de doubler le pied sur "de", ce qui donne :

"Le retour de-eu Jupiter"

Ce qui est juste affreusement laid.

Ces pieds doublés, on les retrouve dans plusieurs de leurs titres, notamment dans 3 nuits par semaines avec "que la légende parti-ira" ou "elle arrachait tous ses vê-êtements".

C'est un style à eux, mais qui a toujours sonné tellement maladroit dans ma tête.

Bon sang ! Pendant tout ce temps, il y avait un mode « respiration silencieuse » ?

Le saviez-vous ? Pendant que certains font mumuse avec des pièces d’avion...

... les jawas viennent d’inaugurer leur nouveau siège social.

J’adore arracher des pissenlits. Si je m’etais douté il y a 3 ans encore que je développerais ce type de manie.

A l’époque, j’emménage dans ma nouvelle maison, avec mignon petit jardin, quoique laissé à l’abandon.
Le pissenlit est omniprésent sur ce qui en temps normal aurait dû être du gazon.

Du coup, ni une ni deux, je m’achète en magasin ce petit gadget,

un desherbeur manuel.

Et je m’attaque aux gros. Ça vient tout seul, c’est d’une facilité déconcertante. Une fois les gros expédiés, vient le tour des moyens, puis des petits (oui, je suis passé expert dans le gabarit du pissenlit).

Sur la fin j’étais à l’affût du moindre, frustré de ne plus en trouver, tel le craqueur de papier bulle frénétique, en manque et en quête des toutes dernières petites poches d’air encore intactes.

J’en étais venu à contempler avec envie ceux sur lesquels il m’arrivait de tomber hors de chez moi, sur la voirie, dans les squares ou même les jardins des amis.

(Mmmmh )

@Marie-Thérèse a dit dans Les aventures de Covid-19 dans le monde... :

Le vaccin contre le Covid n’est pas "stérilisant" comme celui contre la rougeole par exemple. Il ne bloque pas totalement le virus.
Le vaccin peut empêcher les symptômes d’apparaître et surtout il protège des formes graves, mais il ne peut pas empêcher l’infection, même asymptomatique.
Les vaccins contre le Covid protègent les personnes qui ont reçu les injections des formes graves de la maladie grâce à l’immunité développée dans l’organisme, mais le vaccin n’empêche donc pas de contracter le virus.

Ça fait des mois qu'on en parle, je n'invente rien.
https://www.midilibre.fr/2021/03/11/coronavirus-une-fois-vaccine-peut-on-encore-contracter-le-covid-et-infecter-dautres-personnes-9420935.php

Merci pour cet article.

La suite est aussi très interessante.

"Mais selon l’agence américaine du médicament, le vaccin limiterait tout de même la contagiosité."
"Les personnes vaccinées sont protégées à hauteur de 90 % pour les infections asymptomatiques.

La transmission du virus est donc réellement réduite. Et comme l’immunité collective dépend du taux d’efficacité des vaccins sur la transmission du virus, il s’agit d’une bonne nouvelle, comme le rapporte Sciences et Avenir.

Si les données sont exactes et perdurent dans le temps, les personnes vaccinées transmettront moins le virus, le virus circulera moins, ce qui protégera davantage les personnes qui n’ont pas encore reçu les injections."

Et bien voila.

@Marie-Thérèse a dit dans Les aventures de Covid-19 dans le monde... :

Comme le souligne le site web, il est possible qu'une personne vaccinée ait le virus qui se réplique dans son nez et sa gorge, même si elle est protégée contre la maladie.*

Si le virus se réplique chez cette personne, ca veut justement dire qu'elle n'est pas protégée, qu'elle fait juste partie des 5% chez qui un vaccin efficace à 95% ne marchera pas. C'tout.

@Wolfen a dit dans Les aventures de Covid-19 dans le monde... :

@Marie-Thérèse Pas du tout, c'est juste que vous ne regardez que la partie du verre vide. Combien de chances d'être infecté par le virus sans vaccination ? Combien de chances avec ? Voilà la vraie question à se poser, et la réponse est largement à l'avantage de la vaccination, c'est évident.

Il protège pas à 100%, surtout quand on a reçu qu'une dose ? Et alors ? Il protège toujours plus que de ne pas le faire. Les débats autour de cela sont donc sans objets, être vacciné sera toujours mieux que ne pas l'être, même si des médias tordus manipulent les chiffres et mettent en avant les rares cas où ça n'a pas suffit.

Est-ce qu'ils disent combien de personnes n'ont pas été infectées par le virus parce que le vaccin les a protégées ? Bien sûr que non vu que le but du média est de nuire à l'image des vaccins, faut surtout pas mettre en avant les gens que ça a sauvé, faut plutôt mettre le projecteur sur la poignée de péquins que la première dose n'a pas protégé.

Ces campagnes médiatiques anti-vaccins sont à vomir. Ils mériteraient d'être mis en accusation pour obstruction dans la lutte contre le virus. Arrêtez donc d'écouter ces guignols qui ne cherchent qu'à vendre du papier en surinterprétant des faits anodins et tout à fait normaux puisque je vous rappelle que les laboratoires eux-mêmes ne prétendent pas que le vaccin à 100% d'efficacité, surtout avec une seule dose sur les deux...

Aucun vaccin n'a 100% de toute façon. Par contre, le niveau de protection de quelqu'un de non vacciné est de 0... Fin du débat... Faites-vous vacciner et cessez de flipper inutilement...

J'ajouterais même que contracter la Covid revient un peu... à se faire vacciner de force par Dame Nature.

Mais attention, avec un vaccin de merde. Avec des gros effets de chiasse. Un vaccin qui a une chance sur 2 de te coller au pieu avec zéro de tension pendant 15 jours, une sur 100 de te laisser avec de durables séquelles pulmonaires ou neurologiques sur des mois, et une sur 300 de te tuer.

Voyez donc ça comme ça : le virus, c'est un vaccin, et le pire de tous. A partir de là, faites votre choix.
En vous rappelant que Dame Nature force les indécis.

@Marie-Thérèse a dit dans Les aventures de Covid-19 dans le monde... :

@ayamé oui je sais, ce n'est pas bon signe pour les retraités qui pensaient enfin pouvoir être délivrés. Même la pub à la télé a donné tellement d'espoir en montrant les retrouvailles d'une grand mère et sa petite fille. Malheureusement si la petite fille n'est pas vaccinée, la grand mère peut la contaminer.

Non, si tu as été vacciné (et tant que ton vaccin est efficace), en théorie tu ne peux pas contaminer.

Tout simplement parce que c'est précisément ça que fait le vaccin : il empêche ton corps de synthétiser du virus. Ce dernier n'a plus accès aux noyaux des cellules qui permettent sa réplication, et donc sa diffusion vers de nouveaux hôtes.

Edit : je précise que je ne sais pas combien de temps le virus peut survivre dans un organisme de personne vacciné. Peut-être peut il subsister quelques jours via la salive, le sang ou autre.

Une chose est sure, c'est en concentration bien moindre, pour ne pas dire dérisoire, que chez un non-vacciné. La contagiosité sera pour ainsi dire nulle.

@Marie-Thérèse a dit dans Les aventures de Covid-19 dans le monde... :

@Wolfen a dit dans Les aventures de Covid-19 dans le monde... :

@Marie-Thérèse Pas du tout, c'est juste que vous ne regardez que la partie du verre vide. Combien de chances d'être infecté par le virus sans vaccination ? Combien de chances avec ? Voilà la vraie question à se poser, et la réponse est largement à l'avantage de la vaccination, c'est évident.

Il protège pas à 100%, surtout quand on a reçu qu'une dose ? Et alors ? Il protège toujours plus que de ne pas le faire. Les débats autour de cela sont donc sans objets, être vacciné sera toujours mieux que ne pas l'être, même si des médias tordus manipulent les chiffres et mettent en avant les rares cas où ça n'a pas suffit.

Est-ce qu'ils disent combien de personnes n'ont pas été infectées par le virus parce que le vaccin les a protégées ? Bien sûr que non vu que le but du média est de nuire à l'image des vaccins, faut surtout pas mettre en avant les gens que ça a sauvé, faut plutôt mettre le projecteur sur la poignée de péquins que la première dose n'a pas protégé.

Ces campagnes médiatiques anti-vaccins sont à vomir. Ils mériteraient d'être mis en accusation pour obstruction dans la lutte contre le virus. Arrêtez donc d'écouter ces guignols qui ne cherchent qu'à vendre du papier en surinterprétant des faits anodins et tout à fait normaux puisque je vous rappelle que les laboratoires eux-mêmes ne prétendent pas que le vaccin à 100% d'efficacité, surtout avec une seule dose sur les deux...

Aucun vaccin n'a 100% de toute façon. Par contre, le niveau de protection de quelqu'un de non vacciné est de 0... Fin du débat... Faites-vous vacciner et cessez de flipper inutilement...

Heu, j' ai peut être loupé un épisode mais officiellement les vaccins Covid ne protègent pas des infections mais évitent les symptômes graves. La raison pour laquelle les personnes vaccinées doivent rester confinées.

Et pourtant si, les vaccins ont été pensés pour empécher toute infection ou réinfection par la suite (dans une certaine durée, une certaine mesure, un certain pourcentage dépendant du type de vaccin, et du nombre de dose).

C'est juste que pour l'heure il vaut mieux confiner absolument tout le monde, vaccinés comme non-vaccinés, dans le but de ne pas fragiliser cette mesure avec des passe-droit. Si tu déconfines une part de la population et pas une autre, au revoir l'élan de solidarité. L'autre en ressentira une forme de frustration d'injustice, et en perdra de sa motivation à coopérer.

Il suffit de voir avec l'affaire des restos clandestins.

@Myra-flore a dit dans Les aventures de Covid-19 dans le monde... :

@Peri Si,pq en temps normal,ces "infos," ne seraient même pas données!
Chirac,président le plus aimé des français a été élu très exactement avec le même fric venu d'ailleurs que ceux qui ont été poursuivis!
Mais lui venait d'être élu!
On n'allait pas annules les présidentielles!
Mais,que Fillon ait accepté des costards,ou que de Rugy bouffe du homard,c'est criminel!
Et le homard coute moins cher que la sole ou la lotte!
Par contre,les fiestas hollandaises à la Lanterne,vous saviez ce qui s'y mangeait et surtout buvait?
Avec les potes intermittents...
Mais comme le disait le président: c'est l'état qui paie!
Et on attend toujours que Marine paie ce qu'elle doit!
Médiapart ne réclame rien,donc!

Excuse moi, je n'ai pas bien compris.

Qu'est-ce que Mediapart est supposé réclamer ? Que Marine Le Pen réponde de ses malversations ?

Mais ils n'ont pas à le faire. L'affaire a été rendue publique, l'instruction est en cours.
Le tout est entre les mains de la justice, plus de la presse.

Dans l'univers des super-héros, approximativement 100% de la population doit être atteinte de prosopagnosie.

La prosopagnosie est une déficience cérébrale qui empêche celui/celle qui en est atteint de mémoriser les visages et d'identifier les gens qu'il/elle croise. Pour un prosopagnosique, le port d'une paire de lunettes différente ou le changement d'une coiffure suffisent à radicalement changer une personne pourtant proche en parfait inconnu.

En gros, s'il t'arrive de côtoyer au quotidien ces deux types là :

sans une seul fois faire le lien entre les deux, c'est que tu es prosopagnosique.

De plus s'il se trouve que ces deux types là :

décèdent puis ressuscitent tous deux approximativement aux mêmes moments, sans que tu ne te poses pas plus de question que ça, c'est que tu es, non seulement prosopagnosique... mais aussi particulièrement teubé... #justiceleague