@Egon a dit dans Cruauté envers les animaux :
"Il a 19 ans, il miaule trop fort."
Moi on me dit ça, je pense : "il est mort dans l'année".
Un chat de 19 ans, ça force le respect. Inutile de chercher à s'en débarasser, sa première vie -ainsi que ses 8 autres- partiront vite.
@JL a dit dans Les aventures de Covid-19 dans le monde... :
alors que tu n'es pas capable de débattre
L'hopital qui se fout de la charité.
@Hornet a dit dans L'horoscope Gorafi :
Tu fais ce que tu veux sur popcorn.fr, ça ne nous regarde pas.
Corrigé. 
@Shanna a dit dans L'horoscope Gorafi :
@Peri Mais enfin, tu es inattaquable tant que je suis là !
"Je suis le Benalla de popcornfr.com" ça en jeterait niveau signature, non ? 
@JL a dit dans Les aventures de Covid-19 dans le monde... :
Je m'intéresse au sujet COVID 19 pour confronter mes pensées et les choix que j'aurais fait face à une telle situation...
Tu parles de pensées et de choix, et tu en viens à ne pas prendre en compte tes compétences, lesquelles sont insuffisantes pour aborder au mieux une crise aussi complexe.
Tu es dans l'ultracrépidarianisme le plus complet.
Tu as réussi à t'auto-convaincre que l'hydroxychloroquine fonctionne, juste parce que c'était l'idée première de celui que tu t'es choisi comme notre sauveur et champion dans la crise.
Tu as réussi à te convaincre que le confinement a des effets aggravants juste parce que ça te saoule d'être reconfiné.
Tu sembles te raccrocher à une forme de réalité fantasmée et simplifiée dés lors que la véritable ne répond pas à tes attentes. Comme la fois où tu défendais l'intervention pourtant inexistante des fans de Tolkien dans la direction artistique des films du Seigneur des Anneaux.
@Hornet a dit dans L'horoscope Gorafi :
@Peri Je mets Modération quand je me sers du fouet.
Je repars donc dans l'ombre, "flamme Doudoune".
@Hornet a dit dans L'horoscope Gorafi :
@Peri Avertissement pour spam
C'est sérieux ou c'est une vanne ?
@Shanna a dit dans L'horoscope Gorafi :
J'ai jamais aimé l'ancienne signature de Peri, tout simplement parce que je n'étais pas d'accord.
Bon je comprenais quand même la vanne hein, je suis pas si obtuse, mais ça m'a toujours fait penser à cette émission où le pauvre Alexandre Astier se retrouve face à des meufs issues de la télé-réalité. Il leur explique que c'est très bien que les émissions de télé-réalité existent mais que c'est le royaume de la vacuité, et que lui ce qu'il préfèrerait voir à la télé ce sont des choses qui font réfléchir. Alors les meufs défendent leur steak en disant "on n'a pas tous envie de se prendre la tête", et Astier, accablé par cette phrase, clôt le "débat" en leur disant que réfléchir ça ne veut pas dire se prendre la tête.
Voilà, j'adhère à ce que disait Astier et je ne cautionne donc pas l'amalgame entre qqun qui aime la précision / ne perd pas une occasion de s'instruire / va jusqu'au bout de recherches pointilleuses, et qqun qui est ch. Même si une démarche intellectuelle semble vaine, parce que c'est juste pour discuter, pour en avoir le coeur net, tant que c'est étayé par des arguments qui se tiennent moi je trouve pas que ce soit ennuyeux. (Mais ce n'est que mon avis !)P.S. Je n'interviens ici que pour répondre à @Peri mais vous pouvez ignorer ce post.
Merci. Ca me touche beaucoup.
Tiens, allez, pour clore cette histoire de signature, je vais en changer à nouveau. 
@Peri Tu veux dire que j'ai pas besoin de revoir le film ? Damned
Ne serait-ce que pour le surjeu des interprètes de Quentin et de Holloway, y'a toujours matière à le revoir. ^^
Dans le premier film, la mécanique du Cube consistait à faire coulisser certaines pièces selon une logique mathématique
Peut-être que les autres films de la série démentent cette théorie aussi, mais en tout cas c'est ce que j'ai toujours compris...
@Jonesy a dit dans L'horoscope Gorafi :
@Shanna c'est bon je me rappelle.
C'est vrai c'était bof
Mais c'était pas faux-faux non plus.
Sur les forums j'ai longtemps souffert d'un syndrome "Dr Peri et Mister Chiant". Notamment dans des sujets politiques et de société. Dans le feu du débat, j'ai pu poster des trucs qui, relus à tête reposé, étaient d'une lourdeur et d'une intransigeance. J'ai à l'époque tapé sur le système de plus d'une personne, et honnêtement je les comprends. "Le sodomiseur de diptere" qu'on m'avait même surnommé alors. Tout est dit.
Quelque part je remercie Twitter. C'est ce réseau social, où cette attitude y est souvent poussée à l'extrême qui a réussi à m'en écœurer.
Sinon, vous savez ce qui serait drôle ? Que nos amis nippons se retrouvent dans un genre de rubik's cube géant. #jecherchedesidees
Dans le premier film, la mécanique du Cube consistait à faire coulisser certaines pièces selon une logique mathématique que, même au bout de 3 visionnages, je n'avais toujours pas compris.
Là ça resterait velu à comprendre, mais mécaniquement parlant, ça peut être accessible.
Et puis, imaginez d'être dans une pièce où le sol devienne le plafond en quelques secondes.
@Peri dans la BA ça a l'air d'être plan par plan le même film...
Avec juste des pièges différents. Je crains aussi ça.
@Dirty-Cop a dit dans Cube :
@Peri J'ai absolument rien compris, mais ça a l'air intéressant.
En gros tu pars d'un cube, et tu le coupes en trois tiers selon les 3 axes (X, Y, Z).
T'obtiens un cube constitué de 3x3x3 = 27 petits cubes, auquel tu retires les cubes centraux de chaque face + le cube du centre.
Le but étant ensuite de répéter cette opération à l'infini pour chacun des 20 cubes restant.
La déco des pièces de ce cube japonais renvoie à cette figure. Est-ce voulu ? ou non ? Le film nous le dira.
@Dirty-Cop a dit dans Cube :
@Peri Je viens de découvrir ça. Je ne sais absolument quoi en penser.
Moi non plus. Les pièces du cube semble avoir ici subi un lifting façon "Eponge de Menger".
Ca pourrait être intéressant que ce nouveau cube renvoie à la logique mathématique de cette figure fractale. A voir.
@Hornet a dit dans L'horoscope Gorafi :
@LeaPierce Celle-là est nulle en +, c'est un JDM que j'aurais pu faire.
"que j'ai déjà fait" m'aurait achevé, je l'avoue.
