Messages postés par Peri

@Kallindra a dit dans Terminator (série de films) :

@Shanna Le problème je pense c'est que Sarah n'est justement pas paniquée.

Meh...

@Shanna a dit dans Terminator (série de films) :

@Peri La réponse à cette question est dans ce gif :

Franchement on dira ce qu'on voudra, mais Obama est tellement bon, que ses gifs parviennent à boucler sur eux-même avec une fluidité parfaite. J'arrive pas à voir où se trouve le début, ni la fin.

Avec Trump tout de suite, ça marche moins bien. Eeeet... Bing ! Le bonhomme derrière qui disparait.

@Kallindra a dit dans Terminator (série de films) :

@Peri Peut-être qu'à la base il ne devait pas y-avoir de Terminator 2 et donc qu'ils n'ont tout simplement pas réfléchit à tous ces éléments en écrivant le scénario ?

C'est fort probable. Une autre incohérence avec T2 est que Kyle, dans le 1, explique aux flics que Skynet a perdu. L'envoi du T800 dans le passé était son ultime coup de Poker, lequel n'a pas pu empêcher la victoire des humains.

Dés lors, qui a envoyé le T1000 dans T2 ?

@Shanna a dit dans Terminator (série de films) :

Après honnêtement je ne me souviens pas bien du 3ème film, je fais un black-out mémoriel (salutaire) avec ce film. Mais on peut imaginer que dans le programme des T, il y a désormais une ligne de code qui se traduit par "faire comme les humains = port de lunettes noires".

Justement, je viens de mettre la main sur le programme du robot. Ca dit :

• obj1 : proteger John Connor
• obj2 : perdre morceaux de peau et de métal au fur et à mesure du long-métrage (asymétriquement si possible)
• obj3 : avons décroché gros contrat avec RayBan. Opérer placement de produit.

Reflexions creuses de Peri sur la saga 2/2

Une autre chose sur laquelle je me suis parfois interrogé. Pourquoi les médecins et les policiers ne croient-ils pas Sarah Connor dans T2 ?

Ok, j'admet. Un récit fait de voyage dans le temps, de fin du monde et de robots tueurs, ça peut dérouter à prime abord et fortement susciter le doute.

Mais récapitulons juste les divers éléments d'enquête dont la police dispose (ou est sensée disposer) à la fin de T1.

• le témoignage de Sarah (qu'on appellera aussi "scénario du film")
• le cadavre de Kyle Reese, qui n'a pas d'existence légale, pas de parents (ou si, mais des parents qui ne l'ont pas encore eu)
• un cyborg en miettes.
• le témoignage du camionneur

Oui, lui.

"Get out"

Et c'est ce dernier élément qui est particulièrement important.

A ce moment, la police dispose d'images enregistrées prouvant que ce n'est pas Kyle qui a perpétré la tuerie dans le commissariat mais bien le T800. Et ce camionneur, qui a vu le T800 avec son faciès à moitié mutilé, peut à la fois l'identifier, et comme le tueur du commissariat, et comme le cyborg détruit. Ce témoignage, c'est le liant entre l'affaire du commissariat et celui de la presse hydraulique.

Je passe rapidement sur d'autres témoignages comme le physio de la boite TECH-NOIR qui a lui aussi aperçu le T800 avant de se faire broyer les métacarpes et que -coincidence ?- une fusillade éclate dans la boite. Ou même le bailleur qui a logé le T800, et à du retrouver l'appart dans un état immonde.

Tout ça pour dire que la police a tout pour corroborer le témoignage de Sarah.

Reflexions creuses de Peri sur la saga 1/2

En passant, -et toujours pour charger T3-, je souhaiterais soulever une question hautement essentielle : celle du port des lunettes de soleil dans la saga.

Dans le premier film, le terminator porte des lunettes de soleil, en pleine nuit. Ca se justifie pleinement par le fait qu'il vient de s'énucléer un oeil et que c'est pas évident de continuer de circuler en public avec un oeil de cyborg apparent. Il faut donc le cacher.

Dans le 2, il en porte aussi, dés son arrivée. Pour le coup c'est inutile. Néanmoins, je l'accepte, le personnage étant à ce moment ambigüe. Bon ? Mauvais ? Le port des lunettes rappelant le terminator précédent, les lunettes servent le twist qui s'annonce, en le faisant initialement passer pour "le méchant" du film précédent, notamment auprès des autorités. Le personnage perd d'ailleurs ses lunettes une fois sa véritable mission révélée.

Mais dans le 3... Ca ne fonctionne plus. Les lunettes n'ont plus aucune de raison d'être, si ce n'est de faire passer le personnage pour intimidant (ce qui au final ne fonctionne que plus ou moins). A la rigueur, on serait confronté au même robot depuis plusieurs film, on accepterait une prise d'habitude de sa part, un genre de "gout pour les lunettes". Sauf que c'est des modèles différents . Le port de lunettes par souci de "coolitude" serait donc intégré dans le programme des terminator ?

@Shanna a dit dans Courts-métrages que vous aimez :

@Peri a dit dans Courts-métrages que vous aimez :

Dans la catégorie tendresse et émotion :

https://www.youtube.com/watch?v=kNw8V_Fkw28

Dans la catégorie "des barres de rire" :

https://www.dailymotion.com/video/x7ohox2

Le premier court est magnifique ! Le dessin est sublime et le thème est vraiment original

Spoiler

et émouvant (petit serrement de gorge à la fin)...

J’aime tout particulièrement les réactions des internautes.

@Peri a dit dans Terminator (série de films) :

• je me débarrasse de T3 (pâle copie du 2 où Arnold tourne son personnage à la caricature, ça en devient gênant)

C'est même pire depuis que j'ai tout récemment repéré ce faux raccord.

(entre 1:50 et 2:30, si vous souhaitez vous amuser à le repérer)

Réponse

A 2:04, Katherine tient en joue le terminator, lequel se fige brusquement. La tête du cyborg lui fait face, mais ses épaules sont orientés sur sa gauche à elle. Sauf que 3 secondes plus tard, les épaules ont étrangement changé d'orientation, vers la droite, cette fois. Comme on dit "ce qui est vu ne peut être oublié". Dorénavant je m'imagine ces 3 secondes avec Arnold tournant élégamment ses épaules.

@Tinker-Bell a dit dans Betacam :

@betacam bienvenido ! Simple curiosité : une raison particulière à ton choix de pseudo ?

VHS no pasara.

@Egon a dit dans Les aventures de Covid-19 dans le monde... :

On dit ça, mais l'ail reste néanmoins redoutable contre le covid-19.

3 mois que je ne bouffe que de ça. Du coup, question distanciation, les autres respectent.

@jool a dit dans Quizz logos :

@jool a dit dans Quizz logos :

C'était un indice hein...

Ca y est, je suis sur que c'est le logo de "Randriamusikelectronicapionona", petit label indépendant de musique Malgache.
Ce genre de truc obvious, quoi.

Longtemps ce fut adob, c’est devenu adobi (a force de me matter des tutos en anglais)

@Mai-Tai @Tinker-Bell je ne trouve trace nulle part de ce détail. Soit c'est insignifiant dans l'oeuvre, soit c'est moi qui confond avec une autre (surement la seconde option)

Ca y est, ça m'a collé le doute, je vais devoir le relire.

Dans le 3e opus de Myst, Exile, une série d'énigme de l'Age d'Amateria consiste à raccorder les divers tronçons d'un genre de montagne russe pour grosses billes de verre. Une fois la dernière énigme résolue, une ultime bille se forme pour arpenter l'intégralité du circuit... Sauf que surprise ! Nous même, le joueur, nous trouvons alors au sein de la bille.

Et voila un bon petit ride repassant en revue les divers tronçons sur lesquels on a du se creuser les méninges. Une façon particulièrement dynamique et efficace de clôturer le casse-tête.

Ce livre était au programme de mon année de 6e.

Il m'a profondément marqué. J'ai souvenir de m'être particulièrement identifié au personnage de Jeff, ayant moi même été pour d'autres raisons que lui, un petit souffre douleur à l'école. J'ai aussi un petit frère que j'ai tout naturellement assimilé à Bubby. Autant vous dire que la fin du livre m'a bien liquéfié comme il faut.

Je ne l'ai lu qu'une fois, il y a longtemps. Y'a pas un passage où Jeff, n'aimant pas les poireaux, dévore de la flamiche, sans savoir qu'il y en a dedans ? Ou alors c'est moi qui confond avec une autre oeuvre ?

En revanche c'est qui est purement destructeur, c'est le choix

@Kallindra a dit dans Terminator (série de films) :

@Peri Certes mais je vais quand même pas chercher la petite bête, le détail qui détruit le film alors que je lui demande juste de passer un bon moment ^^

Je comprends. Dis toi que ça ne détruit rien.

Ce n’est qu’un paradoxe et c'est à mes yeux inévitable. On ne peut à mon sens pas écrire de fiction sur le voyage dans le temps sans se frotter aux paradoxes. Ça fait juste partie du package.

J'ai connu quelqu'un qui administrait un forum de leucosélophobes. Ils étaient nombreux, près de 25000 inscrits.

Sauf qu'au final ça a fait un gros flop. Personne n'a jamais posté le moindre topic.

@Kallindra a dit dans Terminator (série de films) :

@Peri a dit dans Terminator (série de films) :

Sans déconner ? C'est le gros truc mindfuck de toute la saga.

Parce que quand je regarde un film d'action, je me triture pas les méninges à chercher les incohérences ^^

Mais Terminator est il juste un film d'action ?

Ton post m'a rappelé cette vidéo :

Pour résumer, si beaucoup de films se situent clairement au sein d'un genre bien spécifique, d'autres parviennent à se placer à la jonction de plusieurs genres. C'est le cas de Terminator qu'on pourrait définir comme de la Science fiction horrifique... avec de l'action dedans.

@Kallindra a dit dans Terminator (série de films) :

@djino J'y avais jamais réfléchi OO Maintenant ça va me traumatiser XD

Sans déconner ? C'est le gros truc mindfuck de toute la saga.

Ceci dit, si ca vous tente, j'en ai un autre sur Retour vers le Futur :

Quand Marty et Jennifer quitte 1985 pour 2015 au début du II, ils sont supposés arriver dans un futur où ils sont portés disparus depuis 30 ans. Dés lors comment expliquer que des versions d'eux âgés s'y trouvent ?