Messages postés par Peri

S'il vous plait, arrêtez avec les chats.

1- c'est ultra convenu de trouver un chat mignon. 3 humains sur 4 trouvent les chats mignons. Achetez vous une personnalité, screugnongnon !
2- c'est des gros animaux nuisibles. ILS TUENT DES OISILLONS TOMBES DES NIDS. Et même pas pour se nourrir. Si ça se trouve, les chats, c'est des anciens chasseurs du Larzac qui se sont réincarnés en félins.
3- de toutes façons, ce n'est même pas vous qui aimez les chats, c'est le toxoplasma gondii, un parasite cérébral, qui vous manipule en vous ordonnant de kiffer les chats. C'est prouvé.

@DJINCAT a dit dans Le nucléaire - Pour ou contre ? :

@Peri
J’en avais entendu parler... sauf que c’est manifestement loin d’être au point

C'est vrai.

et probablement un peu tard pour se pencher sur la question aussi

Au vu du réchauffement climatique, c'est certain. Mais comme on dit, c'est toujours mieux que jamais.

@Shanna a dit dans L'alcool, plaisir ou addiction ? :

@Roma31 Faut transmettre la recette aux prod de Fort Boyard et Koh Lanta, pour les épreuves de bouffe

A Yann Le Gac, donc (vrai visage du Père Fouras)

Ensuite, une fois que j'ai vérifié que la fenêtre était bien fermée, je postule à l'école des Beaux Arts de Vienne, comme prof.

J'ai pas un trop mauvais coup de crayon, ainsi que la connaissance des courants artistiques à venir. Donc ça peut passer.

J'ai fait le calcul, 17 ans plus tard, le jeune Adolf doit y postuler et se faire recaler, devenant ce que l'on sait. D'ici là, j'aurai quasi la soixantaine, et si tout va bien j'aurai acquis suffisamment de réseau et d'influence au sein de l'institution pour que le jeune Hitler soit admis, sur mon conseil.

Et le tour est joué.

@Faaram a dit dans Bébé Hitler :

Admettons que vous êtes en possession d'une machine qui peut vous téléporter dans la chambre d'Hitler quand il avait deux ans, que ferez-vous ?

Je file à la fenêtre. Je vérifie qu'elle est bien fermée et que son loquet n'est pas facilement accessible.

Faut pas déconner avec les fenêtres. Les jeunes enfants sont si imprudents.

@Amy94 a dit dans Le nucléaire - Pour ou contre ? :

@Peri oui mais une guerre nucléaire (ou la n'importe quelle fuite d'usine nucléaire d'ailleurs) pourrit tout (entre les maladies, les changements génétiques et tout le bordel).
Je suis contre. C'est pas naturel on pourrait trouver une alternative ou pas de nucléaire du tout.

Une alternative intéressante consisterait à mettre au point la fusion nucléaire, qui ne produit aucun déchet radioactive et ne présente aucun danger pour l’environnement, comme c’est aujourd’hui le cas avec le principe de fission nucléaire.

@Amy94 a dit dans Le nucléaire - Pour ou contre ? :

@Peri oui mais une guerre nucléaire (ou la n'importe quelle fuite d'usine nucléaire d'ailleurs) pourrit tout (entre les maladies, les changements génétiques et tout le bordel).

Je comprend, mais là tu parles de nucléaire militaire, ce qui est totalement différent du nucléaire civil qui se déroule en enceinte de confinement. Enceinte qui est précisément la pour empêcher tout problème lié aux fuites.

@Amy94 a dit dans Le nucléaire - Pour ou contre ? :

Complètement contre !
Même si ça veut dire renoncer à tout ce qui est internet, wifi, télé, voiture,etc. Rien ne peut remplacer la planète et les animaux.

Le nucléaire ne menace pas tant que ça la planète et les animaux. Il ne contribue pas au réchauffement climatique, ne repose pas non plus sur de la déforestation et, hors accident rarissime, n'empoisonne pas les eaux.

@Myra-flore a dit dans Le nucléaire - Pour ou contre ? :

La seule énergie gratuite,sans pollution,c'est le solaire.

Faux.

Parce que pour produire des panneaux solaires... faut du pétrole (d'où pollution)
D'autre part, elle n'est pas non plus gratuite (la fabrication et l'entretien des panneaux a un coût), mais seulement renouvelable.

J'ai posté un graphique plus haut. Au final, en terme de rejets de particules fines et de gaz à effet de serre, le solaire est plus polluant que le nucléaire.

@Amy94 a dit dans Illusions d'optique et double-takes :

@Kallindra ah d'accord je sais pas je la vois rose c'est ma belle sœur qui m'a fait faire le test
Ça veut dire que tu la vois des 2 couleurs

Désolée la qualité est pas top top

On voit très souvent revenir ces textes de cerveau droit/gauche, où un côté serait créatif et l'autre analytique, chacun voyant les couleurs différemment.

En fait ça ne repose sur absolument rien. C'est une théorie qui a même été clairement discréditée. Le cerveau n'a rien de latéralisé.

Source : https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/medecine-fin-mythe-personnes-cerveau-droit-gauche-48433/

@Tinker-Bell a dit dans Le street-art et ses artistes :

(on t'as déjà dit que t'étais chiant ? => j'ai lu ta signature )

Oui elle été justement pensée pour ce type de message.

(désoulay)

Au passage je poste ici les deux très bonne vidéo d'où sont tirés ces illusions ainsi que quelques autres :

(attention montage et visuels bien psyché)

Détail troublant de la première vidéo : elle évoque en introduction l'expérience vécue par le peintre Claude Monet. Une fois opéré de la cataracte, il va se retrouver en capacité de percevoir une certaine longueur d'onde de la lumière UV (ou lumière noire) et va coucher ça sur ses toiles.

Celles et ceux qui me connaissent savent en quoi ça me parle.

@Shanna a dit dans Illusions d'optique et double-takes :

@Peri La deuxième expérience c'est un truc auquel on est relativement habitué je trouve, je veux dire que ça rappelle quand on regarde une lumière vive et qu'on continue de la voir alors qu'on a détourné le regard (d'ailleurs après avoir fixé longtemps le disque rouge, où que je regarde je continue de voir un disque bleu qui lévite, pendant quelques longues secondes).

Tout à fait, ça joue sur ce qu'on appelle la persistance rétinienne.

Mais ce qui m'amusait particulièrement, c'est que cette expérience nous confronte à une couleur que nous ne pouvons rencontrer que si nous poussons notre cerveau à la créer.

@Martin a dit dans Le nucléaire - Pour ou contre ? :

Comme le dit @Kaa on a les alternatives, et pour le coup de fournir en électricité verte (ou même en gaz) ça n'est pas fondamentalement plus cher en plus, c'est même moins cher que chez E*F.

L'ennui après c'est quand on prend en compte les gaz à effet de serre. Et de ce point de vue là, le gaz pose un peu problème.

Deux illusions présentes dans [la dernière et excellente vidéo DirtyBiology de Léo Grasset.

I : Selon vous, de quelle couleur sont les fraises ?

Spoiler

Elles sont grises.

Le fait qu'elle nous apparaissent rouges relève de ce que notre cerveau, confronté à une couleur ambiante particulièrement vive et dominante (ici du cyan) tente de compenser en en "retirant une partie", faisant ainsi basculer les tons dits neutres (les gris en l'occurrence) vers la complémentaire (ici le rouge) . Et voila des fraises qui rougissent, illusoirement seulement...

II : Petite experience

Le rectangle sur la droite présente un dégradé de bleu et de cyan, à la saturation maximale par rapport à ce que peut afficher un écran RGB. En gros, votre ordinateur, votre smartphone ou votre tablette ne peut afficher des couleurs bleu/cyan plus vives que celles-ci.

Vous allez maintenant fixer très précisément le point blanc au centre du disque rouge sur la gauche, pendant 40 à 50 secondes.
Une fois que c'est fait, vous allez commencer à doucement faire voyager votre regard sur la surface rouge du disque. Un contour bleu cyan va alors apparaitre en bordure du disque. Ce bleu est plus profond et saturé que ce que votre écran peut afficher, et il est intégralement créé par votre cerveau.
On appelle ça une couleur chimérique.

@djino a dit dans L'alcool, plaisir ou addiction ? :

Du coup, j'ai trempé mes petites voitures et je suçais mes petites voitures ...

T'as pas assimilé trop de peinture au plomb, j'espère.

@Tinker-Bell a dit dans Le street-art et ses artistes :

Les vrais reconnaîtront Vivi de FFIX sur ce close-up, graffiti réalisé par le collectif Scred Connexion

Parfois même « les vrais » peuvent se tromper.

Il s’agit en fait d’Orko, de la série les Maîtres de l’Univers.

Vivi est d’allure quelque peu différent (absence d’oreille, vêtements differents, 5 doigts a chaque main)

@Hornet a dit dans Univers cinématographique Marvel (Marvel Cinematic Universe, série de films) :

J'aime bien la construction progressive de l'univers avec le SHIELD qui est le liant de tout. J'espère que ne pas avoir pu voir L'Incroyable Hulk ne va pas manquer à la compréhension à un moment ou l'autre.

Je te confirme que non. D'autant que l'acteur principal a entretemps changé (Edward Norton remplacé par Mark Ruffalo) et que le personnage de sa petite amie (Liv Tyler) est quant à lui passé à la trappe.

J'ai même longtemps cru que ce film ne faisait pas parti du MCU. Seule une apparition de Tony Stark en scène post-credit nous le rappelle.

@djino a dit dans les scènes de films qui vous ont fait kiffer ? et que vous avez regardé en boucle :

Je ne suis certes pas très fan de HP, et je ne les ai vu qu'une fois. Mais sur son podium, après Die Hard, je mettrais les rôles du Sherriff de Nottingham aux côtés de Costner dans Robin des Bois et le rôle de Harry dans Love Actually

Y'a aussi son rôle de Metatron dans Dogma. Ce perso, c'est un peu Severus Snape s'il avait été cool.

J'aime beaucoup sa réplique "s'il n'y a pas eu un film dessus, vous ne connaissez pas ?"
En ce qui me concerne j'avoue, c'est grâce à Dogma que je connais le seraph Metatron.

@Shanna a dit dans Le saviez-vous ? :

@Sylareen a dit dans Le saviez-vous ? :

Il existe plusieurs explications pour le nom de « Bangkok » :
Il pourrait être la contraction de Bang Ma-Kok

Au niveau du jeu de mot en anglais Bang Ma-Kok c'est encore pire que Bangkok

hihi

Si Eric et sa famille étaient français, ils auraient passé un bien meilleur moment...

huhu