Messages postés par Peri

@Mai-Tai disons que la décision du riche d'investir dans de l'inutile n'est pas illogique, mais ca n'en rend pas moins le résultat grotesque.

Dans la catégorie des trucs qui me fascinaient gamin, mais m'apparaissent complètement débile avec des yeux d'adultes :

Le chalet de Ross Webster, le vilain dans Superman III (1983)...

... chalet construit en haut d'un p••• de gratte-ciel.

Non parce que, pourquoi allez s'enquiquiner à acheter un vrai chalet à la montagne, et équiper son toit de -mettons- une banale piste d'hélico en vue de rejoindre ce dernier, quand on peut directement aménager cette aberration écologique ?

Sérieux, il y a même une mini piste de 30 metres. Mais qui ça peut bien amuser d'aller chausser gants, bonnet, combi, spatules et tout le toutim par 25 degrés, juste pour aller faire 2 virages et demi sur de la neige en plastique ?

@Marcel a dit dans Illusions d'optique et double-takes :

Merde, non seulement je ne vois rien, mais en plus je crois que je sais plus loucher.

Faut pas loucher.

En fait un bon exercice pour y arriver consiste à porter ses deux indexs à hauteur des yeux, à une trentaine de cm du nez, puis a regarder quelque chose plus loin derriere (le mur, la fenetre, un arbre, etc...)

Sans loucher, les doigts vont alors de dedoubler, passant de 2 à 4. Il suffit ensuite de superposer les 2 doigts du milieu pour ne plus en voir que 3.

La difficulté est ici de réitérer ça avec les points rouges présents sur les images de jool. Avec un peu d'entrainement tout le monde peut y arriver. A condition bien sûr de voir d'avoir ses deux yeux valides.

@ayamé a dit dans Illusions d'optique et double-takes :

Avant, j'arrivais à loucher, plus maintenant.

En fait, il ne faut pas loucher. Si tu louches tu vas percevoir la 3D mais à l'envers, comme si c'était un moule.

Il faut réussir à faire l'inverse, non pas croiser mais "paralléliser" la vision de chaque oeil par rapport à l'autre, comme si on cherchait à fixer quelque chose dans le lointain, au delà de l'image.

@jool a dit dans Illusions d'optique et double-takes :

Pas sûr mais peut-être que ça a déjà été posté (Peri pour sûr si c'est le cas!) :

Si seulement. Fut une époque j'adorais les stéréogramnes. J'en avais des bouquins entiers, je les voyais tous.

Aujourd'hui malheureusement, suite à un souci de santé je n'y arrive plus.

Gracieux envol, n’est-ce pas ?

Petit up qui pourrait éventuellement changer le regard que nous portons sur l'un des membres de la Communauté de l'Anneau.

Selon vous, lequel des neufs compagnons de la Communauté a pris les décisions les plus importantes et décisives pour conduire à la victoire finale ?

Prenez quelques secondes pour y réfléchir avant de révéler...

... la réponse qui est...

Pippin.

Non ce n'est pas une blague. Sans ce si sympathique "crétin de Took", les forces du bien auraient vraisemblablement échoué face à la tout puissance ténébreuse.

Récapitulons juste. A quels moments Pippin a t'il, plus ou moins volontairement, "saved the day" comme on dit ?

1- En faisant joujou avec un squelette de nain dans la Moria.

Cette gaffe bruyante aura certes pour conséquence de rameuter gobelins, trolls et balrog, et donc de compliquer temporairement la situation de nos amis, elle conduira surtout à une série d'évènements contribuant à faire de Gandalf le Magicien Blanc. Ce qui n'est pas rien. Deux mille ans quand même que le vieux gris se contentait d'être le n-1 de Saroumane. Fallait bien un petit coup de pouce de Pippin pour le motiver à monter en grade.

2- En poussant Treebeard à se rendre en Isengard
Oui, il faut savoir qu'un Ent, ça fonctionne un peu comme un bus. C'est lui qui décide de là où il va, là où il s'arrête, et en général les passagers s'écrasent. Sauf Pippin, qui lui ne se démonte pas et s'impose.

"Chauffeur, on va chez Saroumane". Et ça passe crème. La suite on la connait. Le vieil Ent se retrouve tout colère au milieu d'un gigantesque charnier fait de vieux potes à lui, rameutent ses copains du Front de Libération National Écorce, histoire d'ambiancer le territoire de Saroumane façon "manif de gilet jaune en fin d'après-midi". Et voila l'Isengard définitivement hors-jeu.
Merci qui ? Merci Pippin.

3- En subtilisant le Palantir des mains de Gandalf
A nouveau, ce qui pourrait apparaitre comme une désastreuse erreur va s'avérer être une manoeuvre tactique redoutable de la part de notre gaffeur préféré. A ce moment, Sauron sait qu'un Hobbit possède l'Anneau. Gollum a craché le nom de Baggins sous la torture, et il y a fort à parier que Saroumane a également confirmé cette information au Seigneur des Ténèbres. Du coup, lorsque Sauron aperçoit un Hobbit (refusant de donner son nom) dans la pierre d'Orthanc (qu'il sait détruite), suivi immédiatement d'Aragorn, il n'y a plus aucun doute pour lui : Aragorn a désormais l'Anneau. Le bluff ultime est en route, et c'est ce qui poussera Sauron à se détourner de Frodo pour se focaliser sur la Porte Noire lors de la bataille finale.

Et vous, que pensez vous de cette analyse ? J'exagère ou bien ?

@Mai-Tai a dit dans Saurez-vous *collectivement* identifier ces 25 -mauvais- pitchs de films ? :

Tiens, ça serait bien une nouvelle édition de ce jeu un de ces jours

Pour ne rien te cacher, j'ai l'édition 2 qu'est pas mal avancée depuis plusieurs mois maintenant. Faut juste que je finalise le tout, et surtout que je me débloque le temps de l'organiser.

@icescream a dit dans Le Masque de Zorro (The Mask of Zorro) :

@Peri pour moi ce film c'est avant tout ça

@Peri a dit dans Le Masque de Zorro (The Mask of Zorro) :

• il va vous coller Tina Arena dans la tête pendant minimum 48h.
  « I want to spend my lifetime loving youuuuu »

Du coup, merci d'avoir reglissé une pièce dans la machine. Je suis reparti pour 48h.

Je serai en déplacement le 3. Desolé.

@Hilda-1 a dit dans Encanto : La fantastique famille Madrigal (Encanto) :

Est ce que, au bout du compte, c'est la grand mère la méchante de l'histoire ?

Pas la méchante. Disons plutôt l'antagoniste, le personnage dont les actions vont à l'encontre de celles du protagoniste, ici Mirabel.

Abuela Alma n'est pas méchante. Elle a juste connu des horreurs qui l'ont incité à un peu tout contrôler et tout fortifier autour d'elle, au détriment de la liberté individuelle des autres membres de la famille.

@Hornet a dit dans Encanto : La fantastique famille Madrigal (Encanto) :

@Peri Tu vas m'obliger à revoir pour la 112eme fois.

Seule la fin du clip "ne parlons pas de Bruno" suffira.

Son "pourquoi ai-je parlé de Bruno ?", Mirabel le prononce en positionnant la dernière pièce du puzzle.

@Hornet a dit dans Encanto : La fantastique famille Madrigal (Encanto) :

J'ai enfin une autre remarque : si le pouvoir de chaque enfant Madrigal se manifeste au moment de la cérémonie (comme le toucan qui vient parler à Antonio), comment diable cela s'est présenté pour d'autres membres Madrigal ?

Je reviens sur la question de la révélation des pouvoirs, car c'est le cas de Bruno qui me questionne tout particulièrement.

@Hornet a dit dans Encanto : La fantastique famille Madrigal (Encanto) :

Spoiler

Mirabel est cette fois effrayée par les réponses pourtant inchangées : "pourquoi ai-je parlé de Bruno, je n'aurais pas du parler de Bruno"..

Je profite d’ailleurs qu’on aborde le cas Julieta pour soumettre cette vérité :

On est bien d’accord que c’est elle qui a le pouvoir le plus cool de tous ?

Tout ce que tu cuisines peut guérir. C’est l’assurance qu’aucun de tes proches ne tombe jamais malade.
Sans compter le potentiel économique. Imagine, tu ouvres ton resto, et le bouche à oreille se chargera de remplir tes salles sur des années, avec une clientèle venue du monde entier.

Petit bémol cependant. Avec des centaines, voir des milliers, ou millions de personne à qui tu as, ici rendu la vue, ici sauvé d’un cancer ou autre, faut vraiment garder la tête froide pour ne pas tourner gourou et se laisser aller à des dérives sectaires.

Sans compter les médecins jaloux qui vont chercher à te plomber ta note Tripadvisor.

@Hornet a dit dans Encanto : La fantastique famille Madrigal (Encanto) :

J'ai enfin une autre remarque : si le pouvoir de chaque enfant Madrigal se manifeste au moment de la cérémonie (comme le toucan qui vient parler à Antonio), comment diable cela s'est présenté pour d'autres membres Madrigal ? par ex Julieta : par quel élément tangible peut-elle avoir compris que sa cuisine guérit ?

La réception d’un pouvoir s’accompagne de l’apparition d’une nouvelle chambre, aménagée en conséquence, avec un motif assez explicite sur la porte.

Spoiler

Celle de Julieta devait comporter une cuisine. Le reste a coulé de source.

@Hornet a dit dans Encanto : La fantastique famille Madrigal (Encanto) :

Spoiler

Je n'ai pas ta lecture. Pour moi c'est bien Bruno qui provoque la tempête en indiquant sa prédiction à Pepa.

On le sait, Pepa contrôle le climat par son humeur. Elle est supposée contrôler son pouvoir, mais je pense que la prédiction de Bruno a induit une panique suffisante pour qu'elle ne parvienne pas à contrôler la tempête.

"Bruno prédit une tempête" Felix ajoute "Pourquoi lui dire cela ?" sous-entendant bien que la prédiction est de nature à faire perdre ses moyens à Pepa, ce qu'elle confirme par "Tout se mélangea dans ma tête" (tout ce qu'il faut pour qu'au-dessus d'elle ce soit Bagdad).

Les images de mariage sous la pluie qu'on voit ne sont pas la vérité mais celles qu'induit les paroles de Pepa à Mirabel. Néanmoins on remarque que : Pepa n'arbore pas de nuage d'humeur (improbable dans son esprit à ce moment) et tous les protagonistes se protègent sous des parapluies : premièrement Felix puis les convives. Tous. Sauf Pepa.

Pour moi la pluie, la tempête, tout cela n'a existé qu'au-dessus de Pepa. Pour les autres il a fait beau. C'est pour cela qu'elle en veut à Bruno. Pour Pepa, Bruno ne lui a pas prédit la tempête mais bien induit.

Très juste en effet.

2023. Et le camion reste fidèle à l'actu.

@Lapin a dit dans Elon Musk - Twitter c'est chaud ! :

@Peri Moi je pense que ton tweet était si drôle et intelligent que des filles du monde entier ont créé un compte Twitter le plus vite possible, sans prendre la peine de choisir un nom, pour pouvoir le liker. C'est ça le véritable charisme.

L'ironie c'est surtout qu'à l'époque, Elon nous avait chié une pendule parce qu'il venait -soit disant- de découvrir que le réseau social était saturé de faux comptes bot.

Et voilà qu'on assiste à un arrivage massif qui like à tout va.

Ok, là je viens de poster un tweet. Un tweet qui a fait plus de 50 likes... pour juste 6 vues.

Après vérification, il s'agit intégralement de comptes bots, récents, sans le moindre abonnement, avec de vulgaires matricules en guise de pseudo et des photos de profil génériques de jolies filles.

Ca tourne bien ton site Elon.