@jool a dit dans Battles du cinéma (4ème édition) - Venez voter ! :
Jamais compris ce truc de vote blanc...y'a bien toujours un extrait qui plaît plus que l'autre (ou au pire qui déplaît moins)
Je crois que c'est quand une personne que tu apprécies particulièrement et que tu ne veux pas froisser, a malheureusement posté un extrait particulièrement médiocre. 
Je vote pour Doc Cranium. Pour un mix des arguments déjà soulevés plus haut. Je ne me fatigue guère, je sais.
@Orabig a dit dans Battles du cinéma (4ème édition) - Venez voter ! :
Croyez-le ou non, mais je n'ai jamais vu les griffes de la nuit !
As tu reconnu le comédien qui se fait tuer dans cet extrait, d'ailleurs ?
Il me semble que c'est l'un de ses tout premiers rôles.
Bravo à @Kallindra pour la Battle. Elle a été serrée (la Battle, pas Kallindra 
) et son extrait était top. Il m'a donné envie de découvrir le film.
Je sais qu'elle a eu du mal à se décider. De mon côté à l'inverse j'ai hésité entre trois scènes : celle de Roger Rabbit, la Carioca de la Citée de la Peur, ainsi que la danse hassidique de Rabbi Jacob.
@Shanna a dit dans QUIZ - La réponse adéquate :
@Peri écoute je suis assez épatée mais
J'aime ce forum. 
@Shanna a dit dans QUIZ - La réponse adéquate :
Ce concept est bcp trop fun, c'est certain que je le referai, peut-être même dans la foulée...
Je dis OUI.
C'est une idée absolument excellente.
@Jabba-the-Hutt a dit dans Ils osent tout, c'est à ça qu'on les reconnait :
@Hornet a dit dans Ils osent tout, c'est à ça qu'on les reconnait :
Quand j'ai ouvert ce sujet je pensais pas qu'il y aurait matière pour l'alimenter tous les jours
Imagine si on les mettait sur orbite, la taille des embouteillages spaciaux
La luminosité du soleil a diminué aujourd'hui.
Les médias s'accordent à dire que c'est en raison d'une éclipse partielle.
Mais nous ne sommes pas dupes. C'est "eux" qui occultent notre étoile.
D'où l'expression "cons comme la lune". 
@Brujah a dit dans Partagez tout ce que vous voulez :
@Peri IL y a un truc qui m'échappe en plus : La paillasson généralement, il est sur le pas de porte, il n'est pas derrière la porte
Complétement 
En fait, j'ai l'impression que notre chroniqueur n'a juste pas assimilé l'idée qu'une porte d'entrée s'ouvre toujours vers l'intérieur, pas l'extérieur.
Sans compter qu'on ne sait pas trop à quoi sert ici le paillasson.
"Le verre [...] mouillera le paillasson". La belle affaire, ça n'empêchera pas l'eau de mouiller en dessous. Sans compter que ça sera sec en 1 ou 2 jours. En fait y'a même pas besoin d'eau quand on y réfléchit.
Un truc sur lequel j'aime bien tomber de temps à autres, ce sont ces fameuses astuces de vie quotidienne, lesquelles sont -on va pas se mentir- assez souvent claquées au sol.
Aujourd'hui :
(rien que ça)
Ok. Alors dans l'ordre :
@Shanna a dit dans QUIZ - La réponse adéquate :
Je prévois des pie charts (graphiques camembert ?) pour montrer toutes les réponses, en voici un exemple actualisé pour une question en particulier :
Tout peut basculer !
@Shanna a dit dans Battles du cinéma (4ème édition) - Venez voter ! :
J'ai bien aimé l'extrait de Kallindra, mais je trouve que la chorégraphie est beaucoup + inattendue dans celui de Peri. Cependant l'extrait de Peri est en VF
Je vais juste défendre mon choix concernant la langue.
J'ai d'abord creusé du côté des VO. Et j'en ai trouvé deux. L'une avait sa définition plafonnée à 240px (yerk), l'autre était salement recadrée en 4:3. Il manquait des bouts énormes.
Je me suis donc rabattu sur... l'excellente VF.
C'est une comédie cartoonesque des années 80. Soit littéralement l'un des rares contextes où la VF se hisse "easy" au niveau de la VO.
On a Pierre Hatet (voix de Emmett "Doc" Brown) en Judge Doom, Luc Hamet (voix de Marty McFly) en Roger Rabbit, Philippe Peythieu (voix d'Homer Simpson) en chef des fouines, et j'en passe. Un festival de grands noms du doublage qui se sont donnés à 200%.
Au final, le seul défaut de la VF de ce film est la perte de certains calembours et jeux de mots qui ne fonctionnent qu'en anglais. Un souci qui ne concerne pas la scène ci-dessus.
@Brujah a dit dans xXx :
Il faut que je le revoie, mais de mémoire dans la scène suivante il y a une teuf chez lui et sa copine lui demande de se barrer loin (à Bora-Bora) et de prendre des vacances le temps de se faire oublier par les autorités parce qu'il est recherché de partout, pendant qu'elle fera tourner le site internet et la production de cassettes (cassettes vidéo donc)
Mais qui misait encore sur les cassettes en 2002, soit 5 ans après l'apparition du DVD-R ?
@Kachina a dit dans Quiz - La réponse adéquate :
@shanna : Très amusant . On peut pas s'empêcher tout de même de se dire "c'est pas possible , y'a un piège"
A vrai dire, les pièges sont prévus pour l'édition 2 du jeu.
@Carl_Jung a dit dans La guerre en Ukraine :
@Hornet
Avec plaisir.
En général les vidéos parlent d'elles mêmes pour celles et ceux qui suivent l'actualité.
Mais je te rejoins c'est pas le cas de tout le monde.
En fait c'est plus une question de captation de l'attention et surtout de l'intéret du lecteur.
Un article de presse, par exemple, va se composer d'une photo, d'un titre, d'un surtitre, d'un chapeau, puis du corps de l'article en lui-même.
(Là, je viens de citer ces éléments dans l'ordre dans lequel ils captent l'oeil du lecteur)
Les vidéos, ça fonctionne sur le même principe.
Elles s'apparentent au corps de l'article, peu attractives de base, et auront donc besoin d'un titre, d'un visuel, ainsi que d'une courte description pour contextualiser un minimum et inviter le spectateur à s'y plonger.
C'est parti, Luke Skywalker s'engage contre l'Empereur (pâle) Poutine.
@Shanna a dit dans Quiz - La réponse adéquate :
Je suis aussi curieuse de voir quelles réponses ressortent le + que de voir quelles réponses vont être originales (à partir du moment où ce ne sont pas les mêmes que les miennes, elles le seront !).
Edit : et je vous confirme que c'est déjà drôle
C'est le gros dilemme qui m'assaille, avant même le début de la partie.
Jouer le jeu et tenter de gagner, mais avec des réponses ultra conventionnelles
Ou bien faire rire et jouer l'originalité, mais avec pour conséquence la défaite.
(Non mais je vais jouer le jeu, en vrai.)
@Shanna a dit dans Quiz - La réponse adéquate :
Le gagnant sera donc celui qui aura su répondre le + souvent comme la plupart des gens.
(cette ref de boomer)
Le film est sorti en 2002. Les premières plateformes de partage vidéo (Dailymotion, Youtube, Viméo,...) n'apparaitront que 3 ans plus tard.
C'est bien ce qu'il me semblait.
Edit :
Mon homme pense qu'il est possible que les vidéos enregistrées par Xander et son complice aurait pu avoir pour objectif d'être diffusés sur les chaînes télévisées locales indépendantes - un peu sur le même principe que les radio FM.
Possible. La diffusion de vidéo par internet était aussi envisageable, même si moins accessible qu'à notre époque.
Au sujet du diminutif.
Sauf erreur de ma part, le film 1 débute sur une scène de cascade que le héro filme à des fins de publication... Youtubeur en puissance, en fait. Il me semblerait donc logique, s'il se prénomme Alexandre, qu'il ait choisi un diminutif cohérent avec son prénom, mais bien plus clinquant et rare que les diminutifs classiques (Alex ou Lex) afin de se démarquer sur le web (on parlait déjà de youtube et des réseaux sociaux à l'époque ??)
ou bien ?
Le film est sorti en 2002. Les premières plateformes de partage vidéo (Dailymotion, Youtube, Viméo,...) n'apparaitront que 3 ans plus tard. A l'époque du film, internet n'est pas encore perçu comme un moyen de diffuser de la vidéo avec un minimum de qualité.
Pour ce qui est des réseaux sociaux, c'est aussi un peu tôt. Certes il existait déjà Sixdegrees, fondé en 97 et considéré comme le tout premier réseau social de l'ère numérique, mais il n'a pas provoqué l'engouement mondial comme le firent MySpace ou Facebook, (respectivement fondés en 2003 et 2005).
Ceci étant dit, ca serait interessant de se replonger sur les outils de communication à disposition durant ces années là.
@Kallindra a dit dans xXx :
En fait c'est juste que "Xander" n'est pas le premier diminutif qu'on attend pour un "Alexander".
Parce que c'est le diminutif anglophone.
Le ?
Honnêtement, je n'ai pas souvenir d'avoir rencontré tant de fois que ça le diminutif "Xander", que ça soit dans des pays et/ou films anglophones. En comparaison "Alex" revient beaucoup plus souvent.
Pour ma part, je pense qu'il s'agit d'une des versions diminutives, mais néanmoins pas la plus répandue, au même titre que "Lex" l'est aussi.
