Messages postés par Ragnar

La lecture et la meditation font beaucoup de bien. Rien de mieux pour trouver le sommeil. Si je n'aimais pas autant traîner le soir je pourrais dormir beaucoup plus tôt

@Virgoh a dit dans Sommes-nous dans une simulation ? :

@Ragnar je dois avouer que j'entends souvent la phrase "la physique quantique met cela en doute" au cours de discussions sur des sujets de ce type, alors j'aimerais bien que tu explicites si tu veux bien quelle est donc la vision de cette discipline sur le sujet du cogito?

Et je ne dis pas que la "solution" que j'explique ni que le cogito ne prouvent que nous sommes dans une simulation (ou pas) simplement elle permet de s'accommoder plus facilement à l'idée, c'est une question de changement de perception du problème, pas de preuves sur son fondement

Je ne m'y connais pas encore assez. Peut être que tu as déjà vu ce film ? : https://www.popcornfr.com/topic/4207/que-sait-on-vraiment-de-la-réalité-what-the-bleep-do-we-know
Je ne sais pas du tout si ça t'éclairera, c'est peut être hors sujet.

@Virgoh a dit dans Sommes-nous dans une simulation ? :

@Ragnar je pourrais dire la même chose des personnages qui sont dans mes rêves (ou des personnages dans les tiens) je vois ce que tu veux dire mais le problème à l'époque était plus profond que ça et cette explication ne me suffisait plus. Même si aujourd'hui, je pars du même principe que toi pour interagir avec les gens

Oui j'imagine bien qu'il ne suffit pas d'une réponse aussi simple à cette question pour lever tout doute...

Sinon le travail de Descartes est fortement remis en cause avec la physique quantique. Mais je commence seulement à effleurer donc j'irai pas plus loin. Et ça ne prouve pas forcément que nous ne sommes pas dans une simulation...

Dans les films d'actions le perso serait mort dés la première scène si c'était en vrai.

@Virgoh a dit dans Sommes-nous dans une simulation ? :

@Ragnar parce-que je n'ai en soi aucun moyen de vérifier que les autres en ont une. Quand tu rêves les personnages te paraissent conscients alors même que ce ne sont que des projections de ton esprit. J'ai juste appliqué la même logique au monde "réel"

Et bien on a une tête et un cerveau comme toi qui nous donne notre conscience.

Pourquoi serais-tu le seul à avoir une conscience ? Si tu en as une, les gens autour de toi aussi.

@Kallindra bonne nouvelle

Un palmier sur le bras, super kitch

Au vu des différents like beaucoup pense pareil

JDCJDR

@LeaPierce tu seras condamnée à mort

Pas de jugement Ok, mais faut pas être naïf non plus

@Noodle a dit dans Échanges avec l'équipe :

Le respect est mort ou bien ?

@Wolfen a dit dans Échanges avec l'équipe :

Alors autiste, il ne l'est pas tant que ça à mon avis, en tout cas pas suffisamment pour que cela justifie qu'il esquive des règles simples. J'ai plutôt le sentiment qu'il s'en sert un peu d'excuse facile pour ne pas suivre les règles qui ne l'arrangent pas. C'est peut-être méchant ce que je dis, mais disons qu'il y a un topic qui m'a amené à me poser des questions concernant la véracité de tout ce qu'il raconte.

Quel est l’intérêt de cet étalage, hormis de mettre Django dans une posture difficile s'il lisait ce(s) message(s) ? Pour la fin du passage cité, t'avais moyen de lui en faire part directement, ou de contacter la modération sans en faire étalage ici.

@Ragnar pareil, OSEF de tes "ressentis" (jugements plutôt d'ailleurs) très fréquents, hein. Tu l'accuses de mentir là quand même. Et tu ne gênes pas pour te foutre de lui un peu au passage.

C'est plutôt mesquin et très gratuit je trouve de douter de la véracité/gravité des troubles qu'il invoquait en public. Django n'a jamais été désobligeant ou dénigrant avec quiconque, (en tout cas, pas en public en privé, je ne sais pas) !
Vous n'êtes pas à sa place, moi non plus, et on n'est ni admin, ni modo. Alors laissons de côté les appréciations de ce qui résulte ou non de troubles dont nous ne sommes pas experts peut-être...

Bien madame !

Oui d'un point de vue émotionnel on a pas vraiment affaire à de l'autisme, idem pour la dysmorphophobie et poster 1000 photos de soi

Je suis pas un spécialiste non plus, donc ce n'est que du ressenti.

Quand j'étais gosse je ne jurais que par les trains électriques

J'avais reçu une table de ce genre, mais avec beaucoup moins de décor

@Farrokh-Bulsara a dit dans Les aventures de Covid-19 dans le monde... :

Décidément, on aura lu tout et son contraire à propos du vaccin d'AstraZeneca : un jour, il ne convient pas aux plus de 65 ans mais le lendemain bien ; un jour, il est moins efficace que celui de Pfizer ou Moderna et le lendemain, il l'est tout autant voire plus. J'ai le sentiment qu'on joue un peu avec nos pieds...

Il faut dire que les médias ont dit un peu tout et n'importe quoi sur ce vaccin. Le problème c'est qu'il y avait peu de personnes de plus de 55 ans dans la phase test, du coup difficile de prouver qu'il est aussi efficace pour cette tranche d'âge.
Mais le Royaume uni l'a massivement inoculé chez les personnes âgées et les données sont la du coup...

C'était la grande inconnue de la vaccination, on ne savait pas si ça permettait de stopper les transmissions, et bien c'est le cas, les transmissions sont divisées par 4 !

https://www.rtbf.be/info/societe/detail_une-seule-dose-du-vaccin-pfizer-diminue-par-quatre-le-risque-d-infection-le-droit-de-rever-a-nouveau-pour-emmanuel-andre?id=10709722

Il semblerait que le vaccin d'AstraZeneca soit entré en disgrâce trop vite !

Astrazeneca: 94% d'efficacité au Royaume-Uni
Faut-il s'attendre à un changement de stratégie concernant le vaccin Astrazeneca? Sabine Stordeur rappelle le contexte: "Quand ce vaccin a reçu l'autorisation de mise sur le marché, on l'a fait sur base d'études cliniques dans lesquelles il y avait très peu de patients âgés de plus de 65 ans et pratiquement aucun entre 55 et 64 ans. Sur cette base, il était impossible de pouvoir estimer l'efficacité du vaccin, raison pour laquelle le Conseil Supérieur de la Santé a émis un avis prudent: on n'interdit pas de vacciner les plus de 55 ans mais on préfère l'administrer aux moins de 55 ans, car nous n'avons pas assez de données d'efficacité sur cette tranche d'âge".

Mais la coresponsable de la Taskforce vaccination annonce aussi les résultats très encourageants du Royaume-Uni: "ils ont déjà réussi à vacciner 1,5 millions de personnes, à la fois avec du Pfizer, à la fois avec de l'Astrazeneca. Dans ce suivi [...], nous avons maintenant des données réelles sur toutes les catégories d'âge, qui prouvent qu'Astrazeneca est aussi efficace que Pfizer et Moderna, mais aussi que 30 jours après la première dose, il a déjà un degré d'efficacité de 94%. Cette fois-ci, avec tellement de personnes âgées, on peut se dire que le vaccin d'Astrazeneca fonctionne aussi chez les plus de 55 ans. Cette publication doit encore être officialisée", précise encore Sabine Stordeur.