Messages postés par Rive Bleue

@ayamé a dit dans La Bible et ses lectures :

@guy_lee a dit dans La Bible et ses lectures :

pour la transfusion du coup ils ont fait avancé la recherche sur des alternatives d’après ce que j'ai compris.

Dans bien des cas, on peut remplacer la transfusion par du sérum phy ( à condition que la perte de sang ne soit pas énorme ), car c'est la volémie qui est nécessaire pour faire fonctionner le coeur. Et si on n'a pas assez de globules rouges, pas de gros efforts le temps d'en fabriquer d'autres.
Tu juges les TJ idiots : je me garderai bien de ce genre de mépris, ce n'est pas très chrétien comme attitude et tu illustres ce manque de tolérance pourtant conseillé dans la bible.
Sais-tu s'il y a des TJ sur ce site ? Et combien tes propos peuvent être blessants pour eux ? Ils ne viennent pas sur un forum généraliste pour se voir critiqués alors qu'ils ne disent rien au-sujet de leur foi.

@Rive-Bleue : tu as raison, discutons en écoutant les avis des uns et des autres. Personne ne nous oblige à y adhérer, mais à les respecter : oui.

C'est pas un avis, c'est une insulte de dire qu'un groupe de gens est stupide. C'est de la provocation de dire tous ça sur un poste religieux. Donc un avis et une insulte sont deux choses très différentes. Je ne suis pas en dessous des athées et inversement. J'ai ma réflexion et mes idées. Le respect ça va dans les deux sens

@ayamé a dit dans La Bible et ses lectures :

@guy_lee : c'était vrai pour leurs enfants, car ils ne peuvent pas donner leur consentement dit éclairé, n'étant pas enâge de bien comprendre tous les tenants et aboutissements.
Pas pour les adultes, car on a le droit de refuser n'importe quel traitement dont les transfusions après avoir été informé des bénéfices et des risques. Suite à ça, on peut ou pas donner son consentement.
Je refuse la vaccination contre le covid : suis-je hors la loi ? Et bien non, parce que la loi dit :
" La résolution 2361 du parlement européen votée le 27 janvier 2021 par tous les pays de la communauté, y compris la France, prescrit une attitude respectueuse des libertés qu'elle énonce clairement dans les paragraphes suivant : 7.3.1
"de s'assurer que les citoyens et citoyennes sont informés que la vaccination n'est pas obligatoire et que personne ne subit de pressions politiques, sociales ou autres pour se faire vacciner, s'il ou elle ne souhaite pas le faire personnellement "
7.3.2 : "de veiller à ce que personne ne soit victime de discrimination pour ne pas avoir été vacciné, en raison de risques potentiels pour la santé ou pour ne pas vouloir se faire vacciner."
Il en est de même oncernant la prise en charge de tout problème de santé.

@Rive-Bleue : les dislikes ont peu d'importance, mais en ont un peu plus pour les sujets sensibles, surtout ceux concernant la foi et les croyances, parce qu'elles sont intrinsèques à la psyché d'une personne. Un dislike signifie donc pour la personne : je ne rejette pas que ton propos, mais aussi ce que tu es. La personne le vit alors comme une atteinte violente à son " je suis ce que je suis " . Je ne te critique pas bien sûr : j'm'énerve pas Germaine, j't'explique .

C'est moi qui est mal pris le message de @Tigrette parce que dans son message je l'ai interprété comme ça :
-Les croyants sont stupides. Pourquoi croire en Dieu? Et s'il existe, il ne nous calculs pas.

C'est un poste sur la religion, on a le droit de ne pas croire en Dieu mais alors il ne faut pas venir pour vous " moquer" des croyances des autres. Personne n'a la science infuse.

Déjà c'est embêtant de retomber sur des gens intolérants et fermé dans la vie de tous les jours mais alors là même sur un forum et sur un poste religieux...

Tous n'est pas objet de débat, de la légèreté svp..

Surtout qu'au final chrétiens, juifs, musulmans, on a le même Dieu.
Alors pourquoi débattre ? Et pourquoi dire stupide à des gens bienveillant qui ne font que discuter tranquillement sans embêter personnes ?

@tigrette

L'intolérance c'est de la stupidité ?
Pardon je me suis mal exprimé, je voulais dire les intolérants . Parce que l'intolérant peut-être croyants ou non croyants.

Les likes ou dislike non aucune importance .

A bon entendeur

@sylareen a dit dans Quelle moralité donneriez-vous à cette histoire ? :

La moralité c'est que le vieux a gagné 1€12.

Il n'a pas gagné qu'un euros 12!Je me demande ce qu'il sait passé à l'arrière de la voiture

@tigrette a dit dans La Bible et ses lectures :

Les témoins de Jéhovah ont la bible aussi et il ne pratiques pas comme les chrétiens. Il y a trop de religions sorties de je ne sais ou. Ça fout plutôt le bazar qu'autre chose...Il doit bien se marrer la haut Dieu à voir tous les humains s'étripaient en son nom
Un bon petit déluge sur la planète ça va pas faire de mal, on y court avec notre stupidité

La stupidité est à l'intolérance

@guy_lee a dit dans ce que dit vraiment la bible :

@rive-bleue

ton chemin est respectable. je fais un autre choix.

juste non c'est pas dévalorisant. martin luther king a pas été dévalorisé par son combat. enfin oui pour eux mais bon c'est pas exactement leur avis qui comptent.

en fessant cela je suis en contact avec des chrétiennes féministes des chretiens homos des chrétiennes au Togo a qui ont interdit de lire la bible et j'en passe. et je leur donne les bons versets de la bible, la bonnes façon de lire la bible et ça les aident beaucoup. même si j'aurais aidé qu'une seule personne pour cette personne la j'aurais pas perdu mon temps

La bonne façon de lire la Bible... Ta façon on va dire.

Bonne soirée

@guy_lee a dit dans ce que dit vraiment la bible :

@rive-bleue

euh ... la vie est éphémère... je crois en la vie éternelle

et je me prends pas la tête. j'apprends beaucoup. car les fanatiques pardonne y compris a moi, genre la bible dit pas ça, ben si. après je passe 90% de mon temps a aimer. je post sur leur forum juste pour ceux qui passe par eux ne voient pas que des messages de fou. après ils m'insultent et débattent des pages sur ce que j'ai écris cela m’empêche pas de dormir sur mes 2 oreilles. en aucun cas c'est une colère. je suis pas responsable de leur folie et je le sais. mais comme dit la 1ere chanson des resto du cœur cela le deviendrai si je fais rien. je suis chrétien mais pas comme eux. a cause d'eux faut que j'explique que ce qu'ils font a rien a voir avec la bible. c'est juste pratique. je suis chrétien mais rien a voir avec ce que tout le monde pense a cause d'eux.

Je crois en Dieu aussi.
Quand je dis que la vie est éphémère je parles de cette vie

Tu ne dois rien à personne. Je ne comprends pas pourquoi tu débats avec eux. Tu n'as pas à te justifier et en plus c'est rabaissant. Fait ta foi pour toi et te prends pas la tête

@guy_lee a dit dans ce que dit vraiment la bible :

@rive-bleue

dans un sens tu as raison
la bible dit que c'est a cause de nous que le nom de Dieu est salit (nous les chretiens)

romain 2 24 (Car le nom de Dieu est à cause de vous blasphémé parmi les païens, comme cela est écrit)

après je passe plus de temps a aimer qu'a combattre le fanatisme religieux. le problème c'est que personne mais vraiment personne comprends le message de la bible. même les plus progressistes. ils discutent es ce péché ou non que être homo avorté respirer danser avoir un string et variantes. et donc c'est moi je pense que oui et moi je pense que non. euh c'est pas le problème, tous les péchés sont pardonnés et même les blasphèmes. même les blasphèmes.

la règle du christ c'est
aime pour être aimé
pardonne pour être pardonné
absous pour être absous
mais
condamne et tu sera condamné
juge et tu sera jugé

et ils le savent. mais ils jugent et condamnent sans aimer et pardonner. la bible le dit ils se croient sages ils sont devenus fous

Je vais te dire un truc : la vie est éphémère, ne te prends pas la tête avec des histoires qui malheureusement à notre échelle n'y changeront rien. Pendant longtemps j'étais comme toi à regarder la politique... Faut savoir profiter de la vie, savourer chaque instant. Ils paieront pour leurs péchés et toi en avançant dans ta spiritualité tu vas beaucoup gagner dans cette vie comme dans l'au delà. Cette vie n'est qu'une illusion-illusoire. Une sorte de rêve réelle... Ne te prends pas la tête et savoure jusqu'à ce que tu sois toi même éprouvé. Et apprends par les épreuves à avancer. Toujours !

@guy_lee a dit dans ce que dit vraiment la bible :

@rive-bleue

alors la religion est effectivement un style de vie pas un savoir scolastique . et tant qu'as faire un truc perso.

si c’était cela rien a dire sauf si tu viole la loi bien sur.

mais IRL c'est pas du tout cela. a droite, je suis a Toulon face a la mer, on veut interdire l'avortement voir les homos aux usa. a gauche, on soigne pas les militaire homo, pardon une seule association humanitaire sur la tonne qu'il y a soigne les militaires ukrainiens homo. aujourd'hui 6 juillet 2022.

comme dit alita je reste pas passif en présence du mal. surtout quand ceux qui font le mal sont de ma foi

Ça ne va rien changer malheureusement.
Il y a des gens mauvais partout ( les gens qui tirent les ficelles ne sont pas de ta foi). C'est plutôt des gens qui jouent sur les croyances des peuples pour arriver à leur fin. Ça a toujours existé

@guy_lee a dit dans ce que dit vraiment la bible :

donc tout le monde connait aime Dieu et ton prochain ... ça c'est bon ...le reste ...ben c'est pas bon ...et voila pourquoi

marc 3 28 Je vous le dis en vérité, tous les péchés seront pardonnés aux fils des hommes, et les blasphèmes qu'ils auront proférés;

il y a une exception mais la course a pas pécher c'est une démarche juive pas chrétienne ... pour un chrétien la loi mosaïque est effacée détruite abolie inutile et impuissante n'ayant rien amenée a la perfection ... ici les références

hébreux 7 18 et 19 "18Il y a ainsi abolition d'une ordonnance antérieure, à cause de son impuissance et de son inutilité, - 19car la loi n'a rien amené à la perfection, -et introduction d'une meilleure espérance, par laquelle nous nous approchons de Dieu.…"

colossiens 2 14 "14il a effacé l'acte dont les ordonnances nous condamnaient et qui subsistait contre nous, et il l'a détruit en le clouant à la croix"

oui les chretiens jugent et condamnent les autres mais c'est le contraire qu'ils devraient faire ...absoudre et pardonner ...ici la référence ...
luc 6 37 "37Ne jugez point, et vous ne serez point jugés; ne condamnez point, et vous ne serez point condamnés; absolvez, et vous serez absous."

le principe de la bible est très simple
aime et tu sera aimé
pardonne et tu sera pardonné
absous et tu sera absous
condamne et tu sera condamné
juge et tu sera jugé

y pas plus simple ...me demandez pas pour quoi les spécialistes de l'amour quand ils sont religieux dénigrent l'amour et font le contraire de ce qu'ils doivent faire

Bonjour,

Que ce soit chez les chrétiens, les juifs ou les musulmans beaucoup parlent en pensant détenir la science ultime. Nous nous trompons automatiquement sur certains points. Cela n'empêche qu'il faut étudier et méditer... Peu importe si on a vrai ou faux sur certains points, l'important c'est la foi, la prière (autres actes d'adoration) et les bonnes oeuvres et tous ça dans l'endurance, l'adoration et la crainte.

La religion ne devrait pas être un sujet de débat, elle se vie, un mode de vie simplement.

La religion doit nous rendre heureux mais on ne doit pas se sentir supérieur aux autres. Au contraire soyons humble, avançons avec humilité.

@kallindra a dit dans L'amitié entre un homme et une femme hétéro est-elle possible ? :

@rive-bleue Après perso je catégorise des niveaux d'amitié.
Il y a l'amitié, la vraie et qui est rare
Ensuite le copinage, les copains. Les gens pour le plaisir, le fun mais sur qui on espère pas compter et qui ne seront pas les 1er vers qui se tourner en cas de besoin et qui potentiellement en cas de perte de vue ne vont pas nous manquer
Enfin les connaissances, les gens qu'on cotoit avec qui on a des affinités ou une activité qui fait qu'on se fréquente (ex : collegues de boulot) mais qui si ils étaient pas là, nous manquerait pas.

J'avais bien compris .

J'ai donné mon point de vue sur l'amitié en fonction de mon vécu et en ayant connaissance de ces degrés ( amis/ copains/ connaissances).

@guy_lee a dit dans y a t'il des programmateurs ici ? :

@rive-bleue

ouais la méthode m'as calmé. je suis pas pour participer a un forum qui est nul au niveau convivialité. ça fait désordre a mes yeux et au niveau logique et au niveau éthique . je suis pas masochiste

T'es pas dans le délire BDSM?! Dommage

@guy_lee a dit dans y a t'il des programmateurs ici ? :

@rive-bleue

j'y suis allé. il m'ont supprimé mon message. pas assez precis ou du genre. bon. ça calme. en tout cas moi ça m'as calmé. discuter ça exite

Dommage c'est un bon forum. Tu devrais simplement reformuler ta phrase autrement... Tu dois rien aux modérateurs sur le forum : "comment ça marche?''

Tu devrais y retourner

@kallindra a dit dans L'amitié entre un homme et une femme hétéro est-elle possible ? :

@barbouille Ce en quoi nos avis divergent. Pour moi c'est une possibilité qui pourrait advenir ou pas. Pour moi ce n'est pas parce que tout un tas de facteurs feraient que que ça se passerait.

@rive-bleue pas forcément, gamine j'avais au max 5 amies et pleins de copains. Mon loulou a 10 ans, il a pleins de copains et 1 meilleur ami. Donc encore une fois ca dépend de ta personnalité et de ce que tu attends de l'amitié.

Ah voilà. On est d'accord

@kallindra

Quand tu es petit tu en as une dizaine même plus.... et dans le lot il peut y'avoir des garçons ou hommes ( si t'es plus âgée). C'est pas des copains, bien des amis...

Je comprends pas trop le débat...
Je suis loin d'être la seule dans ce cas

@guy_lee

Bonjour tu peux aller sur le forum: "comment ça marche?" Forum très calé en informatique, création de jeux vidéo et j'en passe...

Et sinon tu peux aller sur youtube tu as probablement des vidéos avec des explications poussé .

Bon courage

@artelise a dit dans L'amitié entre un homme et une femme hétéro est-elle possible ? :

@jabba-the-hutt a dit dans L'amitié entre un homme et une femme hétéro est-elle possible ? :

De ce fait, ça reste donc relativement rare.

Je pense que l'amitié, la vraie (quelque soit les intervenants) est rare.
On a plus souvent des potes, des copains/copines, des connaissances, des accointances, etc. que de vrais ami.e.s
Mais ce n'est pas compliqué. Les seuls prérequis ce sont : l'honnêteté, la franchise, la loyauté et la confiance. Et la volonté de faire quelques efforts pour entretenir la relation.
Mais évidemment, dans la société actuelle où l'honnêteté et la franchise sont reléguées au second plan derrière ce qu'on appelle le "tact" ou la "diplomatie" ; où la loyauté passe souvent derrière son propre intérêt et où la confiance semble vouloir disparaître, oui, ça peut paraître compliqué.

Mais la vraie amitié, sincère et honnête, se fout pas mal des genres.

J'aime bien ta phrase: L'amitié, la vraie (quelques soient les intervenants) est rare....

Si je comprends bien c'est ta parole qui prime . Ça va les chevilles ?

Bonjour,

De tout âge j'ai eu des amis hétéro et ils n'avaient pas envie d'aller plus loin avec moi, ni moi avec eux. C'était des vrais amis mais pour moi il n'y avait aucune attirance. Comme si c'était des filles.

@artelise a dit dans Argent ou notoriété ? :

@peri a dit dans Argent ou notoriété ? :

Y'a aucune faille .
La question est simple: argent OU notoriété. Pas les deux .

Alons donc au bout de la logique. Pas d'argent, c'est donc plus d'argent ? Du tout ? Plus une pièce, plus un centime jusqu'à la mort, c'est bien ça ?

Sans vouloir présumer des intentions et du sens que Rive bleue a voulu mettre dans sa question, je pense qu'on est plus dans le choix du :

Une occasion se présente : tu as le choix entre

• obtenir de l'argent ou une source de revenu particulièrement confortable, mais tu dois, pour cela, renoncer à la possibilité de devenir célèbre un jour
  OU
• tu deviens célèbre sans que ça génère d'argent, et tu renonces, en faisant ce choix à obtenir, un jour, une belle somme d'argent ou une source de revenu qui t'assurerais un train de vie confortable.

Elle est simple ma question . Ne cherchez pas compliqué

@peri

Tu peux être connue sans être riche...

Donc :

• Tu préfère être dans la classe moyenne et connue? ( Ni riche, ni pauvre)
  Ou
• Etre riche ( millionnaire / milliardaire ) sans être connue?