Meilleurs messages postés par Shanna

Ce jeu adapte sur le forum un jeu existant :

Désolée pour le pavé, les règles semblent compliquées, mais promis elles ne le sont pas tant que ça !

Le but des « enquêteurs » (vous) est de deviner le « mystère », qui est constitué d’un ou de plusieurs mots et a été choisi secrètement par le « maître des mystères » (moi pour la 1ère partie).

Le maître des mystères choisit une catégorie, sans l’annoncer, parmi celles-ci :
1. Personnage célèbre
2. Personnage commun (ex. une strip-teaseuse, un méchant, un américain…)
3. Livre (tout document écrit : ex. Le Grand Meaulnes, un dictionnaire…)
4. Chanson / musique
5. Film / TV (ex. Deadpool, C dans l'air, Tom et Jerry…)
6. Verbe
7. Lieu (ex. Toulouse, une gare…)
8. Forme ou couleur
9. Objet
10. Animal

Puis il cherche dans sa tête un « mystère » qui entre dans la catégorie qu’il a choisie.

Par exemple, je prends comme mystère le mot « parler », qui entre dans la catégorie Verbe.

Au début du jeu, les enquêteurs ne savent pas dans quelle catégorie se trouve mon mystère, ils doivent donc me proposer des catégories pour que je leur donne des indices.

Par exemple, un enquêteur me propose au hasard la catégorie Film/TV.

Mon mystère n’est pas dans cette catégorie, je dois donc donner un indice, qui entre dans Film/TV, et est en rapport avec mon mystère (« parler »).

Je publie donc :

1. Personnage célèbre
2. Personnage commun
3. Livre
4. Chanson / musique
5. Film / TV Le Discours d’un roi
6. Verbe
7. Lieu
8. Forme ou couleur
9. Objet
10. Animal

A ce stade, les joueurs savent donc que mon mystère n’est pas un Film/TV, mais que le film Le Discours d’un roi est un indice.

Un enquêteur, perplexe, me propose la catégorie Animal.

Je publie donc :

1. Personnage célèbre
2. Personnage commun
3. Livre
4. Chanson / musique
5. Film / TV Le Discours d’un roi
6. Verbe
7. Lieu
8. Forme ou couleur
9. Objet
10. Animal un perroquet

Les enquêteurs savent maintenant que mon mystère n’est ni un film, ni un animal, mais ils ont désormais deux indices. Au vu de ces indices, mon mystère pourrait être par exemple, « un bègue », qui entrerait dans la catégorie Personnage commun, ou bien « un micro », dans la catégorie Objet.

Un enquêteur me propose la catégorie Verbe.

Je publie donc :

1. Personnage célèbre
2. Personnage commun
3. Livre
4. Chanson / musique
5. Film / TV Le Discours d’un roi
6. Verbe Mystère !
7. Lieu
8. Forme ou couleur
9. Objet
10. Animal un perroquet

Les membres savent maintenant que mon mystère est un Verbe ! Ils ont réduit considérablement leur champ de recherche, mais peuvent continuer à demander des indices.

Un membre me propose la catégorie Chanson / musique.

Je publie donc :

1. Personnage célèbre
2. Personnage commun
3. Livre
4. Chanson / musique Paroles, paroles
5. Film / TV Le Discours d’un roi
6. Verbe Mystère !
7. Lieu
8. Forme ou couleur
9. Objet
10. Animal un perroquet

Ça commence à être drôlement facile de résoudre mon mystère, jdçjdr.

A tout moment, même avant d’avoir découvert la catégorie du mystère, un enquêteur peut proposer une solution s’il pense avoir trouvé le mystère. Si sa proposition est correcte, il devient le nouveau maître des mystères !

En espérant que les règles sont limpides... Bon jeu à tous !

P.S. Si vous êtes maître des mystères :
Je précise que lorsqu'on est "maître des mystères", il ne faut pas essayer de chercher tous les indices en amont. Déjà parce que ce n'est pas très marrant pour le maître, et ensuite parce que les indices ne sont vraiment pas du tout difficiles à trouver au fur et à mesure que les joueurs les demandent. Le but pour le maître n'est pas de proposer des indices compliqués ou tirés par les cheveux, il faut que les joueurs aient une chance de trouver.
Choisir un mystère doit aussi être très simple, le maître peut prendre n'importe quoi qui lui passe par la tête, dès que ça rentre dans une catégorie c'est bon...

Edit : évolution du jeu avec + de catégories

---

Celui qui trouve la bonne réponse, une fois celle-ci confirmée, peut relancer ou céder sa relance. Au-delà de 24 heures sans relance, elle est ouverte à tous.

J'ai pas lu tous les posts (désolée), mais quand j'ai vu le topic remonter avec le tweet X relayé, je me suis uniquement dit "qu'est-ce qu'elle a encore besoin de cracher sa haine cette c*nne ?". C'est fatigant de constater sans cesse que les propos haineux sont lucratifs.

L'existence de ce compte :

Ce topic m'a été inspiré par ce post. Que lis-je ? Un membre apprend le japonais et ne nous en fait pas profiter ? Damned !

J'adore les langues étrangères, et je suis toujours curieuse d'entendre les gens les parler. Je propose donc que, si vous le souhaitez, vous nous fassiez un petit enregistrement de vous-même parlant dans une autre langue que le français !
La longueur et le contenu du message ont peu d'importance, ça peut être juste "me llamo Manuel" ou une liste de courses... En plus de la joie du partage de vos connaissances, même petites, dans une autre langue, on découvrira aussi vos voix !

Deux sites pour s'enregistrer et générer directement un lien vers l'enregistrement :
https://vocaroo.com/
https://www.speakpipe.com/voice-recorder

mais b*rdel 150 fois par jour (alors que zéro fois si je ne suis pas devant le pc)

On est au coeur de l'actu.

@orabig a dit dans Énigmes tirées de faits réels :

"Avant 1948", j'appelle pas ça une date "exacte" @Shanna

Ceci étant dit, après une petite recherche sur le net :

De 1912 à 1948, les compétitions artistiques font partie des Jeux Olympiques modernes, à l’initiative de Pierre de Coubertin. Des médailles étaient décernées pour des œuvres d’art ayant un lien avec le sport, dans cinq catégories : architecture, littérature, musique, peinture et sculpture.

Ok, le type était sur le bord et a gagné le 2ème prix de peinture, car il a fait une très jolie toile de l'épreuve de natation...

C'est drôle que tu relèves mon manque d'exactitude (j'ai bien compris hein ), alors que c'était délibéré, j'ai donné juste l'info qui permettait de découvrir la solution... Evidemment si je vous avais donné la date des JO qui nous intéressent, il n'y avait plus rien à chercher (suffisait de consulter la liste des médaillés d'argent).
Avec l'info "avant 1948", tu es arrivé à la bonne conclusion et tu as donc résolu l'énigme ! Bravo !

edit : bon ton énoncé est un chouia inexact, il n'était pas sur les lieux de l'épreuve de natation des JO, mais c'est suffisamment proche de la solution pour que je valide !

Voici ce que j'avais rédigé pour conclure cette énigme :

Le saviez-tu, le saviez-tu pas : les Jeux Olympiques n'ont pas toujours été réservés uniquement aux performances sportives. Il fut un temps, jusqu'en 1948 précisément, où parmi les catégories récompensées, il y avait aussi des arts comme la littérature, l'architecture, la musique… Le critère obligatoire était que les œuvres devaient représenter un sport.
Jack Butler Yeats (qui était peintre et auteur de bande dessinée) a participé pour son pays, l'Irlande, dans la catégorie "peinture" des Jeux olympiques d'été de 1924.
L'œuvre qu'il a présentée était une peinture à l'huile illustrant une compétition de natation : "the Liffey Swim" (cette compétition se déroule, encore aujourd'hui, tous les ans dans le fleuve qui traverse Dublin).
Il y a donc assisté, il a peint les nageurs et le public, et c'est son tableau qui a obtenu la médaille d'argent aux JO, catégorie "peinture".

Le tableau en question (je sais, c'est assez laid) :

@yopsolo1969 a dit dans Gérard Depardieu et les médias ! :

cette génération de branleurs qui ne savent rien

Faut un certain aplomb pour annoncer ça tout en faisant (au moins) 4 fautes d'orthographe en l'espace de 2 lignes.

@icescream C'est marrant que le concepteur de l'objet n'ait pas pensé à cette éventualité.

D'façon les bananes il me semble que c'est comme les avocats (j'achète pas de bananes, j'aime pas ça telle une grosse relou qui n'aime rien, mais je suppute) :

Je crée ce topic évidemment pour en citer moi-même... Parce que j'en ai vu 2 récemment que j'ai trouvé originales et d'une certaine poésie :

• Une lue sur ce forum (je ne citerais pas l'auteur, mais j'espère que la personne si elle se reconnaît ne le prendra pas mal, vraiment pour moi c'était juste joli) :
  "au momenté"

• Une autre lue sur un site de critiques cinéma :
  
  J'ai mis un temps fou à comprendre le terme "bad game" dans la phrase...
  

  au cas où

  "bas de gamme"

Je n'ai pas de chien mais ceci m'a amusée parce que ça semble très vrai :


(et ça marche aussi un peu avec les chats, c'est vrai qu'on est en alerte rouge quand on entend soudain son chat qui est en train de manger qqchose de non identifié)

Je propose qu'on organise des combats dans le fromage fondu.

L'homme s'appelait Sigmund Neuberger, son nom d'artiste était "the Great Lafayette", et il était un très célèbre illusionniste.
Sa chienne s'appelait Beauty (et elle lui avait été offerte par le grand Harry Houdini !).
Quatre jours après la mort de Beauty, le 9 mai 1911, Sigmund jouait son spectacle de magie à l'Empire Palace d'Edimbourg.
Il avait lui-même veillé à ce que les portes d'accès à la scène soient bien verrouillées, pour éviter toute intrusion d'un spectateur indiscret, et aussi pour s'assurer que les animaux de son show (un lion et un cheval) ne s'échappent pas…
Quand une lampe se brisa malencontreusement et que la scène prit feu, le public crut d'abord que l'incendie faisait partie du spectacle. Le rideau de sécurité s'abattit sur la scène, piégeant les artistes de la troupe dans un brasier.
Sigmund n'était alors pas sur scène, et il réussit donc à s'échapper. Mais, amoureux des animaux comme il l'était, il retourna immédiatement dans les couloirs du théâtre pour tenter de sauver son cheval (qui hélas était en fait déjà mort). Sigmund périt dans les flammes de l'incendie.
Lorsqu'on dégagea les corps des décombres, on retrouva (apparemment) rapidement le cadavre de Sigmund, qui fut identifié sans équivoque grâce aux restes de son costume de scène. Et on l'envoya donc pour incinération.
Mais deux jours plus tard, les ouvriers qui nettoyaient la cave du théâtre découvrirent un autre corps, habillé à l'identique. Il s'avéra que le premier corps incinéré n'était pas celui de Sigmund, mais celui de sa doublure. (Sigmund avait un tour dans son show qui exigeait la présence d'une doublure, lui ressemblant physiquement et vêtue des mêmes habits que lui.)
La doublure avait donc doublé Sigmund, même dans la mort…
Les cendres du véritable Sigmund furent finalement déposées dans une urne, qu'on enterra entre les pattes de Beauty (alors empaillée) au cimetière de Piershill. Une foule de 250 000 personnes assista au cortège funèbre.

The Great Lafayette avec sa chienne Beauty

Des sources en français :
https://france2.wiki/wiki/Sigmund_Neuberger
https://artefake.fr/lafayette/
Plein de photos :
https://thegreatlafayette.com/

La petite fille qui jouait Cora dans Titanic :

Alexandrea Owens-Sarno a aujourd'hui 35 ans. Elle fait du théâtre d'impro.

Elle dit qu'elle continue d'être reconnue dans la rue pour son rôle dans Titanic et ça ne m'étonne pas franchement, elle a gardé son adorable minois !

Le buzz fonctionne en tout cas, parce que même moi j'en avais entendu parler (avant de voir ce topic)...

A mon avis le pb dépasse celui de la télé ou de ce qui fuite sur Tiktok ou autres réseaux sociaux, on n'empêchera pas les producteurs de fabriquer des Jersey shores ou des Love islands, le Q fait vendre depuis la nuit des temps... Et si on peut s'en désintéresser, bah ya plein d'adultes qui aiment le Q, le trash, la bêtise exposée (parfois c'est rigolo hein), c'est pas anormal ça. Seulement le fait que moi par exemple j'identifie parfaitement Bastien de Secret Story (dont parlait @jool ) c'est pas grave, osef, je suis adulte et c'est pas dramatique que je devienne crétine en observant des fellations floutées à la télé.
Le drame c'est toujours les enfants. Qui n'ont pas le recul de se dire que star sur Onlyfans n'est pas le métier dont ils devraient rêver.
Qui peut agir ? Les parents. Point final. Je le dis environ depuis mon début de carrière : regardez ce que regardent vos enfants, et ne leur laissez pas l'accès libre aux réseaux sociaux du net.
C'est assez simple en vrai, si tous les parents avaient cette vigilance normale et inhérente à la responsabilité qui leur est tombée dessus le jour où ils ont décidé d'arrêter la contraception, y'aurait absolument aucun problème avec des bimbos qui font du Q à la télé ou ailleurs.

Je suis pour qu'on arrête de rendre les gens stupides célèbres, mais à un moment donné faut aussi que les adultes en charge du public sensible se responsabilisent un peu.

AJA l'existence du verbe "controuver".

Controuver = Inventer mensongèrement.
Ex. "Un fait entièrement controuvé."

Je suis pê la dernière au courant, mais ça m'étonne quand même vachement de ne l'avoir jamais entendu, surtout que c'est un mot hyper utile !

J'ai fait des Moscow Mules :

(et une photo de super près visiblement.)

Verdict : c'est bon.
Ya de la vodka, du citron vert, du soda au gingembre, des glaçons. Vive les agrumes ! et la vodka !

@ivoire is on fire. Bravo !! C'est quasiment ça... sauf que ce n'était pas intentionnel !

1973, Richard Nixon parade en décapotable. Lors de sa cérémonie d'investiture et dans d'autres défilés, il avait constaté qu'il y avait plein de pigeons, trop de pigeons en fait, qui faisaient leurs besoins sur sa voiture à son passage, alors, en bon gros ricain "attention j'arrive" qu'il était, il a fait pulvériser sur les arbres un produit chimique censé repousser les oiseaux un peu plus loin. Le produit devait donc juste éloigner les pigeons des arbres, mais au lieu de ça, il les a tous tués. C'est ainsi que Nixon s'est retrouvé à parader avec des cadavres de pigeons sur toute la route (mais aucune crotte sur sa voiture, bravo le veau).

https://www.yahoo.com/news/president-nixon-murdered-pigeons-other-facts-inauguration-131121951--politics.html
https://improbable.com/2017/11/12/richard-nixons-inauguration-day-haul-of-dead-pigeons/

@Cynthia80 Tu veux dire l'époque où tlm savait que Benoît Jacquot, à 40 ans, violait quotidiennement Judith Godrèche qui en avait 15 ? Celle où Harvey Weinstein agressait sexuellement des filles au quotidien avec la complicité de tous ? Celle où Gabriel Matzneff se vantait d'être pédophile à la télé ?
Ta déconnexion de la réalité est effrayante... Que tu démontres une si profonde ignorance en brandissant l'argument complètement hors sujet "j'ai eu mon premier flirt avant 18 ans", passe encore, on peut toujours lever les yeux au ciel, mais que tu sois carrément fière de pointer que dans les années 80 on s'en fichait, et aw les pauvres hommes qui n'osent plus avoir une relation aujourd'hui, nan mais au secours...
Les années 80 c'était une époque de mrde, en particulier dans le domaine des relations homme-femme, on ne compte plus les meurtrissures irréparables et les victimes d'abus qui ont souffert de l'indifférence des autres à cette époque... Je ne comprends déjà pas qu'on n'en ait pas honte, mais alors je comprends encore moins qu'on puisse en avoir la nostalgie.

Pas une recette per se, mais un assemblage opportun :
à côté des pommes de terre traditionnelles dans une raclette, proposer en + des cubes de potiron (cuits auparavant évidemment).
C'est bon, moins sec que les patates, et ça change !
(d'façon tant qu'il y a la raclette, la charcute, les cornichons... MIAM )