Meilleurs messages postés par Shanna

@zion Regarde si elle a des puces sur elle... Je n'ai pas réagi à ton précédent post où tu disais qu'elle avait, je cite, "pas mal de puces sur elle", mais honnêtement ce n'est pas très bon signe, parce que si tu vois une puce sur ton chat, ça veut dire en gros qu'il y en a cent dans l'environnement (les puces visibles ne sont que le bout de l'iceberg)...
Donc il faut traiter le chat + l'environnement. Et c'est pas une mince affaire, ça veut dire laver toutes les surfaces textiles sur lesquelles ton chat se pose, et pour ce qui n'est pas passable en machine, traiter avec des produits anti-puces (tout en maintenant ton chat éloigné car bcp de ces produits sont toxiques pour lui). Même si toi tu n'es pas piqué, ça ne veut pas dire que ton chat n'est pas infesté, et c'est vraiment à surveiller parce que ces saletés sont porteuses de maladie...

Je compatis sincèrement pour tous les gens qui vont devoir prendre les transports en commun dans les jours à venir, ça va tellement être galère. (C'est certain que même en étant super organisés, ya des gens qui vont devoir rebrousser chemin face à la cohue...)

@peri Je sais pas par où commencer alors je vais globaliser :
non, pas du tout.

Le film ne m'attire pas des masses, mais j'aime bien les acteurs, j'ai confiance en leur capacité d'interprétation.

Commentaire bonus : j'aime bien les chiens hein, vraiment, mais honnêtement j'en peux plus des scènes de films/séries où l'humour repose sur les bêtises faites par un gros chien (renverser des trucs, baver sur les coussins, tenter l'accouplement avec la jambe d'un personnage...), on a vu ça mille fois, ça ne m'a jamais fait décrocher un sourire...

@cuillère a dit dans Je ne comprends plus mon chat.. :

Notre véto lui a fait un examen complet et elle est en bonne santé.

En quoi consistait l'examen ?
Je pose la question parce que je sais de source sûre que quand un chat est malade / souffre, ça se traduit souvent par des comportements agités ou agressifs, et c'est parfois bien compliqué d'en détecter l'origine. (Exemple : un kyste à un ovaire, c'est largement indétectable à moins d'ouvrir le ventre de l'animal, et pourtant ça peut générer un tel inconfort que l'animal devient "fou").

Bon, j'ai conscience que c'est flippant comme commentaire, mais à mon sens : soit c'est un problème physique de cet ordre (difficile à détecter donc, mais tout de même peu probable vu que Nala n'a que 4 ans, les chances que son malaise soit physique sont quand même faibles, dans la mesure où vous prenez bien soin d'elle), soit c'est du stress (et comme @Jed je recommanderais vivement des sorties, un chat c'est pas fait pour vivre enfermé).
Tous les chats que j'ai eus ont toujours eu besoin de courir comme des dératés de temps en temps, grimper aux arbres, chasser des papillons... Peut-être que Nala a juste besoin de cette opportunité pour n'être plus que ronronnements avec vous.

Parfois on comprend l'idée de départ. Du style (vignette de ce topic) :

ah oui, ils voulaient représenter un dentiste penché sur un patient.

mais là vraiment je ne vois pas

Wth ? C'était quoi le projet ??

@mai-tai Oui sans doute . Cela dit ce qui fait toute l'astuce, et qui rend l'énigme difficile à résoudre, c'est le nombre... Sept critiques d'un coup qui sont tous unanimes pour dire à quel point une pièce est géniale, ça met le doute.
Enfin ce sont les photos qui ont alerté en premier (dans l'article wiki ils donnent l'exemple du célèbre critique Richard Watts qui n'est pas afro-américain, contrairement à l'homme sur la photo...).

@Mai-Tai Mais je tire pas ça de ce que tu as dit, c'est ma conclusion à moi.

@delnis Ohlala le petit bidou tout doux (faut se retenir de pas le caliner !!)

@LeaPierce ah mais j'étais restée persuadée que c'était une faute de frappe (70 au lieu de 7 quoi); l'explication est bien plus mignonne !

C'est un fameux trois-mâts

Cette énigme est plus longue que d'habitude, mais je ne résiste pas au plaisir de partager avec vous ce fait divers extraordinaire et qui vaut le coup !

N.B. J'ai changé les noms des protagonistes pour que vous ne trouviez pas la réponse directement en les googlant .
Le texte ne contient aucun piège, aucun jeu de mot, aucune information à double sens ou destinée à vous induire en erreur.

Fin du 18ème siècle. À l'époque, les eaux des Caraïbes grouillaient de conflits. Je vous passe l'historique des guerres (ce n'est pas utile pour l'énigme), le seul point important est que la zone était strictement interdite aux navires américains, et les anglais les y traquaient.

Car bien entendu, il y avait des capitaines de bateaux américains qui filoutaient. Initialement ils appareillaient en règle avec la loi, avec un itinéraire prévu en dehors de la mer caribéenne, puis ils changeaient discretos de cap pour faire un gros détour dans les eaux interdites, accostaient à droite à gauche, chargeaient et déchargeaient des marchandises de contrebande, et profitaient donc d'un trafic tout à fait illégal.

L'histoire qui nous occupe est donc celle d'un navire américain dont le capitaine, nommé Cuddles, pratiquait la contrebande avec assiduité.
Jusqu'au jour où son bateau, parti initialement de Baltimore, fut intercepté dans la mer caribéenne par un navire anglais, commandé par l'officier Petunia.

Cuddles avait tout prévu, et il ne se démonta pas : il montra simplement à Petunia de faux papiers, qui indiquaient que son bateau n'était pas américain mais hollandais.

Petunia trouvait tout de même tout ça bien louche, c'est pourquoi il confisqua le bateau et tout ce qu'il contenait, et envoya Cuddles en Jamaïque pour que son affaire soit entendue par la Cour de vice-amirauté.

Mais les faux papiers de Cuddles étaient de si bonnes imitations que tout paraissait en règle, et personne ne trouva sur le bateau aucun élément permettant de prouver qu'il menait une activité illégale au moment de sa capture ou qu'il était en réalité américain.

Tout semblait donc tourner en faveur de Cuddles. Il allait s'en tirer avec la contrebande, et pour couronner le tout, il allait obtenir une compensation financière pour les ignobles accusations dont il se plaignait d'être victime !

C'est alors qu'un évènement insolite se produisit :
Quelques jours après ce que je viens de raconter, Petunia partageait un déjeuner de courtoisie avec son bon ami Toothy, lui aussi capitaine d'un bateau. Petunia lui raconta naturellement sa récente capture, et Toothy, qui n'avait pourtant jamais rencontré Cuddles de sa vie, fournit immédiatement la preuve indiscutable de la culpabilité de Cuddles.
Cette preuve fut apportée devant le tribunal, et Cuddles fut condamné (pour contrebande, usage de faux, parjure, la totale).

Quelle est cette preuve ultime qui a accablé Cuddles ? Et comment Toothy a-t-il mis la main dessus ?

Reservoir Dogs est un film américain de 1992, écrit et réalisé par Quentin Tarantino (il s'agit de sa première réalisation).

Mr Pitch : Dans un restaurant, huit hommes papotent oklm en prenant leur petit-déjeuner. Six d’entre eux portent des pseudonymes : Mr. Blonde, Mr. Blue, Mr. Brown, Mr. Orange, Mr. Pink et Mr. White. Qu’est-ce qui les rassemble ? Pourquoi ont-ils des noms de couleurs ? Faut-il donner un pourboire à la serveuse ? Entrée brutale dans l’action juste après le générique, accrochez-vous…

Grande fan du style de l'auteur, je classe Reservoir Dogs dans la catégorie chefs-d’œuvre. C'est bien filmé, bien monté, bien interprété, et la narration est juste incroyable (et pas seulement parce qu'elle n'est pas linéaire). Quand je vois ce film, j'ai l'impression qu'il ne dure que 10 minutes tellement rien n'est de trop dans le récit. Comme si le meilleur des orateurs me racontait la meilleure anecdote du monde (à l'instar de la fameuse "commode story" dans le film).

Les dialogues sont ciselés, percutants, souvent drôles et saupoudrés de références à la pop culture (mais rien qui soit inaccessible - par exemple le premier dialogue du film, culte, porte sur la chanson de Madonna "Like a virgin"), et que dire du jeu des acteurs, sinon qu'il est juste parfait !

Notez qu'il y a de la violence et du sang dans ce film, mais rien qui soit insoutenable pour un spectateur adulte, même de nature flippette. Il faut toutefois accepter que la violence soit chorégraphiée et au cœur du récit (un peu comme dans tous les films de Tarantino).

Avez-vous vu ce film ? Avez-vous aimé autant que moi ?

@Nev Oh c'est curieux cette prolifération en effet ! Je suis en Île-de-France aussi, je croise les doigts pour en apercevoir du coup !
Celle que j'avais vue dans mon jardin ressemblait plutôt à ça, je reste donc convaincue que ce n'était pas un animal sauvage...

A propos d'autres animaux sinon : les hérissons et les batraciens ont profité du confinement. Moins de voitures sur les routes, moins de petites bêtes tuées, ça leur a permis de se multiplier davantage. Au moins un truc positif autour de la pandémie !
(Par contre le coup des dauphins dans les canaux de Venise c'était des fake news hélas... Ça paraissait louche en même temps, qu'en si peu de temps des animaux sauvages reviennent en masse dans les villes.)

"Quels animaux avons-nous davantage pu observer pendant le confinement ?" :

Bon après on a aussi peut-être + pris le temps d'observer la nature que d'habitude, mais ces chiffres sont tout de même intéressants !

Avec du recul (mais c'est un peu éculé) : la retransmission à la télé des premiers pas de l'homme sur la Lune, ça devait être fou, à l'évidence.

À chaud : les premiers clips de Michael Jackson qui étaient des petits films (Thriller surtout, mais aussi Bad ou The way you make me feel), ça devait être incroyable de découvrir ces performances complètement inédites dans le monde de la pop : du style à la choré tout était avant-gardiste. Et puis la qualité…
Bad, réalisé par Scorsese steuplaît . Thriller, monument de l'entertainment, probablement la première parodie réussie de film d'horreur qui était aussi un hommage .
Quand on voit comme ces clips claquent encore, même 40 ans plus tard, j'imagine même pas ce que ça a dû être de les découvrir à l'époque… J'aurais aimé y être !

Et vous, pour quel évènement, mondial ou dans le domaine du spectacle, auriez-vous aimé être là ?

@biquette Nope.
Je n'ai pas précisé cela, mais à l'époque je pense que pour un américain ce n'était sans doute pas très compliqué de se faire passer pour qqun d'une autre nationalité (je veux dire, les américains n'avaient pas la culture et ne parlaient pas encore l'anglais qu'on connaît actuellement, ils avaient tous encore pas mal de caractéristiques européennes).

La BA en montre beaucoup trop je trouve... J'ai vu ce film sans connaître le pitch et je l'ai d'autant plus apprécié.
Honnêtement je pense que s'il est rarement crédité quand on parle de bons films de SF, c'est parce que rien n'y est époustouflant et que les concepts proposés (bien que sympa) sont vraiment trop invraisemblables. Bien sûr les technologies montrées dans la plupart des films de SF sont invraisemblables, mais au moins on essaie d'habitude de nous expliquer comment ce serait possible. Là c'est du grand n'importe quoi...
Disons qu'heureusement qu'il y a Jake Gyllenhaal, qui est toujours plutôt doué, pour sauver un peu le film.

@Gaip Moi j'aime bien les rats... Bon évidemment j'aime pas le fait qu'ils transmettent des maladies ou soient associés à la saleté, mais je trouve l'animal mignon.
J'ai eu des souris comme animal domestique, ça joue aussi. Ce sont des animaux très intelligents, curieux, qui s'apprivoisent très facilement et créent du lien avec l'homme, j'ai donc une tendresse particulière pour les souris et les rats !

@Sophie a dit dans Les trucs irl qui nous font penser à PopcornFr :

ça faisait quelques bonnes années que je n'en avais pas mangé !

La tristesse ! C'est si bon le popcorn (salé pour moi, et bien chaud).

@biquette Ton idée générale est chouette (Cuddles ignorant une actu concernant les Pays-Bas), mais ce n'est pas la solution : il n'y a pas de lien entre cette anecdote et les guerres en cours.
Et donc pour résoudre l'énigme il n'y a pas besoin de connaître le contexte historique autre que celui que j'ai donné.
(Il n'y a pas de "pirate" à proprement parler dans cette histoire non plus... Cuddles était hors la loi parce qu'il était contrebandier et se baladait dans les eaux des Caraïbes illégalement, mais c'est tout, il ne faisait pas de pillage de bateaux.)

@Maarie Ils auraient pu faire juste "roar" (et "quack" pour le perroquet, "groumf" pour les gazelles, enfin je sais pas, les animaux de la savane quoi), vu qu'on connaît tous l'histoire ça n'aurait gêné personne.

(J'ai toujours pas vu cette version du film hein, je viens juste soutenir le débat.)