Meilleurs messages postés par Shanna

@kallindra Ça va je vais bien ...
Sans sa fin, ce film n'aurait pas grand intérêt c'est certain.

Je rejoins ce qu'a dit @Kachina, partiellement : aucun rapport avec le sexe des convives, les femmes n'aiment pas + le sucre que les hommes (perso je préfère de loin le salé), mais c'est vrai qu'un plateau de fromages, même si moi j'adorerais, si ça remplace totalement le dessert il y aura des déçus : j'ai déjà entendu des gens dire qu'en venant dîner qqpart ils fantasmaient sur le dessert dès l'entrée...

KypDurron n'est pas prêt. Non j'explique pour ceux qui me regarderaient poster toute seule.

@koursk Tu sais qu'à force de nous faire rire quand il t'arrive un truc pas drôle (ici un téléchargement de film de mauvaise qualité + 1h50 perdues à regarder un film médiocre), on va finir par espérer qu'il t'en arrive d'autres...

(venez on lui suggère d'autres mauvais films )

Je suis contre les mélanges sucré-salé, à part quelques trucs vraiment très spécifiques (melon / jambon cru, ça passe).
A mon avis les gens qui aiment des trucs genre fromage salé + cerise sont les mêmes qui apprécient les Mon chéri, cet abominable substitut de chocolat sans intérêt.
Oui, je vous juge.

C'est une bonne réponse !

@icescream Il faut tout de même savoir que si j'aimais pas le film, je l'aurais dézingué en probablement autant de points. Mais chut, le film est bien.

@egon je propose un concours des 1ères crêpes les plus moches

C'est une bonne réponse !

Crosstopic : le questionnaire des plus mauvais films, selon vous

@ayamé De manière générale, je comprends ce qu'il se passe sur le forum.

In extremis, c'est une bonne réponse !

Ce que j'ai pensé de l'intrigue de ce film, à chaud (et j'ai pas changé d'avis mais c'est pour dire que ma critique date de l'époque où je me souvenais du film ) :

• des personnages sans intérêt : un baroudeur sexy, une photographe sexy, un militaire bourrin suréquipé en armes à feu, des “scientifiques” (l'histoire prouve très vite que les guillemets sont justifiés)
• un décor intéressant (une île sauvage peuplée de créatures préhistoriques extraterrestres (?)) mais pas très bien exploité à mon sens... Il y a des explosions et des courses-poursuites. Mais ce n’est pas tout ! Ah si pardon, c’est tout.
• des dialogues navrants de platitude. Les motivations des personnages restent confuses du début à la fin.

En même temps ça donne lieu à quelques épisodes hilarants d'absurdité.
Ex. : à un moment donné, les personnages tergiversent autour de la question binaire “faut-il traverser un territoire ultra dangereux grouillant de monstres sanguinaires pour aller sauver un soldat hypothétiquement égaré mais surtout très probablement mort, ou vaut-il mieux bifurquer à droite et rentrer sains et saufs à la maison ?”.
Le militaire caractériel dit : “si si, faut y aller, car j’ai grave envie de tirer sur des trucs”. Le baroudeur sexy dit “attendez c’est hyper dangereux moi j’y mets pas les pieds”, mais comme la photographe sexy le regarde il se ravise et déclare “bon, on peut y arriver” (we can make it, sic). Sur quelles données fonde-t-il cette certitude ? Nous n’en saurons jamais rien, d’autant que quelques minutes plus tard et à la première embuscade d’un monstre, on constate sans surprise qu’ils étaient tous extrêmement mal préparés.
Le reste du film est ponctué par plusieurs autres éclairs de génie où les personnages semblent pétris de certitudes sur des trucs improbables. Bizarrement ils ont des notions complètes sur la géographie et l'écosystème de cette île, ils sont hyper sûrs d'eux, puis le taux de pertes humaines explose. Bravo le veau.
Il y a également des teasers frustrants : à un moment un mec dit que sur l’île il y a des fourmis géantes, mais l'info ne servait à rien puisqu'on ne les verra pas du tout.

• une mythologie obscure et un choix de contexte peu judicieux :

J’avoue sans peine que j’ai pas tout tout compris du lien entre ce film et tous les autres concernant Godzilla et King Kong…
La comparaison avec le King Kong de Peter Jackson est inévitable, et il faut dire qu’on est très en-dessous, à la fois en termes de spectacle et d’émotion. Chez Peter Jackson ça partait dans tous les sens, et que je te mets du mille-pattes géant, et que je te mets des T-rex à tous les coins de jungle. Mais il y avait aussi toute la grâce des scènes entre la danseuse blonde et le grand singe au cœur tendre, et surtout la poésie de l’époque durant laquelle se passait l’histoire (les années 30).
Dans Kong : Skull Island, rien de tout cela. On est en pleine guerre du Vietnam, le spectacle tourne essentiellement autour des bombes et du feu; et l’émotion se résume à une scène de 15 secondes un peu ratée de face-à-face homme/Kong.

Seul point positif, une créature hideuse, inédite et insensée, dont on ne comprend pas l'origine, mais qui a le mérite d'être là.
J'ai moyennement aimé ce film donc , mais ce n'est que mon avis !

@want-wish Tu as raison, la cuisson de la courge doit jouer : al dente c'est sans doute plus agréable !

(et en champi j'avais pris des pleurotes, ma passion, et des trompettes de la mort ! Ce qui est relou c'est surtout de devoir les nettoyer, mais qu'est-ce que c'est bon, j'en raffole )

Même bilan que le Cerveau précédent ! A savoir : 3 bonnes réponses, et 2 réponses fausses.
@KypDurron ce sera à toi de faire le prochain round de questions !

@hermit616 Je tiens à te dire que l'argument du "film qui se regarde pour le pur divertissement" me convient tout à fait, même si ma critique perso était assassine hein ! (Je suis la première à défendre des films de requins ou des films dont seul l'aspect visuel m'a plu, donc vraiment c'est un argument qui est très valable pour moi )
D'ailleurs même si j'ai pas été très sensible à ce film-ci, je me souviens pas m'être ennuyée !

Ah c'est sensuel les noisettes

@jool Ouais ça doit être ça...

Les questions sont telles qu'elles sont, faut se cultiver les gars.

@jed a dit dans Jurassic Park (série de films) :

ho non pas encore un.

Tu t'es trompé je pense, tu voulais dire "oh oui, encore ! faites-en encore + !" .

(J'ai bien compris la haine anti Jurassic World, mais moi j'aime bien quand même . Ya des dinosaures. DES DINOSAURES.)

J'ai cru comprendre que la machine à pain ne permettait de faire que des pains moelleux type pain de mie (ça paraît logique, la croustillance ne pouvant s'obtenir qu'avec un four). A partir de là, ça m'intéresse moyennement, surtout que je consomme peu de pain en général...
Par contre je trouve ça super que ça existe pour tous les amateurs de pains moelleux, ça doit être sympa d'avoir du pain bien frais à loisir.