@jool a dit dans QUIZ - Do you speak English ? :
(jamais compris ce mot "meme" là )
Moi non plus, ce sont de bêtes images légendées... (mais c'est comme ça que ça s'appelle sur Quizizz, j'ai juste téléchargé des images et puis l'ajout du texte se fait sur le site avec la fameuse police de caractère "meme")
@orabig Non mais je suis d'accord que le titre original "Purple Hearts" est trop chargé culturellement pour être compris par le public français (c'est inattaquable comme argument, on peut pas demander aux gens de tout connaître d'une culture étrangère), mais mon propos c'est que : même sans en comprendre le sens, il reste à mon avis bien plus vendeur et créatif que "nos cœurs meurtris".
Enfin c'est la même conversation qu'on avait déjà eue pour Groundhog Day, certes personne ne connaît la journée de la marmotte ici, mais : le titre fonctionnait parfaitement bien en français, et les gens ne risquaient à aucun moment de penser "comme je ne comprends pas ce titre, je n'irai jamais voir le film". Au contraire même, un titre mystérieux ça donne envie.
@Kachina vraiment HS mais fallait que je le dise 
:
@TiteLuciole @Hornet Je suis désolée. (mais je vais être honnête : ça m'empêchera pas de dormir 
)
Le pitch est minimal, la BA est minimale (et la multiplier par deux ne facilite pas l'accès; au contraire ça agace), j'ai rien contre Timothée Chalamet, je ne sais pas quoi en penser... mais disons que par instinct, j'attendrai que ça passe en vod.
@deckardnexus-6 a dit dans Grease :
bref l'Amérique des années 70-80
les sixties américaines
Va falloir arrêter. A la limite je comprenais le premier, même si c'était curieux de le formuler ainsi le commentaire pouvait évoquer l'année de réalisation du film.
L'ACTION SE PASSE EN 1958. Et tout le film crie ANNÉES 1950 par tous les pores.
@Chibi Non mais yavait aucun problème avec les ingrédients, fabriquer la pâte soi-même ou bien avoir recours à une pâte toute faite (qui en fait contient exactement les mêmes ingrédients) ne change rien. Ce qui n'allait pas c'est de former une boule en rabattant les bords au-dessus de la vache-qui-rit (je m'étonne au passage que tu ne fabriques pas ta propre vache-qui-rit ). Ça crée une épaisseur qui rend le pain irrégulier même après étalage, et augmente le risque de "trous". Donc la solution, il me semble, c'est de partir plutôt de 2 cercles de pâtes qu'on étalera à la même épaisseur, très fine, sur l'un on met du fromage, on recouvre avec l'autre, on soude les bords, et enfin on fait cuire.
Et je retiens ton conseil de la cuisson avec un couvercle 
.
Ah oui un petit spoiler sur le score peut-être @LeaPierce ?
Je n'ai pas vu le film lui-même mais (la meilleure façon d'apprécier une romcom de Netflix
).
Du coup rien à dire sur le film en soi, mais... concernant les titres : je pense que le type qui a décidé de transformer le titre original de ce film en "Nos cœurs meurtris" espérait secrètement le saboter, je vois pas d'autre explication.
"Purple hearts", bon, c'est pas foufou non plus hein, mais il y a tout de même un sens : une médaille militaire porte ce nom, et... la fille est démocrate, le mec républicain,
bleu + rouge = violet, c'est habile 
.
Bref le manque criminel d'originalité des mots "nos cœurs meurtris" (qui va s'en souvenir ? "nos espoirs inachevés", "amours cruelles", "les blessures du cœur", on peut en inventer un million comme ça) ne joue vraiment pas en la faveur du film.
/J'ai fini, vous pouvez ignorer ce post.
Alors pour le dressage vous me direz probablement oui, "on déguste d'abord avec les yeux" tout ça, on sait bien qu'un joli plat soigné fait + envie qu'un moche avec les mêmes ingrédients.
Mais je vous pose un premier cas d'école : imaginez que vous êtes au restau, et que le menu vous annonce un dessert composé de chocolat et d'un granité d'agrumes. A priori ça devrait être bon ! Puis le serveur vous apporte ceci :
Dans un autre style : gâteau au chocolat, mousse au chocolat, sponge cake, coulis au citron. Mais le dessert s'appelle "Chocologie", en référence à l'écologie et aux déchets plastique jetés dans la nature, et ressemble à ça :
:
Ah ça m'a perturbée la formulation de la question 6, parce que dans "Jacques l'avale et rit" j'ai bien vu qu'il y avait Valéry, du coup j'ai cherché en vain un jeu de mot avec Giscard-d'Estaing pour la suite !
@hornet a dit dans La Page blanche :
la voix de Sara Giraudeau (...) est irritante.
J'ai focalisé que sur ça.
@Elenwey Le test comporte un risque : après tu pourras plus revenir à la version industrielle .
Et oui, ça se tente avec de la margarine. D'ailleurs n'importe quelle matière grasse peut fonctionner, de l'huile d'olive par exemple, miam...
@Mai-Tai Ah bin peut-être que c'est un objet mentionné dans le premier post ?
@plume Surprenant ce regard "ancien" sur l'oeuvre...
Ils ont repassé le premier film sur TMC il y a genre 2 jours, j'ai pas pu m'empêcher de regarder. Pourtant j'étais claquée, je connais le film par coeur, c'est nettement pas mon opus préféré de toute la saga... eh bin pas moyen de me décoller de l'écran jusqu'au bout. 
@Hidéki N'importe quoi 
(en vrai j'ai jamais goûté le garlic bread de chez Domino's, mais je reste assez confiante en mon a priori 
)
@Kallindra Si ça se trouve si on cumule lunettes + lentilles (enfin deux corrections), ça annule le floutage des photos ? C'est la faille de ce jeu
@leapierce Je disais "réconfortant" dans le sens où on sait exactement ce qu'on va voir (ça peut être un enfant mourant par ex, le thème n'est objectivement agréable pour personne, mais on ne risque pas d'être choqué quand on savait d'emblée que le film allait traiter de ça).
La bousculade, c'est quand par exemple on s'attendait à voir un film qui parle de fantômes dans une maison, et que soudain ya une thématique de viol qui intervient. Perso je n'aime pas du tout voir un viol, c'est une angoisse qui ne me fait pas plaisir, néanmoins je peux l'accepter au cinéma parce que c'est fictif et que j'aime bien être déstabilisée (au cinéma).
