Meilleurs messages postés par Shanna

@peri a dit dans Énigmes tirées de faits réels :

C'est un vieux truc de cambrioleur.

Thym c'est tellement louche (et le reste du post est diabolique). Tu as fait combien de cambriolages ?

La réponse attendue était : Bourvil.
@Moving re-gagne le point !

@lapin Aah c'est quasiment la bonne réponse ! Je vais te l'accorder parce que je pense que les autres détails seront difficiles à trouver (néanmoins je trouvais cette anecdote suffisamment insolite pour vous la partager ).

Juillet 1967, république de l'Équateur . Quelques jours avant des élections municipales, la marque de talc Pulvapies lance une campagne publicitaire nationale avec pour slogan : "Votez pour n'importe quel candidat, mais si vous voulez du bien-être et de l'hygiène, votez pour Pulvapies".

La marque existe toujours aujourd'hui

La campagne publicitaire s'accompagne de flyers distribués abondamment dans tout le pays, de la même taille et de la même couleur que les bulletins de vote officiels, avec des petites cases à cocher tout pareil.

Et ça ne loupe pas : des milliers de votants placent les publicités pour Pulvapies dans les urnes. La raison est inconnue évidemment, mais on peut imaginer que c'était soit pour protester contre le vote, soit pour la vanne (haha),… soit par réelle confusion !

Toujours est-il que dans la petite ville de Picoazá, + de "votes" ont été exprimés pour Pulvapies que pour tout véritable candidat au conseil municipal.
Le peuple de Picoazá avait parlé : le talc au pouvoir !

(Bon en vrai les faux bulletins ont bien sûr été déclarés invalides, et l'état a envisagé de poursuivre la marque Pulvapies en justice pour avoir interféré avec le processus électoral.)

Des sources :
N.B. Un article du NYTimes de l'époque, ainsi que d'autres bien plus récents (comme celui-ci), stipulent que les habitants de Picoazá ont élu officiellement pour maire le talc Pulvapies, ce qui n'est pas tout à fait exact comme je viens de le raconter… J'ai trouvé les vrais évènements sur wiki :
https://es.wikipedia.org/wiki/Picoazá
https://en.wikipedia.org/wiki/July_1967#July_16_1967_(Sunday)

Je précise que certains ont vraiment donné de la voix, avec 2,3, voire 4 (pour @Wolfen !) extraits !
Comme quoi il y a des volontaires, et oui ça sent une deuxième édition un jour...

@jool Le précédent n'avait pas remporté un tel succès, mais on connaît la recette : là c'était un thème culture gé, on peut pas faire plus vaste, ça touche logiquement tout le monde...

(et oui je suis convaincue que la plateforme de quiz change la donne, c'est le côté instantané qui plaît, tu joues tu perds ou tu gagnes mais c'est réglé en qques minutes, les patchworks ont en réalité exactement la même mécanique de questions, sauf que comme on a tout son temps, on peaufine, on tergiverse, on n'ose pas envoyer un truc à moitié fait... et au final on procrastine )

Oui, c'est bien De Palmas. Je confirme.

@Lapin Non, ça fera pas peur... C'est @Sylareen -friendly.

Hello ! Je vous propose un petit jeu musical, totalement volé à Navo (qui appelle ça le "Multi-BlindTest"), compère de Kyan Khojandi. S'il nous lisent : bisous, merci.

Le principe : vous allez entendre un son qui mélange plusieurs titres musicaux connus, tous joués en même temps. A vous de faire le tri et de donner les différents titres + artistes !

Disclaimer : je vous préviens, ça fait saigner les oreilles (personnellement je trouve ça violemment atroce, mais le jeu reste valable), alors je vous conseille de ne pas mettre le volume sonore de votre appareil trop fort lorsque vous lancez le son…

Dans le jeu original, Navo mélange 6 titres (dont 4 ou 5 que t'as jamais entendu de ta vie ), moi j'ai décidé de commencer plus facile.
Dans ce son, vous avez donc 4 titres + artistes à trouver : https://vocaroo.com/1bke63ATYhWw
(Je vous ai mis presque 3 minutes mais en vrai je pense que les 20 premières secondes suffisent.)

Vous pouvez répondre comme bon vous semble :

• rien si vous ne distinguez aucun titre
• "Brogniart président !" si vous ne distinguez rien mais que vous avez envie de participer
• des bribes de solutions (par exemple si vous avez reconnu un titre mais que vous ne connaissez pas le chanteur, ou si vous n'avez que 2 réponses sur les 4)
• toutes les réponses d'un coup !
• sous spoiler ou pas

Le but est de trouver les 4 solutions collectivement. Une fois qu'elles auront été trouvées, n'importe quel membre peut proposer un nouveau défi.

Pour les amateurs de points et de classements

On peut compter les points très simplement : 1 point pour un artiste trouvé, 1 point pour le bon titre. Ça ferait donc 8 points à remporter pour le son.
Par contre, je vous le dis d'avance, je ne m'en chargerai pas (je ne sais pas compter), mais si l'un d'entre vous a envie de le faire et que ça vous fait plaisir, surtout n'hésitez pas !

Je suis aussi curieuse de voir quelles réponses ressortent le + que de voir quelles réponses vont être originales (à partir du moment où ce ne sont pas les mêmes que les miennes, elles le seront !).

Edit : et je vous confirme que c'est déjà drôle

Uppity-up !
Allez les gens, on veut des chansons !

(N'ayez pas peur)

Ce concept est bcp trop fun, c'est certain que je le referai, peut-être même dans la foulée...
@Peri écoute je suis assez épatée mais

Nan mais là je sais pas comment intervenir sans dévoiler trop de trucs mais disons seulement que très très nettement personne n'a de quoi avoir honte là hein, faites moi confiance...? Je ne prétends pas qu'on va enregistrer des albums demain tous, mais en toute honnêteté : les voix sont sexy.

@Orabig Monsieur "Thalès, mais j'ai aussi pensé à Pythagore"

La réponse attendue était : Ella Fitzgerald, "Bewitched, Bothered and Bewildered".
Bon, clairement on a zappé.

@Peri Depuis le début tu compares ce jeu à la Famille en or, mais ça c'est ton interprétation ! Moi je l'ai annoncé ouvertement comme étant inspiré d'une épreuve précise du Burger Quiz (dont j'ai même montré la vidéo intégrale). Les règles du Burger Quiz étaient encore moins souples que les miennes, puisque les joueurs devaient dire leurs réponses en même temps, d'une seule voix : des réponses comme "au lit" et "me coucher" n'auraient donc jamais été comptées comme étant identiques. Il n'est pas question de considérer le sens des réponses, mais uniquement d'utiliser les mêmes mots que ses petits camarades.

Globalement j'attendais donc exactement les mêmes mots pour considérer une réponse comme étant commune à un groupe. J'ai parfois fait des exceptions quand c'était les mêmes mots entourés par d'autres (ex. "surcoté", "vachement surcoté", le mot surcoté étant suffisamment spécifique pour qu'il soit pointé que deux personnes l'avaient utilisé). Et puis je suis pas infaillible, parfois j'ai regroupé à l'arrache, surtout quand il y avait énormément de réponses différentes dont le regroupement ne changeait rien au point de la majorité.

Quant à :

En gros il comporte des questions qui amènent à des réponses attendues, notamment celles qui reposent sur des expressions connues (c'est parti..., on est pas sorti...), des répliques cultes (My name is...), des chansons (Qui a le droit...)
Et d'un autre côté, des questions plus libres, plus ouvertes. Comme ici le mal de tête.

C'est encore une interprétation subjective ! Les exemples que tu donnes de "réponses attendues", eh bien si elles étaient si attendues que ça, j'aurais naturellement dû gagner le point, non ? Etant donné que c'est moi qui ai rédigé les questions, avec tout le loisir de réfléchir en faisant le quiz avant tout le monde, j'aurais systématiquement dû donner THE réponse attendue.
Pourtant j'ai répondu "on n'est pas sortis du sable", pensant que plein de gens allaient dire la même chose que moi mais sans certitude absolue, je n'avais aucune idée de la proportion de gens qui allaient dire "de l'auberge" (visiblement bien + que ce que j'imaginais). Idem pour "My name is" (j'ai dit "Slim Shady", et pas une seconde je n'ai pensé à James Bond, encore moins à Brian, à Luka ou à Stain).
La question du mal de tête te semble plus libre, mais pour moi elle ne l'était pas, je pensais sincèrement que la plupart des réponses seraient de l'ordre de "je vais prendre un médicament", alors je m'attendais à devoir distinguer les médicaments cités, et je l'ai fait. Perso jamais de la vie je vais dire spontanément "je vais prendre un antalgique" ou "je vais prendre un cachet", je ne considérerais donc pas logique de me mettre dans la même case avec mon Doliprane.
(Ce à quoi je ne m'attendais pas, c'est à ce qu'autant de gens associent le mal de tête à la nausée, c'est ce qui m'a surprise… Mais le fait qu'ils l'aient fait ne change rien au fait que le mot Doliprane n'est pas le mot cachet.)

tl;dr

^ Ceci a valeur de gag hein, je suis tout à fait heureuse de voir que discuter des règles d'un jeu ne passionne pas que moi .

Le prochain extrait est chanté par bibi (cherchez pas le pseudo, c'est moi).

C'est vendredi ! Yay !
Une animation habilement située un soir où ya pas France-Maroc à la télé !
(totalement pas fait exprès )

L'extrait n°20 est interprété par le fascinant @Jool (also knows as The Polyglot).

Le prochain dessin a été réalisé par :

Attention, mon prochain post ne contiendra que le dessin de @jool à identifier !

C'est énervant mais Hornet est effectivement calé en musique + rapide, avec ou sans fibre. Pour le battre il faut qu'il organise en fait...
Mais Jool était quand même à ça de le dépasser, et derrière ça se battait super bien aussi ! On vaincra.