@Spip a dit dans Abécédaire Littéraire 2025 :
Hitchcock Alfred - Le crâne qui crânait
Oh l'ascenseur émotionnel...
Dans ma tête : "que-oua ??? Hitchcock a écrit des romans et personne me l'avait dit ?".
Wiki : "Le Crâne qui crânait (The Mystery of the Talking Skull) est un roman écrit par Robert Arthur, Jr., paru en 1969 aux États-Unis. Il a été publié sous la signature théorique d'Alfred Hitchcock pour des motifs publicitaires et de marketing.".
Meh. 
@Antigua a dit dans Motorisation des voitures hybrides, hybrides rechargeables ... :
par quel biais revendez-vous votre voiture ?
(j'ai pas d'hybride, je suis juste trigger par la question, jpp de cette pub)
C'était vraiment une grosse erreur de faire revenir Danielle, Frédérique et Sylvie. Les deux dernières ont pas mal été à l'origine de la mauvaise ambiance. Et Danielle, bon bah elle me faisait pas décrocher un sourire l'an dernier, rien n'a changé, mais là en + le running gag de "elle comprend rien au jeu" a été poussé à son paroxysme. Et qu'on me dise pas que "si si elle est maline en fait", non non elle est bien teubé, tlm sur le tournage l'avait compris mais balayait derrière elle (ex. Bravo et Schiappa qui font semblant pour la caméra de douter encore de Théo à la toute fin, pensant sans doute que la séquence où Danielle a déclaré "les loyaux ont gagné" juste avant alors que tlm lui disait "mais TG là ?" serait coupée au montage...).
Bref, une erreur de casting... Et ça explique la fin expéditive, je pense que personne à la prod ne doit être fier du résultat.
C'est dommage, pour une fois que les loyaux gagnent !
@Jabba-the-Hutt Bien entendu. Nous on a Parcoursup 
@Artelise "la génétique est parfois tinjuste" 
Pourtant c'est sous-titré, elle sait donc par quelle lettre se termine le mot parfois.
A moins que le sous-titrage ne soit le produit d'une IA... 
ET VOILA ON RETOMBE TOUJOURS SUR LE MEME SUJET
@Jabba-the-Hutt a dit dans Vous avez carte blanche ! :
la base que tout bon informaticien devrait maitriser
C'est là que le bât blesse. T'as déjà vu un outil informatique bien développé dans l'éducation nationale ? (je ne compte pas les logiciels payants style Pronote, c'est pas l'éducation nationale ça, ce sont les établissements qui dépensent des sous pour y avoir accès)
@Mnemmeth Bah tant qu'il y a des habitants à Gueret, il devrait aussi y avoir une force de travail. Après si personne à Gueret ne souhaite être prof de maths, faut se poser d'autres questions...
@Hilda-Van-Holp J'espère sincèrement que tu ne vas pas "passer 2 jours en cuisine et sacrifier des congés" pour préparer un brunch de Noël 
, t'es censée te faire plaisir hein !
Un truc qui fait son petit effet sur une table de brunch alors que c'est vraiment ultra simple et pas cher : des toasts, de n'importe quel pain, tartinés de mayonnaise (ou autre, moutarde, béarnaise...) sur lesquels on dépose de l'œuf dur qui a été finement râpé. Sel, poivre, ça suffit.
Le résultat est plus joli qu'un simple œuf coupé en deux et la légèreté du râpage est super agréable à déguster.
@Jabba-the-Hutt Je suis satisfaite de là où cette conversation nous a menés.
(et en + ça va devenir gênant vu qu'on est forcément victimes consentantes de ce problème de nouvelles technologies dont on a besoin, a fortiori vu qu'on se parle sur un réseau social là 
)
@Jabba-the-Hutt A leur décharge, c'est pas comme si on donnait des moyens énormes pour que les personnels du rectorat aient envie de se démener à la tâche.
Mais oui, le résultat est catastrophique.
@Jabba-the-Hutt a dit dans Des publicités qu'on ne comprend pas :
Si on regarde un peu dans le rétroviseur, on a quand même pas mal de techno qui ont précédé le besoin.
Perso, j'aurais plutôt tendance à ne pas parler en besoin mais en aliénation de l'humain.
On parle bien de la même chose, "créer le besoin" c'est aliéner l'humain.
Le premier téléphone a comblé un besoin, et même si la dérive manque parfois de noblesse, au départ vouloir communiquer avec d'autres humains à l'autre bout du pays c'était une idée bonne et utile. On avait pallié un manque, et il restait possible de vivre normalement même le jour où le téléphone était en panne. (le jour où le lave-vaisselle tombe en panne, bon bah on fait la vaisselle à la main, c'est très supportable)
Mais quand on dote l'humain d'un gadget technologique dont il n'avait pas besoin (ex. avait-on besoin de TikTok ?), qu'on le bombarde de récompenses psychologiques lorsqu'il s'y adonne, alors l'en priver le fait désormais tomber en déprime, voilà, on a créé le besoin.
@Jabba-the-Hutt a dit dans Vous avez carte blanche ! :
Il y a parfois des décisions totalement incohérentes reflet d'un processus totalement arbitraire et déconnecté des réalités du terrain et des personnes.
Oui. Dans les rectorats il n'y a aucun autre processus de répartition des ressources humaines que celui qui consiste à prendre en compte en premier le premier dossier qui est physiquement sur la pile. C'est-à-dire que si un établissement à Brest a besoin d'un prof de maths, le rectorat lui envoie le premier TZR ou contractuel de la pile, qu'il habite à Quimper ou à Saint-Malo, et même si le 2ème ou le 3ème sur la même pile habite lui à Brest (celui-là ira dans le prochain établissement demandeur, où qu'il soit).
J'ai vu cela de mes yeux. C'est lamentable.
@Jabba-the-Hutt Alors faut développer d'autres techniques de séduction (par exemple en étant extrêmement poli justement)
@Jabba-the-Hutt Effectivement je ne suis pas en phase avec les jeunes et leur usage des technologies modernes.
La technologie c'est bien quand ça répond à un besoin, pas quand ça crée un besoin qui n'existait pas avant.
@Cuillère a dit dans Déformation pofessionnelle :
Le bonjour madame ou aurevoir monsieur, le truc c'est que je le place partout, meme quand je crois un(e) voisin(e), et ça me met systématiquement mal à l'aise.
Un simple bonjour suffit normalement
Ça suffit, oui, mais "bonjour madame/monsieur" c'est plus poli. Je le dis tout le temps moi, à la caissière du supermarché, au livreur Amazon, au chauffeur de taxi, aux personnes qui font le ménage au boulot, à toutes les personnes que je ne connais pas personnellement en fait, c'est pas une déformation professionnelle c'est juste un réflexe et je trouve qu'il a de l'impact, la personne en face se sent remarquée (et globalement, c'est très facile à constater qu'un guichetier à qui on dit "bonjour monsieur" et à qui on sourit est immédiatement plus agréable et plus enclin à bien nous rendre service qu'avec le client d'avant qui lui a juste dit "bonjour").
Je vote pour It's a Heartache, pour la voix rocailleuse (et parce que l'autre chanson me semble ridicule ).
@Jabba-the-Hutt T'as qu'à dire que je suis vieille. 
(ok je le suis)
En fait je suis pas sûre qu'on (qui que ce soit) se sente extrêmement confortable/en sécurité quand on se tient en pleine rue devant un étalage de fleuriste et qu'on parle à son téléphone. Faut être sacrément à l'aise pour faire ça justement (et ne pas avoir peur du ridicule). Là encore la pub tombe à côté de la plaque parce que le seul passant qui s'arrête pour regarder la meuf l'envie ostensiblement, alors que dans la réalité j'imagine que les gens lèveraient plutôt les yeux au ciel.
Et je crois pas non plus que s'adresser à un fleuriste représente le même stress qu'une conversation téléphonique.
@Artelise Bah en vrai personne n'avait pour consigne d'essayer de ne pas se faire identifier, ça avait pas bcp d'importance ! 
