@Hornet c'est bien noté, te voilà immunisé pour le prochain QCM !
@Mai-Tai Ce sondage est en fait un classique du jeu télévisé QELT : vote inattendu pour le joueur le plus discret, ou le plus honnête (a priori), ou au contraire pour celui qu'on voudrait voir sortir... puis retournement de situation lorsque la prod annonce que ce vote offre en fait une immunité (ou un indice) au joueur désigné par le groupe !
On est donc bien sur une surprise, un jeu de hasard, donc c'est tout à fait normal que tu trouves ça injuste ! 
De la même manière, lorsqu'on demande aux joueurs de se placer dans un groupe (et ça va encore se produire pour la prochaine épreuve), la Taupe ne sait pas en amont quel groupe aura quelle mission, donc le hasard joue pour tout le monde. Par exemple, pour la 1ère épreuve des Architectes (avec le Bavard, le Géomètre, l'Artiste, le Voyant), certains rôles permettaient un sabotage important, pour d'autres rôles c'était plus compliqué, mais personne ne le savait en amont.
Tout ça pour dire que je ne récompense ni ne favorise aucun joueur en particulier, mais que de manière générale tous doivent considérer que chaque épreuve, chaque sondage, peut cacher une surprise, un indice, un bonus... Tout est écrit en amont, sans concertation avec la Taupe, par exemple ce sondage, peut-être l'avez-vous remarqué, je l'avais publié le 4 septembre, et je savais déjà que le joueur élu recevrait un indice ou une immunité... mais je ne savais pas pour qui vous voteriez, ça c'est uniquement de votre fait !
(J'avais envisagé le cas d'une égalité dans les votes, et là il y aurait eu un indice diffusé aux différents "élus".)
)
