Messages postés par Shanna

Bonjour à tous,
Toujours dans l'optique de nettoyer le forum de ses vieux topics et de viser la pertinence du partage, certains topics de la partie Parler Musique (essentiellement ceux qui étaient consacrés à des décennies) ont été supprimés.

(Le topic Partages divers Musique reste bien sûr ouvert et permet toujours de faire découvrir vos meilleurs sons aux autres popcorners.)

@ANNE5983

@jool a dit dans Battles musicales - Inscriptions :

Hola cocacola

^ J'ai corrigé, ça me dérangeait.

@Kallindra C'est pas pour m'arranger moi, c'est vraiment une option pour vous.
Cela dit si plusieurs joueurs la choisissent, ça fera un jeu dans le jeu, faudra essayer de deviner qui participe...

J'ai oublié de préciser que dans le lien pour s'inscrire, je vous demande de donner déjà votre premier titre pour le round 1. Rappel du thème : Voix de femme. Vous verrez aussi les thèmes des deux rounds suivants, mais là vous n'êtes pas obligés de donner direct un titre.

Vous m'avez re-donné envie.

@Yukihyo-BOTM Ils ressemblent à quoi ceux sur les thèmes musicaux ? (c'est pas que les autres m'intéressent pas, mais le premier est sans doute trop perso, et ceux sur Naruto j'imagine bien à quoi ils ressemblent )

Bilan du jour bonjour :

1.La Mie Câline – "l'ami câline" – trouvée par LeaPierce
2.
3.Hugo Boss - "Hugo bosse"– trouvée par Elenwey
4.Polly Pocket - "Paul lit, Paul quête" – trouvée par Jabba
5.Louis Vuitton - "Lou, Yves, huit thons" – trouvée par Jabba
6.
7.PlantaFin – "Plant a faim" – trouvée par Angelina
8.De'Longhi – "des longs guis" – trouvée par Jabba
9.Ce n'est pas : Cémoi, Esquisse
10.Cartier – "car Thiais" – trouvée par Antigua
11.Champomy – "champ' omis" – trouvée par Igor
12.Benetton – "B naît thon" – trouvée par Fenixia
13.Ce n'est pas : Pile ou face, Corepile
14.Ce n'est pas : Daphnea, Alibaba
15.Banania – "B'Anna nia" – trouvée par Elenwey
16.Poltronesofà – "Paul trône et sauve A" – trouvée par Jool
17.Sheba – "chez Ba" – trouvée par Angelina
18.Toblerone – "taux bleu, Ron" – trouvée par Elenwey
19.Perrier – "Peri est" – trouvée par Hornet
20.Nocibé – "noces ebay" – trouvée par Igor
21.Sergent Major – "Serge en mage or" – trouvée par Marcel
22.Desperados – "Dès perd à Dos" – trouvée par Angelina
23.Clairefontaine – trouvée par Artelise
24.Flanby – "flan bi" – trouvée par Elenwey
25.Sephora – "c'est faux, rat" – trouvée par LeaPierce
26.
27.Fleury Michon – "fleur, riz, nichon" – trouvée par Marcel
28.Ce n'est pas : Le cabanon, Maison & Jardin Magazine

GG @Jabba-the-Hutt !
Mais comme susdit, même les propositions incorrectes font avancer les choses.

Hello chers popcorners fringants et majestueux,
Une petite animation qui va bien ! Le principe : des membres du forum s'affrontent sur le terrain de la musique...
Les battles opposent des joueurs proposant chacun la vidéo Youtube d'un titre musical, puis les membres du forum votent pour le titre qu'ils préfèrent. L'occasion de partager des découvertes musicales, des chansons que vous adorez et de se divertir dans la simplicité (et la culture).

Pour ce jeu, il y aura des thèmes imposés pour chaque round (je ne peux pas m'en empêcher), mais pas de panique, ils sont faciles et vastes. Par exemple, le thème du 1er round sera : Voix de femme.
Et puis vous pouvez décider de ne pas respecter un thème (mais notez que si votre adversaire le respecte il récoltera sans doute + de votes…).

Comment participer ?

Il faudra minimum 6 joueurs inscrits pour lancer l'anim, maximum 12.
Pour s'inscrire il suffit de cliquer sur >>ce lien<< et de compléter le court questionnaire.
Vous y verrez les thèmes des 3 premiers rounds et vous aurez la possibilité de donner d'ores et déjà vos liens YT.

(Vous pouvez cliquer sur le lien juste pour voir à quoi ça ressemble, ça n'engage à rien, je ne saurai même pas que vous l'avez consulté tant que vous ne cliquez pas sur "envoyer" à la toute fin.)

---

Notez que vous aurez la possibilité de jouer de manière anonyme (personne sauf moi ne saura qui a proposé vos titres), mais même si vous faites ce choix, merci de ne surtout pas hésiter à poster dans ce topic, pour annoncer votre participation, pour clamer votre joie, pour poser une question, pour dire "coucou"… car ça fait remonter le topic, et surtout ça encourage les autres à rejoindre l'animation !

Alors, qui est partant ?

Vous saviez qu'il y a aussi des book nooks Lego ?
Ex. :

C'est chouette parce que je trouve que les Lego une fois construits c'est encombrant, alors que là pouf, tu le glisses dans ta bibliothèque.

P.S. Et je découvre en créant ce topic que @Mai-Tai avait déjà parlé de ce roman dans le topic de l'auteur...

La Vérité sur l’affaire Harry Quebert est un roman de Joël Dicker. Il est paru en 2012 et a été bardé de prix littéraires depuis.

N.B. Joël Dicker est suisse, le roman a été écrit en français. Néanmoins l'histoire se passe dans une petite ville des États-Unis.

Résumé des premières pages :
Marcus rend visite à son mentor, le célèbre écrivain Harry Quebert. Par hasard, il découvre que dans le passé, Quebert a eu une relation sentimentale avec une adolescente, Nola, qui avait 20 ans de moins que lui à l'époque.
Marcus est un peu gêné par cette découverte mais il n'en fait pas grand cas.
Quelques jours plus tard, le cadavre de Nola est découvert dans le jardin de la propriété de Quebert, qui est donc inculpé d'homicide.
Marcus, convaincu que Quebert est innocent, décide de mener l'enquête.

Intriguée par une critique très élogieuse entendue à la radio, je me suis lancée dans ce roman. Dès le début j'ai souffert de la pauvreté consternante de l'écriture, des descriptions superficielles et insipides aux dialogues dont pas un mot ne sonne juste.
C'est d'autant plus agaçant que le narrateur met constamment en scène les lieux communs les plus navrants en s'extasiant dessus.
Et que dire des personnages et des lieux "américains" qui sont tous des clichés lourdingues qui font violemment lever les yeux au ciel… (C'était déjà pas très admirable que l'intrigue se passe aux États-Unis juste pour faire genre, mais était-il obligatoire que tous les ruraux soient des trumpistes qui mangent des burgers ?)

A posteriori j'ai vu une critique plutôt intelligente sur YT () qui défend la théorie selon laquelle le roman serait bien à prendre au second degré : Dicker se moquerait du lectorat américain plébiscitant les romans de gare, en écrivant lui-même un roman de gare. Personnellement je crois que c'est lui accorder vraiment trop de crédit.

Alors oui, ce roman a une qualité addictive et se lit étonnamment vite alors que c'est un pavé, oui il y a plein de rebondissements dans l'intrigue, mais il n'y a bien que ça qui soit intéressant ! Et encore, la résolution de cette enquête à tiroirs est un poil décevante (petit côté "tout ça pour ça !?").

énorme spoiler

Vous aurez été prévenus

Je me suis demandée vers la moitié du bouquin :
De qui décrit-on la vie sentimentale de manière étendue alors que ça semble sans aucun rapport avec Quebert ou les Kellergan ?
Qui pourrait cacher des éléments d'une enquête policière le plus facilement ?
Qui était commodément aux premières loges sur les lieux du meurtre ?
Qui n'est absolument jamais inquiété et est curieusement absent des listes de suspects établies par Marcus et Gahalowood ?

Mon avis était donc fait, c'était forcément Travis le meurtrier. Et j'avais donc vu juste !

Par contre je me suis trompée sur le mobile.
La relation Travis/Jenny étant très présente dans le roman, je me suis figurée qu'elle constituerait le mobile du meurtre : Travis avait fait disparaître Nola dans le but précis se débarrasser de Harry (qui serait inconsolable et n'aurait plus de raison de rester à Aurora) et ainsi récupérer les faveurs de Jenny.
Pourquoi ne pas tuer directement Harry ? Parce que c'était plus simple pour un flic de supprimer une gamine anonyme qu'un écrivain célèbre, dont la disparition aurait déclenché une enquête à grande échelle. Et aussi parce que Travis aurait immédiatement été suspecté : le lien Harry – Jenny – Travis aurait été bien plus facile à établir que le lien Nola - Harry – Jenny – Travis.

Au final je trouve donc que le mobile réel (Nola matraquée parce qu'elle avait été témoin du meurtre de Luther) est moins bon que mon hypothèse !

(Par contre j'ai bien aimé le thème de l'imposture dans le roman, avec la découverte finale que Harry s'était attribué le roman écrit par Luther. Ça je l'avais pas vu venir !)

_

Enfin, pour info, le roman a été adapté en une série télé, avec Patrick Dempsey dans le rôle de Quebert. J'ai regardé deux épisodes par curiosité, bon bah même combat que le roman : c'est pas très quali (mais du coup c'est très fidèle au livre).

Si vous aimez les polars à rebondissements, les enquêtes puzzles avec plein de suspects, vos devriez passer un bon moment. Il faut simplement ne pas avoir + d'attentes que ça !

Avez-vous lu ce roman ? Qu'en pensez-vous ?

@jool On te remercie pour tes sacrifices .
Bon, ça intrigue pas mal quand même, effectivement grâce au nom de la réal. Par contre le genre annoncé me séduit pas (c'est un drame, apparemment).

Leur monde s'écroule quand, un jour, elle rentre de l'école avec un tatouage sur le bras.

Pourvu que ça s'arrête pas là...
Et comme tu le dis, si ya même pas Garance Marillier...
Cela dit, Tahar Rahim, perso je l'ai jamais vu au cinéma (c'est le moment de confesser que j'ai jamais vu Un prophète), mais il a une très grosse cote.

Bonjour,
La partie Vie du forum a été nettoyée de ses sujets les plus obsolètes (par exemple ceux qui concernaient des bugs résolus depuis des années).

@Jabba-the-Hutt si si !

@Jabba-the-Hutt
Vous savez, le schéma dans lequel

1. je pose une question / une énigme / une règle de jeu (...)
2. la personne en face est interloquée et estime que le problème vient forcément de mon énoncé
3. je lui suggère de lire l'énoncé de la question
4. ah bin tiens y'avait pas d'erreur dans l'énoncé

c'est une mécanique à laquelle je suis aguerrie.
#prof

@Miss-Audrey a dit dans Saurez-vous retrouver *collectivement* ces 28 marques ? - 3ème édition ! :

14 - Daphnea, la marque de vêtements ?

Sans conviction (je n'en avais trouvé aucun) mais au moins j'aurais participé

@LeaPierce a dit dans Saurez-vous retrouver *collectivement* ces 28 marques ? - 3ème édition ! :

Je suis tarée. Je tente 13. Corepile.

Ce ne sont pas les bonnes réponses, mais toute participation est bonne à prendre, d'autant que les vôtres ne sont pas délirantes ! Ça peut clairement donner des idées...
(en clair : vous avez de bonnes pistes, persévérez !)

Bilan de vos trouvailles :

1.La Mie Câline – "l'ami câline" – trouvée par LeaPierce
2.
3.Hugo Boss - "Hugo bosse"– trouvée par Elenwey
4.Polly Pocket - "Paul lit, Paul quête" – trouvée par Jabba
5.Louis Vuitton - "Lou, Yves, huit thons" – trouvée par Jabba
6.
7.PlantaFin – "Plant a faim" – trouvée par Angelina
8.
9.Ce n'est pas : Cémoi, Esquisse
10.Cartier – "car Thiais" – trouvée par Antigua
11.Champomy – "champ' omis" – trouvée par Igor
12.Benetton – "B naît thon" – trouvée par Fenixia
13.Ce n'est pas : Pile ou face
14.
15.Banania – "B'Anna nia" – trouvée par Elenwey
16.Poltronesofà – "Paul trône et sauve A" – trouvée par Jool
17.Sheba – "chez Ba" – trouvée par Angelina
18.Toblerone – (jeu de mots à trouver) – trouvée par Elenwey
19.Perrier – "Peri est" – trouvée par Hornet
20.Nocibé – "noces ebay" – trouvée par Igor
21.Sergent Major – "Serge en mage or" – trouvée par Marcel
22.Desperados – "Dès perd à Dos" – trouvée par Angelina
23.Clairefontaine – trouvée par Artelise
24.Flanby – "flan bi" – trouvée par Elenwey
25.Sephora – "c'est faux, rat" – trouvée par LeaPierce
26.
27.Fleury Michon – "fleur, riz, nichon" – trouvée par Marcel
28.Ce n'est pas : Le cabanon

Images qui restent :

@jool @igor @Elenwey @Angelina-0 Bravo pour vos trouvailles sur les images 16, 11, 15 et 22 !

---

@Elenwey a dit dans Saurez-vous retrouver *collectivement* ces 28 marques ? - 3ème édition ! :

Je tente le 18 : Toblerone (Tableau + Ron)

@Hornet :

Je m'insurge si c'est bien Toblerone parce que c'est pas du tout un tableau mais un graphique.

@Jabba-the-Hutt :

C'est même un histogramme :jap:
J'ai beaucoup tourné autour de tableau, mais un histogramme n'est pas un tableau effectivement.

Vous vous y êtes mis à 3 et y'en a pas un qui s'est dit que c'était pê pas le mot "tableau" qu'il fallait comprendre... Noooon, c'était plus logique de penser que je confondais un tableau avec un graphique ou un histogramme. Tsk tsk.

La réponse est bien Toblerone.
Je vous laisse réfléchir au jeu de mots maintenant. (Notez que j'avais délibérément laissé le titre de l'histogramme bien visible... Serait-ce un indice ?)