Messages postés par Shanna

@Lapin Alors qu'il suffisait de trouver "Dana"...

Et ainsi, j'ai réussi à de nouveau caser le titre de Manau dans une animation ici. (pour rappel)

@Artelise Merci d'avoir lu mon pavé déjà !

J'ai l'impression que les artistes les plus ingénieux sont souvent les plus "malades", comme si avoir des tas de trucs dans la tête c'était une anomalie de la nature, s'accompagnant forcément de souffrance.

@Peri Alors moi c'est sûr que je vais le revoir... Déjà parce que j'ai acheté le dvd, et ensuite parce que 2-3 visionnages de + seront pas de trop pour tout bien comprendre . (Et puis c'est sûr que dans 1 mois j'aurai tout oublié et je me re-casserai la tête !)

Swimming with sharks ♡

C'est une belle journée ensoleillée en Australie. Les gens font des barbecues à la plage, boivent des cocktails, font des châteaux de sable et/ou barbotent dans les vagues.

Mais, vous le savez comme moi, la nature australienne a décidé depuis un petit moment d'avoir la peau de l'homme. Il ne faut donc pas longtemps avant qu'un requin fasse irruption près du rivage, menaçant de croquer les jambes des baigneurs.
Il n'est pas énorme, mais il est venu avec toutes ses dents, et il fait des cercles tout près des enfants qui s'amusent.

Ni une, ni deux, les adultes se précipitent pour sortir les plus jeunes de l'eau.

M'enfin bon, c'est un peu relou tout de même, plus personne ne peut se baigner à cause de ce satané requin qui nargue tlm en stagnant juste au bord.

Alors JeanJean, tel un héros héroïque, décide de simplement repousser à mains nues le requin un peu plus loin, histoire qu'il parte nager au large et ne ruine pas la journée à la plage.
JeanJean n'est pas un expert en manipulation de créature marine, mais il n'écoute que son bon sens, et son opération fonctionne ! Il manque de se faire bouffer un bras certes, mais le requin s'éloigne, et tlm peut donc retourner dans l'eau. (C'est là qu'on voit que les australiens sont de grands malades.)

Quelques jours plus tard, JeanJean est viré de son job.
Mais enfin, quel rapport avec la choucroute (de la mer) ? À vous de me le dire…

@Marcel Tu penses bien que j'ai pas mis une distance au pif...
(bon c'est pas au kilomètre près non plus, mais y'a bien environ 1600 bornes)

Ces deux dernières propositions sont les bonnes !

Suite au visionnage du film Primer, je me suis intéressée de près au réalisateur Shane Carruth, eh bin j'ai pas été déçue du voyage . Je partage avec vous, ya pas de raison que je sois la seule à tomber des nues.

Ce qu'on sait de Shane Carruth

L'homme est mi-anguille, mi-artiste maudit (et re mi-anguille derrière). Sa page wiki est très peu fournie… On n'a même pas sa date de naissance ! – non pas que ça ait beaucoup d'intérêt, mais c'est quand même révélateur : sa vie est un secret.

Génie du cinéma ?

Deux longs-métrages à son actif (Primer et Upstream Color), séparés par 10 ans, acclamés par la critique et qui lui valent des nominations et des récompenses un peu partout.

Après des succès si prometteurs, Carruth est attendu au tournant. Et ça tombe bien car il a de grands projets en tête, des œuvres invraisemblablement créatives auxquelles il se consacre corps et âme.

D'abord en 2009, A Topiary, un film au pitch alléchant : des enfants entrent en possession d'objets non identifiés aux formes géométriques; ils les assemblent et cela crée des créatures géantes, zoomorphes, mécaniques, animées et douées de conscience.
David Fincher et Steven Soderbergh sont censés produire le film steuplaît.
Carruth entre en pré-production, il tease ses fans, il explique que c'est l'œuvre de toute une vie, il diffuse des images prototypes… L'ambiance voulue de son film ça semble être entre du Christopher Nolan et du David Lynch, et tlm est hypé.
Quelques visuels étonnants (mais c'est un échantillon, j'ai dû faire des choix) :

Voilà.
Et puis non, finalement le film n'aura pas lieu. Il semble que le projet était trop ambitieux. Et Carruth diffuse sur le net le script complet (là si vous avez 3h à tuer).

Ensuite, en 2014, il bosse sur The Modern Ocean, annoncé comme un long film encore très ambitieux, et dont le cast doit inclure, entre autres : Jeff Goldblum, Anne Hathaway, Keanu Reeves, Daniel Radcliffe, Chloë Grace Moretz…
Là aussi Carruth est à fond dans le projet.
Et puis finalement non, ce film-là non plus n'aura pas lieu, faute de moyens, et Carruth balance encore une fois le script intégral sur Twitter. (Une manie que je trouve étrange personnellement, vu que ce sont des œuvres auxquelles il tenait…)

Ces deux projets n'ont donc pas vu le jour et figurent dans des tas d'articles de style "les films les plus attendus et finalement jamais réalisés".

Et pouf pouf, en 2020 Shane Carruth annonce qu'il arrête le cinéma et prend sa retraite. (Non sans avoir violemment critiqué le système hollywoodien.)

Psychopathe ?

il y a qqchose, non ?

Parallèlement à ces déboires professionnels, sa vie privée n'est pas ouf et tout semble le désigner comme un type peu recommandable…

Encore une fois, on sait très peu de choses sur cet homme. Mais tout ce qu'on sait, ce n'est pas grâce à des paparazzi fouineurs, c'est Carruth lui-même qui l'a dévoilé sur les réseaux sociaux.

Shane Carruth a longtemps été en couple avec Amy Seimetz, qui se trouve être actrice et rôle principal de son 2ème film Upstream Color.

En 2020, il publie tranquillement sur Twitter une photo, en apparence très anodine. Il s'agit d'un cadeau envoyé par un pote, un vinyle de l'OST d'Upstream Color… nonchalamment posé sur une ordonnance restrictive émise contre lui. On peut y lire distinctement le nom d'Amy Seimetz, c'est donc elle qui a demandé à être protégée contre Carruth.

L'affaire est sérieuse, Seimetz porte des accusations graves, de violences domestiques et de harcèlement, qui durent depuis des années apparemment. Et elle a donc été rendue publique… totalement à cause de ce tweet, ce qui sème le trouble chez les fans : pourquoi Carruth a-t-il publié ça ? Le mec semble viser l'auto-destruction (en tout cas il court pas après la popularité !).
On pourrait se dire qu'il voulait que tout Twitter sache qu'il maltraitait sa copine, comme une forme de mea culpa. Sauf qu'il n'est pas dans le remords du tout : il nie les faits qui lui sont reprochés par Amy Seimetz.

Puis en 2022, Carruth est arrêté chez une autre de ses ex pour tentative d'agression et vandalisme.

Avouez que c'est vraiment un parcours curieux !
Qu'en pensez-vous ?
Connaissez-vous ses films ?
Les personnalités du cinéma doivent-elles restées recluses, surtout si ce sont des génies/fous ?

Primer est un film américain de 2004, réalisé par Shane Carruth.

Glitch : Des ingénieurs bricolent des machines, à la recherche d'une invention nouvelle et lucrative. Et par hasard, ils découvrent comment voyager dans le temps.

J'ai adoré ce film ! Alors oui, question casse-tête il se pose là, et j'avoue sans honte qu'après le visionnage j'ai maté une vidéo YT de type "Primer pour les nuls, expliqué avec des dessins" et ça m'a bien aidée à comprendre certains rouages de l'intrigue…

Mais quel plaisir, quel univers, quelle innovation encore ! En fait c'est une honte de faire des films aussi géniaux en se privant sciemment d'une partie du public qui sera forcément très découragé face à la complexité du truc.

Pour donner une idée : dès les premiers mots il faut se concentrer pour comprendre de quoi parlent les personnages du film, on est en immersion totale et ils ne ralentissent pas pour nous expliquer ce qu'ils font, c'est un peu comme si on débarquait dans un labo de la NASA au jour 1508 du travail sur un projet, accroche-toi pour prendre le train en marche déjà. Et ça c'est que le début...

Ensuite évidemment, tout tourne autour de la question du voyage temporel et de ses implications.
La force du film, assez curieusement, c'est qu'on suit des personnages pas très attachants (bien que scientifiques, ils ont très vite l'idée d'utiliser leur machine pour leur propre satisfaction, on n'est pas dans Amélie Poulain quoi), du coup on ne sait pas bien quel est leur sens de l'éthique, et c'est bien le cœur du passionnant propos.
Les deux héros eux-mêmes se posent sans cesse des questions, ils ne sont pas 100% certains de ce qu'implique le pouvoir extraordinaire dont ils ont hérité, mais comme ils sont supérieurement intelligents ils ont déjà passé en revue la plupart de ces implications (et donc ont 14 tours d'avance sur nous, pauvres spectateurs).

Ce scénario incroyable pose des tonnes de dilemmes franchement inédits . Parce que contrairement à ce que les autres films traitant du voyage temporel nous ont martelé depuis la création du genre, là 1. on ne part d'aucun principe (ya pas un Doc réconfortant pour dire à Marty ce qu'il doit faire ou pas faire), et 2. même lorsque certains principes sont établis (ex. oui on peut altérer la réalité, du genre apprendre par cœur les numéros gagnants au loto, puis remonter le temps, les jouer et récolter les gains), ça n'en est pas pour autant rassurant du tout… parce que si on peut altérer la réalité, alors c'est quoi la réalité ?

La meilleure scène du film selon moi, est celle où les personnages se posent cette question :

Spoiler

"Est-ce tu penses que ton double aurait des raisons de faire une action que toi a priori tu ne ferais en aucun cas ?" Paye ton paradoxe .

C'est un moment clé de l'histoire évidemment : il s'agit du moment où ils comprennent que Granger a découvert l'existence de leur machine et s'en est servi, les deux héros savent donc que l'un d'entre eux en a parlé à Granger, alors que jamais ô grand jamais il n'était question d'en parler à qui que ce soit.
Le reste du film fera allusion au fait que c'est probablement Aaron qui a vendu la mèche, et a priori dans cette scène il n'est pas la version de lui-même qui l'a déjà fait, donc les deux sont face à une question incommensurable : comment peut-on se projeter dans toutes les situations d'urgence imaginables et certifier qu'un double de soi-même agirait comme ci ou comme ça ? comment penser à ce qui pourrait nous faire changer d'avis quand on est convaincu que rien ne pourrait nous faire changer d'avis ?

Bref, une réflexion géniale parmi tant d'autres !

Pour ce qui est de l'aspect technique :

• réalisation, scénario, production, musique, montage et premier rôle = un seul homme, Shane Carruth (dont je vais parler dans un autre topic d'ailleurs…)
• lui et les autres acteurs sont très convaincants, les dialogues ressemblent à de l'impro tellement ils sonnent juste (mais clairement c'est pas de l'impro, vu le level)
• le montage est très savant, et évidemment c'est crucial ici
• l'image n'est pas très belle, c'est un film à petit budget, mais osef un peu…

Je remercie Peri de m'avoir donné envie de voir ce film (dans ce post notamment) et je le recommande à mon tour !
(par contre soyez prévenus : vous aurez le cerveau en surchauffe !)

Le connaissiez-vous déjà ? Qu'en avez-vous pensé ? Et si vous ne connaissiez pas, êtes-vous intrigué ?

@Marcel ça avait du sens ! Mais non hélas c'est pas ça...

Mince, je me rends compte seulement maintenant que j'aurais pu faire bien mieux pour "La Tribu de Dana", même en enlevant la réf culturelle (parce que oui, forcément il fallait reconnaître Dana Scully là) avec une simple phrase pointant le dernier mot :

"Dana est belle."

l'attribut de Dana

Bilan des titres déjà trouvés :

1..La Boulette (Diam's) - Marcel
2.
3..La Vie en rose (Édith Piaf) - Mai Tai
4.
5.
6.ce n'est pas : Papa Pingouin / Un enfant de toi
7.
8.
9.ce n'est pas : Boys Don't Cry
10.ce n'est pas : La fête
11.
12..La Tribu de Dana (Manau) - Orabig
13.
14.
15.Seven Nation Army (The White Stripes) - Guizmo
16.
17.ce n'est pas : Personal Jesus
18.ce n'est pas : Stach Stach
19.Lemon Tree (Fool's Garden) - Lapin
20.
21.ce n'est pas : Aubrey
22.
23.Ta marinière (Hoshi) - Hornet
24.ce n'est pas : My name is / I Forgot
25.
26.Allô maman bobo (Alain Souchon) - Peri
27.Blue Suede Shoes (Elvis Presley) - Mai Tai
28.Genie in a Bottle (Christina Aguilera) - Jool
29.
30.Beds Are Burning (Midnight Oil) - Peri
31.F*ck You (Lily Allen) - LeaPierce
32.Blinding Lights (The Weeknd) - Artelise
33.Dès que le vent soufflera (Renaud) - Hornet

Vous noterez qu'avec ce jeu de mot j'aurais pu faire beaucoup moins charte-friendly...

@Hornet a dit dans Saurez-vous retrouver *collectivement* ces 33 titres de chansons ? :

33 Dès que le vent soufflera

Mais bravo !!

Je sais qu'il faut pas expliquer dans ces cas-là, mais quand même, je suis fière de ma vanne, ça m'embêterait qu'elle soit pas claire...

Des queues levant : sous, fleur, rat.

J'ai adoré l'extrait de Lapin, mais impossible que ma voix n'aille pas à 1408, mon film doudou . Je vote pour Jool.

Peri gagne avec 9 voix contre 4 !

---

Nouveau duel !

Sur le thème "Hôtel", Jool et Lapin s'affrontent.

Voici l'extrait proposé par @jool :

Et voici l'extrait de @Lapin :

Quel extrait de film préférez-vous ?

Tous les membres du forum peuvent voter !

Vous avez jusqu’à samedi 22 juillet 15h20 pour exprimer votre préférence.
Pour voter, merci d’utiliser l’un des codes suivants (copiez + collez la ligne qui vous intéresse) :

%(#990858)[**Je vote pour Jool.**]

%(#008cff)[**Je vote pour Lapin.**]

Je +1 parce que je suis contente que vous ayez pris plaisir à voir ce film mais... à vous lire c'est le film du siècle...? Je peux pas m'empêcher d'être un peu sceptique.
Par curiosité je suis allée voir les critiques sur SensCritique (sans lire trop en détail pour pas être spoilée non plus, je verrai quand même ce film un jour), et elles sont quand même pas aussi unanimes (je parle pas des rageux qui mettent 1/10 et dézinguent le film, je parle de ceux qui mettent 5/10 en disant "bien mais pas ouf" et expliquent que la morale est convenue ou niaise)...
Bon enfin je me ferai ma propre idée !
Mais aucune envie d'aller voir le film au ciné par contre, j'étais déjà pas passionnée par le propos (par exemple "[l'usage et l'abus] de l'esthétique des jouets qu'on a tous vu dans notre enfance" c'est typiquement un truc qui me parle pas du tout, j'en ai environ ràf de Barbie et de Ken ça me procure aucune nostalgie / aucun plaisir de comprendre les refs ou de les voir "en vrai"), et la promo bcp trop agressive a achevé de tuer tout mon intérêt déjà pas élevé.

Vous avez bien avancé ! (et même les réponses incorrectes font avancer, parce que certaines sont proches de la réponse !)

Bilan des titres déjà trouvés :

1..La Boulette (Diam's) - Marcel
2.
3..La Vie en rose (Édith Piaf) - Mai Tai
4.
5.
6.ce n'est pas : Papa Pingouin / Un enfant de toi
7.
8.
9.ce n'est pas : Boys Don't Cry
10.ce n'est pas : La fête
11.
12.
13.
14.
15.Seven Nation Army (The White Stripes) - Guizmo
16.
17.ce n'est pas : Personal Jesus
18.ce n'est pas : Stach Stach
19.Lemon Tree (Fool's Garden) - Lapin
20.
21.ce n'est pas : Aubrey
22.
23.Ta marinière (Hoshi) - Hornet
24.ce n'est pas : My name is / I Forgot
25.
26.Allô maman bobo (Alain Souchon) - Peri
27.Blue Suede Shoes (Elvis Presley) - Mai Tai
28.Genie in a Bottle (Christina Aguilera) - Jool
29.
30.Beds Are Burning (Midnight Oil) - Peri
31.F*ck You (Lily Allen) - LeaPierce
32.Blinding Lights (The Weeknd) - Artelise
33.

@Peri a dit dans Saurez-vous retrouver *collectivement* ces 33 titres de chansons ? :

Tututut, je suis sur qu'ils sont très bien tes jeux de mot.

Et justement tiens, la 26 : Allo Maman bobo ?

GG, c'était un des difficiles ! (et merci , mes jeux de mots sont donc compréhensibles, yay !!)
J'admets volontiers que la mise en scène de cette image était compliquée, avec bcp d'infos qui pouvaient faire partir sur des pistes lointaines, mais je comptais bien sur le fait que qqun penserait que j'avais volontairement écrit "bourgeois-bohème" au lieu de "bobo", et à partir de là, bon ya pas mille chansons avec ce mot quoi...
Non mais tout est logique hein.

@Hilda-1 a dit dans Drag Race France – Saison 2 :

A l'occaz j'aimerais bien qu'ils fassent cette émission avec les drag King aussi.

En fait je pense que ça serait moins intéressant, parce que les drag kings, de ce que je comprends, s'habillent plutôt sobrement, se griment en homme (contouring pour avoir la mâchoire plus carrée etc.) et se rajoutent de la pilosité... Là où les queens exagèrent à outrance les maquillages multicolores, les tenues glamour à paillettes, portent des robes insensées aux couleurs flashy, rivalisent d'imagination pour se faire des coiffures gigantesques, au final elles ne ressemblent pas à des femmes existantes de la vie de tous les jours, c'est bien au-delà. Les kings ont sans doute moins de marge de manoeuvre...

Par exemple, Lady Gaga en drag king :

Bon, je dis pas que c'est pas sympa, mais c'est pas ultra spectaculaire.

Et sinon pour ça :
@Hilda-1 a dit dans Drag Race France – Saison 2 :

Je vais surement râler parce que beaucoup d'entre eux feront de bien plus belles femmes que moi

bah c'est pas tellement le propos en fait. En tout cas je pense que quand tu verras le programme tu penseras pas tellement à te comparer physiquement aux queens, de toute façon c'est inatteignable à moins que tu sois dans cet univers de show toi aussi. Tu regardes un spectacle avant tout, c'est un défilé de mode / chant / interprétation, pas vraiment un concours de beauté.
Comme n'importe quel art en fait, l'artiste performe pas pour que les spectateurs se comparent à lui... Je veux dire, quand tu vas voir un film au ciné tu te dis pas "mince, je ne ressemble pas à [insérer un nom d'acteur/actrice], il/elle est plus canon que moi", tu profites du spectacle et c'est tout !

Deux bons extraits, mais puisqu'il faut choisir : Je vote pour Peri.