Messages postés par Shanna

Shanna

@ayamé Pas tout bas non non... cf mon précédent post

Shanna

@ayamé c'est toujours cocasse de voir les réponses un peu gênées de celles et ceux qui n'osent pas dire des gros mots ou évoquer le sexe, non pas parce que les gens se font violence ou astérisquent leurs productions, ça c'est tout à leur honneur, mais parce qu'elles se figurent pas forcément que parfois tous les autres répondants y sont allés franco et sans l'ombre d'une gêne...
Ça donne des listes du genre :

(moi-même je me fais violence à poster ça )

Shanna

@Artelise Oui la question du "quand" est pertinente, dans le sens où il n'y a quasiment aucune chance qu'un tel évènement se reproduise de nos jours.
Cependant c'est difficile de s'imaginer que l'évènement se soit un jour produit justement, c'est le genre de truc qui est tellement dans nos quotidiens qu'on oublie qu'un jour il en a été question.
edit : et faire le rapprochement avec les vaches, c'est improbable...

Pas de rapport avec l'installation de lignes électriques. Même si l'idée était encore très chouette !

Shanna

Bon, c'est long à lire désolée, mais je récapitule toutes les réponses aux questions posées depuis le début, en espérant que ça vous facilite la tâche !

Meuh

(L'anecdote se passe à l'époque où la consommation de viande n'était pas encore considérée comme un problème environnemental : les producteurs de vaches à viande prospéraient, et la question de l'impact écologique n'a donc aucun rapport avec cette énigme.)

Un beau jour de printemps, dans un périmètre géographique bien délimité, les éleveurs de bovins se sont rendu compte avec horreur qu'ils allaient devoir emmener l'intégralité de leurs cheptels à l'abattoir. Les vaches n'étaient pourtant pas malades, et leur viande fut d'ailleurs vendue pour la consommation.
Pour ces éleveurs ce fut une catastrophe économique. Pour les consommateurs ce fut beaucoup plus chouette puisque l'arrivée massive de viande de bœuf sur le marché = une baisse radicale du prix à l'achat. Au moins pendant quelques mois, le temps que tous les éleveurs du coin aient remplacé toutes leurs vaches par… bah d'autres vaches.
Pourquoi ces producteurs ont-ils dû se débarrasser de leur bétail du jour au lendemain ?

Pas de changement dans la loi concernant la vente de viande bovine
Pas de rapport avec la peau des vaches
Les producteurs ont vraisemblablement racheté la même race de vaches
Seul à cet endroit du monde et à cette date les éleveurs de vaches ont dû vendre leur bétail
Pas de rapport avec la religion
Pas de rapport avec la météo
Les vaches appartenaient à leurs éleveurs
Pas de souci avec le fait de voir les vaches. En revanche, c'est vrai qu'il est question de présence et de déplacement
Pas de nourriture manquante pour les vaches. Les vaches auraient pu survivre techniquement, elles n'avaient aucun souci de santé (ni de parasite ni de maladie)
Qqchose d'étranger à elles les mettait en danger
Pas de rapport avec d'autres animaux
Pas de météorite ni d'engin spatial, ni rien d'autre qui soit venu du ciel
Les éleveurs ne pensaient pas que c'était la fin du monde
Un problème de sol ? De manière lointaine et indirecte, oui
Pas de rapport avec les bouses de vaches
Les éleveurs n'ont pas reçu une information incorrecte
Le fait d'abattre ces vaches évitait d'autres problèmes touchant un peu tout le monde
C'est un évènement totalement extérieur à l'élevage de bétail qui a entraîné cette histoire
Pas de produit chimique dispersé qui aurait pu nuire aux vaches
Les éleveurs savaient qu'il allait se produire qqchose. Ils ont attendu de voir venir le jour J, et quand il est arrivé ils ont dû se rendre à l'évidence, il fallait se débarrasser des vaches
"On ne déplace pas plusieurs troupeaux facilement" est extrêmement juste, et une piste solide pour la résolution de cette énigme
Pas de phénomène naturel (autres animaux, météo, etc.), ce sont les hommes qui ont modifié qqchose
Pas la construction du chemin de fer – néanmoins la piste est excellente !
Pas d'organisation de rave party, championnat ou festival
Si les vaches n'avaient pas été abattues, elles auraient représenté un danger pour quelque chose d'autre (et pour elles-mêmes)
Les prés n'ont pas été réquisitionnés, et pas de construction de bâtiments nouveaux.

Indice supplémentaire : Ce que les hommes ont modifié dans l'environnement touchait tout le monde, pas seulement les éleveurs de vaches. C'était une petite révolution dans la région à cette date. Plusieurs mois avant il y avait eu des annonces dans les journaux, des affichages un peu partout, pour dire "attention à cette date il va se produire ça !".

Shanna

@Hornet Actuellement

Shanna

Aussi pour info : Jool a accès au panneau d'admin donc il voit vos réponses en live comme moi (vous pouvez lui faire des coucous dans vos réponses !)

Shanna

@Kachina yep !

Ya aussi un truc marrant avec ces quizzes en particulier, c'est que pour certaines questions (et sans doute pas les mêmes pour tlm) on se dit "je vois pas ce qu'on peut répondre d'autre que ce que moi j'ai mis"... eh ben si, y'en a qui trouvent, et je parle pas des vannes hein, mais de réponses tout à fait sensées. On n'a encore jamais atteint le 100% de réponse identique, et je vous annonce que c'est toujours pas le cas .

Shanna

Merci pour vos retours !
@Kachina je comprends déjà pas le concept de honte sur un jeu de forum en général, alors sur ce quiz encore moins . Il n'y a pas de mauvaise réponse, donc personne n'a rien à juger. Au pire on est juste pas d'accord (comme quand vous aviez répondu "du flouze" à la question sur un synonyme d'argent ).
Et ya aussi, comme dans tous les quizzes, la précipitation, les fautes de frappe, les "han mais j'aurais dû répondre ça à la 12 !!!"... On en a tous conscience.

En tout cas sachez que je fais toujours très délibérément exprès de conserver les fautes de frappe par exemple mais uniquement quand elles ajoutent qqchose de drôle aux résultats, si c'est pas le cas je les corrige. (ex. si vous orthographiez Schtroumpf "Shtroumpf", osef, mais si c'était "Strouff" ça peut faire sourire... par contre osef complètement de savoir qui l'a écrit comme ça).

Shanna

Ah oui et un truc pas du tout ragoûtant... Ya que moi qui ai trouvé que le nom "verso recto" c'était bof ? Non parce qu'une fois qu'on a visualisé "rectaux" au lieu de recto, faut pas longtemps pour envisager aussi que "verso" c'est pas loin de "vers". On dirait un truc qu'on pourrait poster dans le topic "conception discutable" ...

Shanna

@Guizmo Quitte à balancer les noms, on vous dira aussi qui a rédigé quelle question (c'est une sur deux pendant le quiz, et je crois pas que ce soit un mystère, mais ça coûte rien de vous donner le détail !).

Shanna

Sous spoiler pour ceux qui ont loupé la fin et la brigade cachée :

Et sinon le menu des chefs, oh la vache, je salivais déjà au descriptif de la soupe là, alors que sur le papier ça m'aurait pas fait rêver. Quand les votants ont dégusté, y'en a plusieurs qui ont dit "j'ai jamais goûté un truc aussi bon de toute ma vie", c'est fou de donner tant d'émotion aux gens avec des plats.

Shanna

Une question @tous :
vous préférez quand les résultats sont anonymes (comme ça),
ou bien voir en détail qui a répondu quoi (comme ça) ?

Shanna

@LeaPierce @Cygoris J'ai vu vos réponses tronquées (c'est assez évident quand ya qu'un début de phrase du genre "c'est le" ) mais je trouve ça marrant aussi, ça restera comme ça ! (idem pour @Gaip !)

Shanna

@agathe Nope. Pas de phénomène naturel (autres animaux, météo, etc.), ce sont les hommes qui ont modifié qqchose.

Shanna

@Lapin a dit dans Run (2020) :

Euh, chépa, team flipettes ici et j'étais pas à l'aise devant la bande annonce

C'est pile ça que je t'apporte : la différence entre la BA et moi c'est que moi je te dis la vérité, vu qu'a priori j'ai rien à te vendre . Clairement le film est promu comme un film d'horreur, j'ai pas vu la BA mais je doute pas que ça en envoie tous les signaux, alors qu'en vrai c'est un petit thriller. Néanmoins les thèmes sont pas drôles en effet, mais ya vraiment aucune scène qui va donner envie d'allumer la lumière pour se rassurer ou qui va te suivre quand tu iras dormir.

Shanna

Cette pub :

J'ai mis un temps fou à reconnaître Kate Winslet. Et c'est ça que je comprends pas : ce choix de lumière, mais au secours , ça la rend... j'ose à peine le dire... tellement pas jolie ! Et c'est pas une question d'âge ou de maquillage effet naturel hein, cette femme est normalement toujours canon.

Enfin voilà, c'est prodigieux d'arriver à enlaidir une femme aussi belle avec une pub pour une crème hydratante.

Shanna

@Marcel Ah non y'a jamais eu ça ! (et tant mieux !)

Shanna

@Marcel Alors là tu m'en demandes trop ... D'habitude oui il me semble que c'est comme tu dis, ceux dont le restau n'ouvre même pas sont doublement punis parce qu'ils vont en + en épreuve éliminatoire.
Mais comme cette année le rythme des épreuves est pas mal différent je sais pas s'ils vont faire comme ça.
C'est toujours trop court dans tous les cas, à chaque fois je suis surprise quand on arrive au bout .

Shanna

J'ajoute que Doja Cat (le premier "chat" posté par Artelise) n'en est pas à son coup d'essai question tenues qui ne passent pas inaperçues...

C'est pas mal efficace je trouve, on s'en souvient fortement ! (c'est un peu l'astuce à la Lady Gaga, marquer les esprits visuellement)

Shanna

@Lapin oui hein, on s'y attend pas et ça colle si bien (le wow)