Messages postés par Shanna

@agathe a dit dans Le décolleté était-il trop décolleté ? :

Ce sont des tenues aguichantes, provocantes

et ?
Qu'on s'habille ou pas comme ces filles n'a pas tellement d'importance àma.

@Mai-Tai (tkt le sujet me révolte pas non plus hein, j'avais juste trouvé le fait divers un peu insolite)

@LeaPierce J'imagine tout de même que c'est acceptable qu'il y ait un dress-code, dans un restau à 8h au même titre qu'il peut y en avoir un dans une boîte à 1h.
Mais oui, comme je suis pas choquée par leurs tenues, je trouve ça un peu dingue qu'elles soient refoulées.
Après tout le foin qui a été fait sur la "privation des libertés" avec le pass sanitaire (aucune envie de relancer le débat stérile, c'était juste pour contextualiser), je trouve qu'on n'a pas trop le droit de dire à des filles "non là vous êtes 2cm en dessous du niveau de décolleté acceptable".

@Mai-Tai Elles ont quand même le droit de s'habiller comme elles veulent, non ? Je trouve globalement que c'est assez laid, mais ça me dérange que ça dérange en fait... C'est pas comme si on voyait pas du Q partout, alors là ou ailleurs...

Deux influenceuses (on est d'accord que personne les connaît mais apparemment ce sont des stars sur TikTok et OnlyFans, en gros elles ont fait un business de leurs boobs) se sont présentées à l'entrée d'un restaurant parisien à 8h du matin habillées ainsi :

Le gérant du restau les a refoulées. Les filles font une vidéo de l'évènement, scandale sur internet, le gérant est qualifié de sexiste.
une source
Avait-il raison ? Avait-il tort ? Qu'en pensez-vous ?

What We Do in the Shadows est un film néo-zélandais de 2014, réalisé et écrit par Taika Waititi et Jemaine Clement qui en sont également les acteurs principaux.
Le film est basé sur un court métrage du même nom datant de 2006. (Je l'ai vu dans les bonus du blu-ray mais il est aussi sur Youtube, mais bon, pas grand intérêt car c'est un brouillon du film, sans moyens ni peaufinage).

note non spoilante concernant la VF

Pour une raison qui m'est inconnue, la VF a subi un traitement particulier : la ville décor (Wellington, capitale de la Nouvelle-Zélande) est apparemment devenue Limoges (wth ?), les noms des personnages ont aussi été transformés (ex. Viago devient Aymeric), et le cast des doubleurs (notamment Alexandre Astier et Fred Testot) est mis en valeur sur la jaquette du blu-ray exactement comme si c'était les acteurs du film … Je comprends pas trop le délire, car la VO est très bien alors que les 3 minutes que j'ai vues en VF étaient proprement insupportables.

Vampitch : Il s'agit d'un faux documentaire portant sur des vampires, leur vie en colocation, les contraintes liées à leur régime, leur méconnaissance de la vie moderne, etc.

Ça faisait longtemps que je voulais voir ce film, à la fois confidentiel et culte, mais aussi acclamé par la critique. Bon bah je suis un peu déçue . C'est pas mal, les acteurs sont sympathiques, il y a vraiment un bon terreau, mais ce n'est pas assez drôle à mon goût, alors qu'il y avait largement moyen ! Le concept fait un peu penser à Shaun of the dead, pour le côté "on transpose un mythe normalement abordé uniquement par le genre horreur dans la trivialité et la comédie" (ex. les vampires font des meetings de colocation pour déterminer qui n'a pas fait la vaisselle), mais ça tombe un peu à plat par manque de contenu.
Vraiment dommage, j'aurais aimé aimer ce film !

Vous l'avez vu ? Qu'en avez-vous pensé ? (très curieuse de lire d'autres avis !)

@LeaPierce Aaaah ok, je viens de comprendre, quand tu disais "ce qui m'embête", c'était pas pour dire "ce qui m'embête c'est ce qui va suivre" mais pour dire "ce qui m'embête c'est que ce qui va suivre ne soit pas fait". Désolée j'avais vraiment pas capté !

Jusqu'au post que je cite ci-dessous, je me demandais (et j'allais juste poster) : "mais pourquoi vous parlez tous d'une technique alors que le concept est essentiellement de remplacer le papier par du tissu, et donc de favoriser le zéro déchet ?". Le pliage en soi n'est pas plus extravagant qu'avec du papier, donc tout l'intérêt réside dans le passage à du non-jetable : on emballe dans du tissu, la personne qui reçoit le cadeau ne va pas jeter un beau carré de tissu, elle le ré-utilisera pour faire un cadeau à qqun d'autre.

Et là, soudain :
@LeaPierce a dit dans Le Furoshiki : l'emballage zéro déchet :

Ce qui m'embête c'est qu'en principe, tout le monde le fait et ça forme une économie circulaire du tissu, constamment réutilisé.

Alors là je comprends pas. C'est pas justement ça qui est intéressant ?

@Spip Peyton est bien représentée dès le premier épisode comme étant une cheerleader populaire du lycée, qui en + sort avec le joueur de basket star (Nathan), le cliché quoi .
Après, comme susdit, les scénaristes ont tout fait pour redorer le personnage, mais pour moi ça faisait "sauvetage du désespoir". Un exemple flagrant : quand Peyton a déjà convoité ardemment Lucas à chaque fois qu'il était heureux en couple avec Brooke, qu'elle a bien tout fait pour piquer son mec à Brooke, ça semblait difficile de remonter sa cote. Alors coup de théâtre, on découvre

spoiler saison 4, ouais j'ai cherché

grâce à une sextape sortie de nulle part que dans le passé Brooke et Nathan ont couché ensemble.

Cet épisode tombe comme un cheveu sur la soupe, ça faisait vraiment ficelle grossière pour dire "non mais en fait Peyton elle est gentille, la preuve : elle est pas la seule à avoir trahi !".

@Spip a dit dans Les Frères Scott (One Tree Hill) :

le personnage de Brook, qui se prenait pour une star alors qu'elle avait rien dans le ciboulot

Ni plus ni moins que tous les autres personnages en fait.
Les personnages un peu intègres ou pas trop idiots dans la série sont tous secondaires : Karen, Mouth...

Je partage parce que j'ai directement pensé à ce topic en voyant ceci :

@Mai-Tai Bon bah j'ai ma réponse .
Dommage, y'avait pourtant moyen de faire des trucs bien !!

@LeaPierce Très classe.

@Lapin Tout à fait, c'est ça qui ne collait pas dans ce personnage, on peut pas se la jouer "artiste maudite poète pas comme les autres et super écorchée de la vie" et en même temps être cheerleader ultra populaire / apprêtée comme pour un bal de promo tous les jours, c'est pas crédible. Globalement son personnage manque de sincérité, et l'arc est artificiel, on sent que les scénaristes ont lutté pour qu'elle soit pas détestée par tous (en vain visiblement ).

@LeaPierce a dit dans Les Frères Scott (One Tree Hill) :

je déteste Peyton

Elle est insupportable.

@Lapin a dit dans Les Frères Scott (One Tree Hill) :

Micro/Mouth est trop pur pour le monde de One Tree Hill.

Mais oui, c'est l'ovni dans la série, le seul personnage gentil du début à la fin.

One Tree Hill est une série américaine en 9 saisons créée par Mark Schwahn. La série est terminée depuis 2012, mais elle est rediffusée régulièrement et est dispo sur Prime.

Synopsis : Dawson's Creek mais avec des personnages un poil plus âgés. En gros ce sont des histoires de cœur entre lycéens / jeunes adultes.

J'ai revu quelques épisodes récemment : j'ai toujours voté pour le couple Brucas, bien plus intéressant que la combo Leyton un peu trop forcée. Voilà.

Vous aussi vous regardiez ?

@Antigua Il faudra pour le suivant, car il n'est pas tendre ! (purement gaguesque évidemment)

@Elenwey a dit dans Repas du jour :

on garde le riz et les oeufs

Meilleure combo ! C'est fou ce que les trucs les plus simples sont les meilleurs . Quand t'as plus grand chose dans le frigo : du riz, de la sauce soja, un oeuf, MIAM.

J'ai bien aimé le moment où Mbappé a marqué.

::essaye de s'intégrer::

@Antigua C'est drôle que tu fasses remonter ces topics de tests, j'étais justement en train d'en rédiger un nouveau alors que je l'ai pas fait depuis genre 2 ans, la coïncidence est surprenante !!

@Plume Vu l'historique du jeu, on aura encore des candidats qui ne se sont jamais entraînés à allumer un feu, d'autres qui savent pas nager et potentiellement d'autres encore qui ne savent pas marcher (non mais au point où on en est). Je valide hein, c'est toujours très drôle.