@agathe 
Je n'ai parlé ni de contrôle ni de temps ni d'apprivoiser sa peur. J'ai dit qu'en connaître la cause pouvait aider à rationaliser.
Quant aux réactions face à une peur et à leur multiplicité, j'en ai absolument pas parlé.
Bref, je ne suis pas sûre que nous soyons en désaccord. 
@Kachina Ecoute j'ose espérer que de nos jours les cigognes ne reviennent plus d'Afrique avec des flèches africaines plantées dans le cou, les peuples indigènes doivent en avoir moins peur qu'au 19ème siècle !
C'est une phobie qui a l'avantage d'être assez facile à comprendre je trouve (l'avantage : personne ne va se moquer). Par définition les phobies sont irrationnelles, mais celle-là on peut tous la mesurer d'une certaine manière : personne n'aime ne pas voir, donc les fonds obscurs pouvant cacher un danger, et le côté immatériel de l'eau sous ses pieds, c'est l'étrangeté sans aucun contrôle, l'absence de prise sur le réel / le palpable, normal que ça génère de l'angoisse.
Je crois qu'il y a toujours une cause à ses phobies, et même si la connaître ne règle pas le problème en un clin d'oeil pour autant, c'est un bon pas vers la "guérison" que de chercher pourquoi on a développé une peur. Lutter contre son angoisse en se disant quand on y est confronté "j'ai peur parce que..." ça doit permettre de faire appel à son cerveau pour supplanter ses émotions.
Un post très utile. 
@Peri Eh oui, c'est la bonne réponse ! 
En 1822, une cigogne blanche a été trouvée près du village allemand de Klütz. Elle était tout à fait vivante mais portait, fichée dans son cou, une flèche venue d'Afrique centrale, fabriquée avec du bois n'existant qu'en Afrique… prouvant ainsi que cette cigogne valeureuse revenait d'un bien long voyage !
Le spécimen a été empaillé et peut être vu aujourd'hui dans la collection zoologique de l'Université de Rostock.
^ Sous spoiler parce que bon, c'est un oiseau mort et empaillé, mais ya rien de très choquant.
Cet évènement n'était pas juste un fait divers, il a réellement fait avancer la science ornithologique en confirmant le phénomène de migration vers les pays d'Afrique et en tordant le cou - 
- aux autres théories farfelues.
Plus étonnant encore : 24 autres cigognes blessées par des flèches africaines ont été retrouvées en Europe, si bien qu'il existe carrément un mot allemand pour les désigner ("Pfeilstorch", littéralement "cigogne à flèche").
Des sources :
https://www.audubonva.org/news/2019/9/1-pfeilstorch
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pfeilstorch
Les nope
@Orabig Ce n'est pas du pétrole.
@Peri Ce ne sont pas des poils. ()
@Artelise Ce ne sont pas des cendres (mais cette déduction me bluffe, j'y aurais jamais pensé mais ça colle si bien !).
@Biquette Ce n'est pas du charbon, mais là aussi ta théorie était super ! ("les oiseaux d’Europe étaient couverts de charbon alors que les oiseaux ayant migré étaient tout propres")
@agathe Ce n'est pas une racine fine entortillée à une patte ou fossilisée accrochée à une griffe. Ni une graine.
@ToTeM Non, pas de tatouage au henné. Ni de la paille, de la farine, du raisin/vin ou de l'huile d'olive.
@Peri Non mais rien à voir avec les fientes des oiseaux.
Les yes
@Peri C'est bien "insolite" !
@Antigua Oui, c'est un objet végétal transformé par l'homme, et oui c'est une blessure, une marque infligée par l'homme !
@Orabig Oui c'est un objet fabriqué par l'homme ! (mais non ce n'est pas une corde)... C'est bien un gros oiseau qui a emporté avec lui un objet fabriqué par l'homme et visant à le neutraliser.
@Peri Oui, nous recherchons un phénomène accidentel (un oiseau a un jour ramené un truc), même si, curieusement, ça s'est reproduit plusieurs fois.
Vous touchez au but !
@Elenwey Non je t'avoue que je n'ai pas vu ce film, j'ai créé le topic pour y ranger le post d'Allo13... Cependant le film a l'air intéressant !
J'ai vu la 1ère émission en replay en entier, et un bout de celle avec Monica Bellucci... Ça me fait de la peine de le constater mais je partage pas mal les avis de mes vdd (à part Guizmo qui semble emballé et tant mieux !).
On comprend l'envie de Chabat, l'imitation de ce que font les américains, mais pour moi il reste un gros problème de rythme et de mise en scène.
Dans le 2ème show que j'ai vu j'ai même pas réussi à m'intéresser à la prestation musicale tellement le montage était pénible (pour Wet Leg ils faisaient au moins l'effort de braquer un peu la caméra sur la chanteuse, très bien, mais pour cet autre groupe dont j'ai pas retenu le nom, la caméra tenait pas en place une seconde, c'était insupportable à l'oeil)...
Enfin même sans entrer dans autant de détails, lors des sketches au concept déjà discutable (les ricains s'éternisent moins sur du "rien"), j'ai pas souri une seule fois (alors même que j'étais acquise au concept d'emblée), ça sonne la fin de mon intérêt.
Vraiment dommage.
Je sais pas comment vous aider sans donner la soluce 
.
Il s'agit d'un truc un peu insolite, c'est logique que vous l'ayez pas d'emblée !
@LeaPierce
C'est pas de la nourriture non, mais toute suggestion est bonne à prendre et le mot "transformé" est effectivement une bonne piste.
@LeaPierce Oui, c'est un objet qui a subi une transformation. La formulation de ta question me met dans le questionnement , tu penses à quoi ?
@ToTeM Rien de tout ça non !
J'insiste sur le à la base de nature végétale...
L'enquête progresse bien ! Quelque chose a bien été retrouvé sur les oiseaux, et c'est effectivement un élément qui est à la base de nature végétale...
Mais ce ne sont ni des feuilles, ni des fleurs, ni des graines, ni du latex, ni de la sève. Avec les "brindilles" on s'approche un poil du but, mais ce n'est pas tout à fait ça (cf. le "à la base" que j'ai pointé ci-dessus).
@Orabig a dit dans Énigmes tirées de faits réels :
Est-ce que ca nous aiderait de savoir à quelle époque, ou dans quelle partie du globe cette découverte a été faite ?
L'époque vous la connaissez je crois, début du 19ème siècle, le lieu c'est un pays d'Europe proche de la France, mais ça n'a pas d'intérêt spécifique non.
@jool a dit dans Pleasure (2021) :
Et une chose qui m'a beaucoup plu, la musique ! (...) Elle est reprise pendant les noms qui défilent à la fin, j'ai maté jusqu'au bout juste pour ça
Oh c'est drôle que tu racontes ça, parce que je me souviens précisément être également restée jusqu'au bout du générique final, également parce que la musique me plaisait. Alors oui, bien vu ! C'est vrai que la musique est cool dans ce film.
Dual est un film américano-finlandais réalisé par Riley Stearns et sorti en 2022.
Pitch : Une jeune femme apprend qu'elle est atteinte d'une maladie et qu'elle va bientôt mourir. Pour préserver ses proches, elle décide alors de se faire cloner.
(C'est un thriller de SF.)
Merci pour vos réponses et désolée que la mienne soit si tardive !
@Lapin @ToTeM @agathe rien dans les fientes, pas d'insectes dans les plumes, et @Artelise nope, pas d'observation des oiseaux franchissant les océans, la découverte dont je parle s'étant produite à une époque où l'homme n'avait pas encore vraiment conquis les airs (y'avait pas d'avions quoi).
La piste la meilleure est donc bien dans "on a trouvé qqchose sur les oiseaux"...
@Miliam Désolée d'apprendre cette triste nouvelle... Plein de douceur dans ta direction !
@ANNE5983 La modération ne supprime pas de msg au pif, soit elle le fait parce que l'auteur a supprimé de lui-même son msg (alors la modé vient le faire disparaître de manière définitive), soit elle le fait en expliquant publiquement pourquoi le msg a été supprimé.
Si vous voyez "message supprimé" inscrit en transparence, c'est l'auteur qui a supprimé son propre msg.
. (Alors que c'est pas ça fondamentalement le pb d'un arachnophobe, àma c'est même pile le contraire : il a pas peur que l'araignée le mange, il a peur que ce soit l'araignée qui entre dans son corps.)
